Показано записей 1 – 15 из 15
Интерес страны, в настоящее время - это выжить в условиях международной политики.
"кто в стране вообще должен определять ее интересы (президент, парламент, конституция, элита, или простой народ)"
Всё мимо. Учите матчасть. "Мёртвая вода", Введение:
"..Жречество, несущее национальную и многонациональную концептуальную власть — высшую власть при разпределении полной функции управления по специализированным видам внутриобщественной власти в процессе общественного самоуправления".
"кто в стране вообще должен определять ее интересы (президент, парламент, конституция, элита, или простой народ)"
Всё мимо. Учите матчасть. "Мёртвая вода", Введение:
"..Жречество, несущее национальную и многонациональную концептуальную власть — высшую власть при разпределении полной функции управления по специализированным видам внутриобщественной власти в процессе общественного самоуправления".
Александр, я не знаток, спорить не возьмусь. Хотелось бы услышать это от так сказать карефея КоБ, которому и задан вопрос. А если это так, как вы сказали, то кто у нас представить этого самого жречества.
то кто у нас представить этого самого жречества.
этим представителем должен стать каждый член общества.
Днепровский Дмитрий:
Если бы речь шла о "выжить", то надо было бы достроить Китайскую стену. Я думаю, здесь ближе к теме Вернадский с его ноосферой. Еще очень "греет" теория живой Земли.
Интересы России определяет тот, кто осуществляет концептуальную власть.
>Кто эти интересы определяет в нашей стране в настоящее время?
Согласно определению, это Концептуальная власть.
Кто обеспечивает её - тот и властвует.
А дальше смотрите в направлении различных концепций глобализации.
Можно тут:
http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D1%81%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
Днепровский Дмитрий:
Если бы речь шла о "выжить", то надо было бы достроить Китайскую стену. Я думаю, здесь ближе к теме Вернадский с его ноосферой. Еще очень "греет" теория живой Земли.
Охотно с Вами соглашусь, ведь все эти вещи плотно взаимосвязаны и взаимодействуют.
"Интересы Росси"-восстановление суверенитета во внутренней, внешней и глобальной политике, т.е. возможность управления по полной функции управления.
Интересы любой страны определяет:
1. концепция управления;
2. качество управления.
Концептуальная власть это-...
Батенька, хоть немного то потрудитесь
"Интересы Росси"-восстановление суверенитета во внутренней, внешней и глобальной политике, т.е. возможность управления по полной функции управления.
Интересы любой страны определяет:
1. концепция управления;
2. качество управления.
Концептуальная власть это-...
Батенька, хоть немного то потрудитесь
Что то я вообще не понял как например качество управления страной может определят интересы страны этой страны. Это как качество управления машиной определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу. Где такое написано, если не тяжело дайте какую то ссылка на страницу в книге или источник. Неужели прямо так и написано, что интересы любой страны определяет качество управления.
Это как качество управления машиной определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу
Качество управления машиной Вам поможет доехать . http://mediamera.ru/post/24660
Куда ехать определяет концепция (смысл) управления.
Ссылку говорите: http://mediamera.ru/post/25288 http://lit.md/files/kob-other/Efimov-Konceptualnaya_vlast.pdf . Попробуйте с этого начать.
Вообще разницы нет с чего начинать-сами выбирайте . На что , как говорится , сердце отзовется.
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*
Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*
Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей
Точно.
Влад:
"
Что то я вообще не понял как например качество управления страной
".
определяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу.
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*
Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей
Ну лично я ничего не путаю, я нечего не доказываю и не спорю, а задаю вопрос, Валерию Викторовичу и хочу понять, что он имеет ввиду, когда так говорит в своих выступлениях.
И как раз вопрос состоит в том, кто должен определять интересы России.
И лично вопрос к Вам, а разве интересы страны должны сильно отличаться с
своим итоговым результатом от интересов людей, которые в ней проживают? Мне всегда казалось, что граждане страны ее неотъемлемая часть, важная часть, или мы уже никому ненужный биомусор по вашему, и с нашими интересами можно не считаться? Хорошо, а кто тогда не биомусор, с кем нужно считаться? Чей голос важен если не наш?
Григоровская Александра
*какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России"*
Складывается впечатление, что вы интересы страны путаете с личными интересами людей
Точно.
Влад:
"ВладЧто то я вообще не понял как например качество управления страной
Владопределяет куда мне надо ехать в магазин или на дачу.".
Дорогой кремлебот, я не участвовал на какойто стороне спора,и никакого спора не вел, и ничего не доказывал, вопрос был задан, что вкладывает Валерий Викторович когда употребляет словосочетание "интересы России" в своих выступлениях. И кто их должен определять. Попытка свести прямой , понятный вопрос, к каким то личным моим интересам, говорит только о том, что этот вопрос чем то кого то напугал, и о лично вашей не состоятельности вести адекватный диалог.
Здравствуйте, Валерий Викторович, какое значение и смысл вы вкладываете в словосочетание "интересы России", кто в стране вообще должен определять ее интересы (президент, парламент, конституция, элита, или простой народ). Каким образом происходит определение этих интересов, по какому регламенту или принципам это должно делаться? Кто эти интересы определяет в нашей стране в настоящее время?