Показано записей 1 – 19 из 19
Диаспора, на мой взгляд, это корпоративная группа на этнической основе - один из элементов управления толпой..
Чьё это изобретение?
-----------------------------
Ничье
-----------------------------
Подвержены ли они надгосударственному управлению?
-----------------------------
Все люди способные принимать информацию в память подвержены как структурному, так и бесструктурному управлению, в том числе и диаспоры. Как государственная(или любая другая) структура может быть проводником надгосударственного управления, так и надгосударственное управление может осуществляться бесструктурно.
-----------------------------
Являются ли они инструментом подрыва стабильности нашего государства?
-----------------------------
Зависит от ситуации. Диаспоры могут как работать в интересах РФ, так и являться деструктивным фактором.
Например№1: В условной "Абхазии" пиндосы к власти хотят привести супостатов и абхазкая диаспора в РФ выступает резко против, обратившись к населению Абхазии. Вся диаспора будет работать, в том числе и помогая ресурсами, на оттеснение пиндосовских выкормышей внутри Абхазии, так как про Российский курс Абхазии в её интересах. Потому что если условная Абхазии входит в пикеровку с РФ, то и абхазкая диаспора в РФ будет страдать.
Пример №2. При содействии диаспоры условного "Афганистана" в РФ попадают наркотики и террористы.
---------------------------------
Нужны ли они нам вообще, как государству, или они естественный и объективный процесс существования?
--------------------------------
Они могут быть как естественными (чаще всего), так и возможен сбор рассеянных земляком " в кучу" некими силами с определенными целями.
Изобретение Природы (один из псевдонимов Бога).
Подвержены. Чому ни?
Являются инструментом подрыва стабильности по определению.
Бог не спрашивает у вас, нужны ли вам его матрицы. Вопрос поставлен некорректно. Error.
Есть диаспоры и есть кагал.
Кагал - это "государство в государстве", способ управления общиной или диаспорой. Он действует везде и давно в разных формах особенно среди армян, иудеев чеченцев. и т.д.
Практически - это удержание диаспоры по управлением и продвижение экономическое кагала потом политическое. Может привести к разрушению государства.
На Украине , когда она была под Польшей кагал развивался масштабно - под польским названием «зборы жидувске»
http://www.e-reading.club/chapter.php/8268/11/Brafman_-_Kniga_Kagala.html
среди армян, иудеев чеченцев. и т.д.
Нет, я конечно всё понимаю, но причём здесь дикие горные обезьяны ?!
Так спросите у них сами...
Николай
среди армян, иудеев чеченцев. и т.д.
Нет, я конечно всё понимаю, но причём здесь дикие горные обезьяны ?!
Николай
среди армян, иудеев чеченцев. и т.д.
Нет, я конечно всё понимаю, но причём здесь дикие горные обезьяны ?!
А ты кто тогда получается если они обезьяны?
АК ВП СССР "Разрешение проблем национальных взаимоотношений в русле КОБ"
http://dotu.ru/2012/10/02/troubleshooting-national-relationships_red2/
А ты кто тогда получается если они обезьяны?
Человек, но другой породы.
из личного опыта знаю, что русскую диаспору никто не организует и не управляет ею. Если и есть какая-то организация, то возникает она стихийно
из личного опыта знаю, что русскую диаспору никто не организует и не управляет ею. Если и есть какая-то организация, то возникает она стихийно
Это про русских из бывших советских республик.
В дальнем зарубежье русская диаспора почему-то состоит в основном из евреев. Русские обычно очень легко ассимилируются, и при этом остаются русскими. Другие иммигранты предпочитают жить вместе со своими, культивируя чувство ущербности перед местными, которое они компенсируют показным пренебрежением. В Северной Европе когда-то пытались помешать образованию диаспор, принудительно расселяя мигрантов подальше друг от друга, но в последние годы это потеряло всякий смысл. В США, при формальной толерантности, государство не особо любит диаспоры.
Любопытно, что диаспоры, в основном образуют, в основном, неевропейцы. Европейцы в Азии и Африке кучкуются вместе независимо от национальности, но это едва ли можно назвать диаспорами. Наверно, наследие колониальных времен.
ДиАспорА гр. diaspora рассеяние; в Новом Завете расселение иудеев вне Палестины dia- через, чрез, spora сеяние, посев; рождение, род, потомство, дитя sperб сеять, засевать; рождать; сыпать, рассыпать ...
spora
спора у гриба...
Григоровская Александра
...спора у гриба..
Да, и судя по кучности, диаспора- это опята:-)), если ,конечно повезет с пнем.
В Всеясветной грамоте указана также наша буква "фита", она же "спора", https://www.e-reading.club/illustrations/1013/1013657-doc2fb_image_03000038.png , но к диаспоре она отношения не имеет. Зато помогает понять, что означает-"в спорах рождается истина".
"Спорами Рождается Истина, то есть Теми, кто являет Собой Здравую Целостность Духа и Плоти ( по букове Фита-Спора).
https://m.youtube.com/watch?v=kupynFcilTM
" Он работает споро"
* У восточных наций он набок- мол спите.
** У Пепси зеркально вывернут.
*** чтобы понять, почему www? Тоже надо смотреть построение буков - "коло" и
Да, и судя по кучности, диаспора- это опята:-)), если ,конечно повезет с пнем.
если продолжить аналогию с грибами - по-моему, они выполняют в природе функцию фагов, т.е. утилизаторов (в том числе и метастазирующий канцер в человеческом организме)
...в этом смысле древней
... в этом смысле древнейшая диаспора - еврейская - выполняет такую функцию буквально, внедряясь в тело какого-либо народа
Григоровская Александра
Да ,если ЗОЖ припомнить, то ;
"Основное условие для успешного протекания регенерации - отсутствие в организме процессов брожения. Как выяснили ученые, брожение в организме вызывается, главным образом, дрожжами. Обыкновенный дрожжевой грибок не выживает в человеческом организме из-за высокой температуры тела. Но благодаря стараниям генетиков в начале 60-х годов был выведен особый вид термоустойчивых дрожжей, прекрасно размножающихся даже при температуре 43-44 градуса."
Источник: http://www.povarenok.ru/articles/show/995/
А я и думаю, чего ради их по пустыне водили:-))
Валерий Викторович, объясните, пожалуйста, что такое диаспоры. Чьё это изобретение? Подвержены ли они надгосударственному управлению? Являются ли они инструментом подрыва стабильности нашего государства? Нужны ли они нам вообще, как государству, или они естественный и объективный процесс существования?