Показано записей 1 – 15 из 15
Вопрос интересный!
Поскольку, с одной стороны, в ряде выступлений спикеров КОБ то проглядывает противная природе человека техногенность современной цивилизации, то звучат сетования на неизбежную герметизацию знаний в допотопных биогенных цивилизациях.
Такая мысль возникает: не было бы техногенной цивилизации - не работал бы и КОБовский "Закон Времени"...
не было бы техногенной цивилизации - не работал бы и КОБовский "Закон Времени"...
думаю, Закон Времени по КОБ наложился на закон прецессии равноденствий (Кали-юга, Сатья-юга, Двапара-юга...), или по-славянски, Ночь Сварога, Утро Сварога... точнее сказать, Утро Сварога пробудило Закон Времени
Что касается биогенной цивилизации, думаю, что никто сейчас не в состоянии с уверенностью описать, какой она была, но, мне кажется, толпо-элитарного управления в ней не было, - была иерархия, основанная на другой конструкции (возможно, концентрические окружности или взаимовложенные сферы)
И в том, и этом случае люди не могут по своей нравственности
выйти на полную поддержку сверху, т.к. нравственный выбор Бога -
только поддержка праведности. Да, человечество опять приближается
к такой лживости, что защита сверху исчезнет...
И в том, и этом случае люди не могут по своей нравственности
выйти на полную поддержку сверху, т.к. нравственный выбор Бога -
только поддержка праведности. Да, человечество опять приближается
к такой лживости, что защита сверху исчезнет...
Приближается?
А не вылезает ли из ямы и увидев это Вседержитель протягивает руку?
Я же сказал, что Он поддерживает только праведных.
Инетересно, жесткой критики к вопросу нет, а минусов у вопроса 11 на данный момент! Интересно, как выбирают вопросы для блога на ютюбе? А вообще радует значительно возросшая активность на сайте, троллей в том числе. Это о многом говорит.
Я считаю что минусы вообще следует отменить а оставить плюсы и чем больше будут плюсов в вопросе те и нужно отбирать.
Вопрос интересный!
Поскольку, с одной стороны, в ряде выступлений спикеров КОБ то проглядывает противная природе человека техногенность современной цивилизации, то звучат сетования на неизбежную герметизацию знаний в допотопных биогенных цивилизациях.
Такая мысль возникает: не было бы техногенной цивилизации - не работал бы и КОБовский "Закон Времени"...
Это не сетования. Пякин прямо говорил, что предыдущая биогенная цивилизация существовала на основе герметизации знаний, а это и есть толпо-"элитаризм". И жречество этой цивилизации не кануло в лету, а частично продолжило свое существование и переродилось в древнеегипетское жречество. Его принципы управления как раз и реализует глобальный предиктор и фактически тормозит как может технический прогресс.
Я считаю что минусы вообще следует отменить а оставить плюсы и чем больше будут плюсов в вопросе те и нужно отбирать.
Я считаю не вариант. Так можно и ерунду всякую наплюсовать. По-моему, ничего лучше в этом смысле не придумать.
Пякин прямо говорил, что предыдущая биогенная цивилизация существовала на основе герметизации знаний, а это и есть толпо-"элитаризм"
да простят меня авторы КОБ и ДОТУ, но в вопросе допотопной истории они, по-моему, спешат с выводами.
Биогенная цивилизация в принципе не может быть толпо-элитарной, т.е. демонической по сути, т.к. живёт и развивается в ладу с Божьим Промыслом.
Возможно, на Земле наряду с биогенной цивилизацией (скорее всего, ещё молодой и неопытной) появились представители техногенной
... цивилизации, которые вели себя грубо и нагло, - само олицетворение войны и насилия, и, несмотря на то, что какое-то время биогенной цивилизации получалось противостоять насильникам, тем удалось на бесструктурном уровне взять верх и подмять её под себя , причём Знания биогенной цивилизации им пришлось загерметизировать, т.к. использовать их они не в состоянии. А затем произошла техногенная катастрофа, планетарного масштаба, результатом которой стало "падение" (легенды о котором сохранились во многих эпосах в самых разных местах планеты)
Одна надежда, что мы (человечество или его бОльшая часть) являемся потомками биогенной цивилизации, и что память о ней записана в ДНК. Недаром АК ВП СССР постоянно призывает нас работать над реализацией генетически обусловленного потенциала
Судя по тому с какой тщательностью они всё прописывают, они вообще не спешат. Другое дело, что их выводы могут быть ошибочными.
в вопросе допотопной истории они, по-моему, спешат с выводами.
Григоровская Александра
в вопросе допотопной истории они, по-моему, спешат с выводами. Судя по тому с какой тщательностью они всё прописывают, они вообще не спешат. Другое дело, что их выводы могут быть ошибочными.
достаточно предположить, что существовали ДВЕ допотопные противоборствующие цивилизации, как всё встаёт на свои места
хочу сказать, что противоречия, приведшие к появлению знахарей, привнесены в биогенную цивилизацию извне, а не зародились в её недрах
Ну кстати, я чет подзабыл, а ведь тут на главной висит видос Зазнобина "Как избавиться от печального наследия Атлантиды". А вообще конечно, обсуждается же вопрос о переносе или, точнее, о других носителях разума. Почему бы не цивилизация грибов каких-нибудь или просто биосфера без человека. Были же динозавры всякие.
Здравствуйте, уважаемый коллектив ФКТ и Валерий Викторович. Толпо-"элитаризм" нашей цивилизации — это наследие предыдущей биогенной цивилизации? Поэтому оно входит с ней в резонанс и может приводит к катастрофе или наша техногенная цивилизация по другим причинам заблудилась?