Показано записей 1 – 44 из 44
ну вы и идиот, АВ.
У плохого мужа жена всегда дура.
Вам понятие "нравственность" знакомо? Про "любовь" слышали? Чудовищный вопрос.
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.
ну вы и идиот, АВ.
требовать? похоже троллите тупо...
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений!
если проблема в нравственности, врядли вам кто-то что-то объяснит и докажет.
Вы ошиблись форумом!
Н. Андрей
ну вы и идиот, АВ.
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.
Люди, вступающие в брак, в большинстве своём хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства девственная чистота, что именно от неё зависит, какими будут дети. В наше время связь девственности с качеством потомства объясняется явлением телегонии.
В Концепции Общественной Безопасности есть информация о типах строя психики: животном, "зомби", демоническом и человечном. То, что Вы описали - норма для животного строя психики. Если индивид осознаёт это, то, как говорится, колхоз дело добровольное. Но спрашивается - зачем тогда нужна "истинная" спутница жизни, если индивида так волнуют "развлечения" и "свежесть в жизни"? И как такой индивид поймёт, кто является для него "истинной" спутницей жизни? По-моему, это какая-то извращённая безжизненная небылица. Но если индивид стремится к человечному строю психики - а одна из ключевых идей КОБ как раз в том, чтобы все стали "человеками", т.е. носителями человечного строя психики - то для такого индивида стремление удовлетворить свою похоть и сиюминутные желания не могут стоять на первом месте, поскольку они будут подавлять его творческий потенциал и отвлекать его от реальных созидательных дел, не говоря уже о влиянии таких контактов с другими на потомство.
И кроме того, "привычки, склад ума, привязанность" - это не те скрепы, которые связывают людей с человечным строем психики, это норма для других: для носителей животного строя психики или "зомби". А для "человеков" нормой является чувство Любви, которое выше всех привычек и привязанностей. Почитайте об этом в 4 томе Основ социологии. Там даются развернутые ответы на Ваш вопрос.
Семья-то Вам зачем, Человек Мира?
А зачем кобелю жениться или постоянные отношения. Не хочется обижать животных, т.к. даже среди них немало примеров супружеской верности (лебеди - самый известный).
Н. Андрей
ну вы и идиот, АВ.
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений! Неспособность ответить на утверждение показывает ваш интеллектуальный проигрыш.
Это вы сразу проиграли, задав свой вопрос. Каким местом вы думали, когда его задавали? Вопрос риторический, т.к. ответ очевиден. Но у Вас всё же есть возможность стать человеком. Просто не ходите в Страну Дураков.
Я требую аргументированных пояснений, а не оскорблений!
Напомнило Буншу из "Иван Васильевич меняет профессию" :)
Требовать не буду, но предлагаю думать перед задаванием вопросов, чтобы получать аргументированные ответы.
Посмотрите вокруг - куча народа так уже живёт, в западных странах это возведено в полную норму жизни. И что? Человечество улучшается? Да ни капельки - оно деградирует.
Вам понятие "нравственность" знакомо? Про "любовь" слышали?
Нравственность сама по себе хитрый вопрос. Она есть всегда в отношениях между людьми. Уровень нравственности может быть быть разный - низкий, высокий, ни туда ни сюда. И здесь тоже спорят - в Европе накачали такую нравственность, что всеобщая толерантия считается высоконравственной. И это нам навязывают.
Предпочитаю оценивать уровень нравственности по влиянию её на общество - укрепляет она его или разлагает.
Этот гражданин мира нам предлагает низкий тип нравственности - скотоподобный, который ведёт людей обратно к человеческому стаду.
>можно ли изменять девушке или жене для разнообразия?
Вам надо определиться с ЦЕЛЬЮ.
Если для Вас целью является само разнообразие, это одно.
Если цель такая, что её может реализовать только разнообразие, то это другое.
Если для вас цель вообще какая-то третья, а Вы себя только самозаблуждаете таким образом, то это вообще пятое или десятое.
Неспособность ответить на утверждение
Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще, как-то возражать на Вашем месте на тему ответов Вам вообще представляется неуместным.
вопрос задан дабы потролить пописчиков и не более того.
Ответ на ваш вопрос:
Рассогласование системы поведенческих приоритетов с Божьим Промыслом; утрата способности различать добро и зло; ЗАКЛАДЫВАЕТ ОСНОВЫ ИСКАЖЕННОЙ КУЛЬТУРЫ, которая утвердившись, угнетает генеалогические линии её носителей и ведет к их пресечению при смене поколений, негативно воздействует на генетику окружающих людей, разрушает региональные биоценозы и биосферу в целом. - Это ПОРОЧНОСТЬ.
Далее: Влияние побочных половых контактов родителей на состояние здоровья их будущих детей. в основе телегонии лежит передача генетической информации на биополевых носителях небиологическим путем, помимо хромосомного аппарата. Это ТЕЛЕГОНИЯ.
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.
Зачем ломать себе голову, переходите на самообслуживание,а порносайты обеспечат вам разнообразие...
"Изменить" - это когда что-то изменяется. Например, - отношения между людьми. То есть, если до этого было-было "так", а потом вдруг слало "эдак". То есть, по-другому. Ещё можно изменить причёску, стиль одежды, отношение к жизни, деньгам и т.п. Если же супруги с самого начала, и ещё даже до свадьбы и знакомства друг с дружкой - практиковали промискуитет, свингерство и т.п., - это не "измена". Изменой будет внезапное прекращение подобной практики и переход к сугубо моногамным отношениям.
Ответ на ваш вопрос:
Рассогласование системы поведенческих приоритетов с Божьим Промыслом; утрата способности различать добро и зло; ЗАКЛАДЫВАЕТ ОСНОВЫ ИСКАЖЕННОЙ КУЛЬТУРЫ, которая утвердившись, угнетает генеалогические линии её носителей и ведет к их пресечению при смене поколений, негативно воздействует на генетику окружающих людей, разрушает региональные биоценозы и биосферу в целом. - Это ПОРОЧНОСТЬ.
Далее: Влияние побочных половых контактов родителей на состояние здоровья их будущих детей. в основе телегонии лежит передача генетической информации на биополевых носителях небиологическим путем, помимо хромосомного аппарата. Это ТЕЛЕГОНИЯ.
М-да. ..расскажите об этом вашим маме и бабушке....и жене с детьми.
Вы сам есть результат чего и кого?
Я знаю, это прививки вас затуманили на Телегонию. ))))
"Изменить" - это когда что-то изменяется. Например, - отношения между людьми. То есть, если до этого было-было "так", а потом вдруг слало "эдак". То есть, по-другому. Ещё можно изменить причёску, стиль одежды, отношение к жизни, деньгам и т.п. Если же супруги с самого начала, и ещё даже до свадьбы и знакомства друг с дружкой - практиковали промискуитет, свингерство и т.п., - это не "измена". Изменой будет внезапное прекращение подобной практики и переход к сугубо моногамным отношениям.
)))) можно и так.
>Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще, как-то возражать на Вашем месте на тему ответов Вам вообще представляется неуместным.
И где я что-то не так сформулировал, умник?!
Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни, в которой он находил свое утешение. Это была его настоящая подруга-соратница, но тем не менее он регулярно спал со многими девушками и ничего! Их любовь стояла выше его коротких похождений.
Собирался и я задать похожий вопрос, но вы меня опередили. Я ненашёл в вашем вопросе оскорблений, а вот хамство и оскорбления со стороны читателей - это канешно настораживает, думаю это со временем пройдёт у них. Ни я, Ни кто другой не вправе судить своё или чьё-то прошлое если оно не было абсолютно безнравственным.
И где я что-то не так сформулировал, умник?!
Написано же по-русски было.
Глядя на Вашу неспособность сформулировать, зачем Вам это надо вообще.
Вы задаёте вопрос, можно ли что-то делать, но не пишете, зачем (с какой целью) Вы собираетесь это делать.
Это то же самое, что спросить, правильно ли я иду, если мне по фигу куда идти и я не знаю, куда мне вообще надо.
Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни
Да ради бога, равняйтесь на Троцкого, кто Вам может запретить?
если оно не было абсолютно безнравственным
Нельзя быть абсолютно безнравственным. Стало быть, и судить нельзя? Да вы офигели с такой логикой что ли? В каком институте благородных еврогеев вас только готовят?
Помоему, тут одна проблема - модератор пропустивший вопрос, и засирающий вопрос/ответ подобными испражнениями.
А серьёзные, сущностные вопросы блокируются.
А серьёзные, сущностные вопросы блокируются.
Какие именно вопросы заблокированы, которые вы считаете "серьёзными" и "сущностными"?
Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.
Судя по всему и вы, и другие читатели ещё не начали изучать КОБ, увы говорить с вами не о чем(
Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.
Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)
адвокат дьявола какой-то
Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.
Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)
"яркие короткие романы" по сути не отличаются от "одноразовых шалав", тоже самое, завёрнутое в "красивую" обёртку.
у меня был (да и есть наверное) одноклассник, его друг про него рассказывал, что он в каждую "одноразовую" влюблялся.
Только какая это любовь.
Лихачева Валерия
Если обоих в паре это устраивает, то можно. НО! Вы упускаете несколько важных деталей.
Во-первых, всегда ли Вам будут попадаться на стороне люди, охочие именно до свободных отношений? А если перестанут? Будете обманывать? Будете рассказывать наивным дурочкам старую сказку о надоевшей жене, ипотеке и детях, от которых Вы не можете уйти? Вы готовы в угоду своим прихотям сделать несчастными других людей?) А Вы сделаете, не сомневайтесь) Измена - она как наркотик, сначала будете легкодоступных шалав шпилить, а потом захочется "страсти и жары", как Вы сами выражаетесь, а это возможно только с человеком, который испытывает к Вам чувства, а какая там страсть с одноразовой шалавой, не так ли?) Будете искать хороших дурочек, будете влюблять их в себя, раз Вы уже подсели на эйфорию конфетно-букетного)
Во-вторых, Вы уверены, что презерватив защитит Вас и Вашу "истинную спутницу" от ЗППП? Тем более вы страсти хотите, а страсть штука такая - не окажется средств контрацепции под рукой, можно и без них, не так ли?) И что, будете грязь в дом тащить?)
Глупые у Вас рассуждения, такое ощущение, что Вам совсем немного лет)
Если Вы нуждаетесь в ярких чувствах, так и заводите яркие, короткие романы, не пытайтесь найти компромисс между браком и сексуальной свободой, не превращайтесь в животное)адвокат дьявола какой-то
"яркие короткие романы" по сути не отличаются от "одноразовых шалав", тоже самое, завёрнутое в "красивую" обёртку.
у меня был (да и есть наверное) одноклассник, его друг про него рассказывал, что он в каждую "одноразовую" влюблялся.
Только какая это любовь.
Да в вопросе автора вообще ничего нет про любовь.) Там про страсть. Вот пусть и живет в страсти, а не в поисках лживых сделок с совестью. Поймет пустоту своей жизни, пару паз пролечится от ЗППП, глядишь и о нравственности задумается) А если понравится такая жизнь, решит остаться ходостяком, то тем лучше нам, женщинам, если такое высокоморальное создание будет обходить институт брака стороной)
Да я вон про Троцкого читал, что у него была единственная любовь всей его жизни, в которой он находил свое утешение. Это была его настоящая подруга-соратница, но тем не менее он регулярно спал со многими девушками и ничего! Их любовь стояла выше его коротких похождений.
И получил он по башке ледорубом... почему то... неисповедимы пути Господни. А не надо было изменять делу коммунизма! Он же с самого начала изменял, ещё до свадьбы, и считал это за норму. Я понимаю, что аналогия - не аргумент, но раз уж автор вопроса троллит форумчан, то каков вопрос, таков и ответ )). Не обижайтесь пожалуйста.
Можно соблазнить мужчину, у которого есть жена.
Можно соблазнить мужчину, у которого есть любовница.
Но нельзя соблазнить мужчину,
У которого есть любимая женщина.
Омар Хаям.
[quote:229593]Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.
Подробно о телегонии в книге ВП СССР "О расовых доктринах: несостоятельны, но правдоподобны"
МРАКсизм и в этом вопросе бомбу заложил)) https://colonelcassad.livejournal.com/907347.html
ещё не начали изучать КОБ
Поясните про связь КОБ и Телегонии.
...но в том, что телегония не выдумка, убеждены многие селекционеры-практики и заводчики пород домашних животных.
Мало того, что источник, мягко говоря, сомнительный, так ещё и убеждённость принципиально нельзя верифицировать: Вы можете быть убеждены в чём угодно, и Вас может совершенно не волновать, что это никакого отношения к реальности не имеет.
В общем, в сад.
Вы точно сайт не перепутали?
в том, что телегония не выдумка, убеждены многие селекционеры-практики и заводчики пород домашних животных.
Многим животным достаточно одного спаривания для многократного произведения потомства. У некоторых самка при этом может хранить генетический материал нескольких самцов и выбирать, что использовать.
У других животных другая физиология.
У человеков все вообще неоднозначно. С одной стороны, "от осины не родятся апельсины". С другой стороны, приемные родители могут повлиять на развитие ребенка больше, чем биологические.
А телегония - это, извините, расизм в чистом виде.
А что до самого вопроса - так ведь аффтара ответ не интересует.
Denis
Это ТЕЛЕГОНИЯ
Мракобесие какое-то.
Это не мракобесие, а экспериментальные научные наблюдения. Поинтересуйтесь у заводчиков всяких породистых животных (собаки, лошади и т.д.).
Поинтересуйтесь у заводчиков всяких породистых животных
Это то же самое, что интересоваться у попов насчёт церкви и религии.
И вообще обсуждается ЧЕЛОВЕК. Всё прочее, включая животных, к делу не относится. Многие животные вообще делением размножаются. Так что хватит уже всякие байки тут распространять.
а экспериментальные научные наблюдения
Поясните пожалуйста, почему Вы сегодня засветились в двух бредовых темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23288 - РФ зарегистрирована в Великобритании
https://fct-altai.ru/qa/question/view-23263 - Телегония
Вы так специально прикидываетесь, чтобы дискредитировать обсуждение, или Вы реально падки на всякого рода маразмы и ересь?
ну вы и идиот, АВ.
тут тук, уважаемый! по вам скучает работа ВП СССР "Об имитационно провакационной деятельности" страницы 66 и 67. После ознакомления со смысловым содержимым страниц, а ещё лучше со всей работой целиком я вам предлагаю написать мне на почту: clarity2000@mail.ru при необходимости готов созвониться и даже встретиться лично если живёте в пределах Москвы. Для чего это ? я вам мирно с расстановкой растолкую то чего вы упустили из поля внимания вашего сознания в ходе вашей "полезной" деятельность на данном ресурсе.
спасибо за предложение
тут тук, уважаемый! по вам скучает работа ВП СССР "Об имитационно провакационной деятельности" страницы 66 и 67. После ознакомления со смысловым содержимым страниц, а ещё лучше со всей работой целиком я вам предлагаю написать мне на почту: clarity2000@mail.ru при необходимости готов созвониться и даже встретиться лично если живёте в пределах Москвы. Для чего это ? я вам мирно с расстановкой растолкую то чего вы упустили из поля внимания вашего сознания в ходе вашей "полезной" деятельность на данном ресурсе.
к слову, вашей "деятельности" я пока не наблюдаю от слова совсем, "покажите себя", прежде чем "на людей посмотреть".
Как вы считаете, можно ли изменять девушке или жене для разнообразия? Т.е. чисто для развлечения, отвлечения и свежести в жизни время от времени флиртовать и спать с другими, но при этом спокойно жить с истинной спутницей жизни. Для справедливости она может делать то же самое. Потому как страсть и самая жара, так сказать, длиться не более 2-3 месяцев, а затем наступает как бы скукота и люди вместе чисто из-за того, что у них общие взгдяды на жизнь, привычки, склад ума, взаимоуважение, привязанность и т.д.