Связанных вопросов: 1
Здравствуйте Валерий Викторович и слушатели! Вопрос - Кто такая Людмила Путина для России и почему Владимир Владимирович развелся?
Показано записей 1 – 26 из 26
зачем в личную жизнь лезете?
косвенно это обсуждалось, в подробностях - ни к чему.
На этот вопрос уже был ответ точно помню, но найти в хронометраже мне не удалось.
Возможно кто-нить подскажет более точнее.
Он же не католический священник.
Ну, в общем-то, - да, у меня - тогда ещё (когда они были вместе) были вопросы: "как так?" Она - очень набожная православная христианка, то есть, - со всеми потрохами под влиянием этой силы.
Прочитайте Аналитическую записку; "Об иносказательности развода Путиных" изданную 12 июня 2013 года, ... и будет Вам счастье. http://www.kpe.ru/files/word/2013.06.12-On_the_Putin_allegorical_divorce.doc
Знаете ли...) Подробности чужой личной жизни начинают интересовать, когда люди сами себе ничем не интересны... нечем занять себя самого. Вообще, полмира разводится по разным причинам, например я трижды разводилась - дважды по причине прохождения любви и страсти, один раз по причине предательства товарища, не оценившего всю глубину моего интеллекта:-)
Может у жены спросите?
Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки).
чем вопрос хороший, чем он неудобный? расскажите нам.
Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки).
Дамиров Константин, думаю, вы частично сами ответили на свой вопрос. Только дело не в разведке.
Это говорит о серьезности его намерений , и сигнал всем какой он путь выбрал
В аналитической записке на эту тему все есть.
Тебя только постельные вопросы интересуют? В замочную скважину не заглядываешь?
Знаете ли...) Подробности чужой личной жизни начинают интересовать, когда люди сами себе ничем не интересны... нечем занять себя самого. Вообще, полмира разводится по разным причинам, например я трижды разводилась - дважды по причине прохождения любви и страсти, один раз по причине предательства товарища, не оценившего всю глубину моего интеллекта:-)
Кухонная философия. Ваши 3 развода с "прохождением любви и недооценкой интеллекта" не свидетельствуют ни о высокой нравственности ни о высоком интеллекте участников тех процессов .
Вопрос человек задал нормальный. Если Путина рассматривать как национального лидера, то его нравственные качества очень важны. Даже развод "по разным причинам" - это отрицательный пример сотням миллионов людей - мол, это нормально, все люди делают так. Но человеки делают не так. Они серьёзно подходят к выбору партнёра по жизни и совместно ищут пути преодоления кризисов в жизни, а не бросаются друг другом по причине прохождения любви и страсти.
Если развод - политический шаг (вызванный, например вопрос безопасности или исключения инструмента давления на президента), то вопрос тем более интересен.
зачем в личную жизнь лезете?
косвенно это обсуждалось, в подробностях - ни к чему.
Это оправданное залезание в личную жизнь. Такая личная жизнь имеет влияние на миллионы людей. У Сталина тоже была личная жизнь, но он не стал этим оправдываться, чтобы спасти своего сына. Он выбрал решение, полезное для страны. В этом ключе вопрос о разводе Путиных справедлив - насколько это дело полезно для России.
А вот словами в стиле "все имеют право на личную жизнь", "не лезьте в личную жизнь", "работа - это одно, личная жизнь - другое" куча подонков оправдывает свои мерзости. У генералов сынки в армии не служат, певцы, скулящие о "единственной и неповторимой" разводятся и женятся по 10 раз, борцуны с коррупцией строят себе хоромы за взятки и т.д. Поэтому и имеем уровень нравственности в стране на уровне "цвет настроения синий".
поставленный вопрос я воспринял как желание покопаться в "грязном белье" и не более того.
Это оправданное залезание в личную жизнь.
может я и не прав, не исключаю.
Ага,"остаётся понять ,с кем разводится Путин...."Опять вокруг да около,опять ищем "глобальные смыслы".А если адресаты не поняли этого мудреного послания?Это в ельцинской "семье" что ли много "понимающих"?
Почитайте лучше записки самой Людмилы.Путин - это далеко не подарок для женщины.На первом месте у него всегда была работа.
Если бы он был не удобный не было бы ответа... А он был.
Вопрос хороший, но "неудобный" (для поклонников Государя - батюшки)
В любом случае, где то ответ звучал... Именно от Пякина. Где не помню. Факт - Путин разводился публично, что правильно.
как желание покопаться
чем вопрос хороший, чем он неудобный?
Тем, что один ВВП часто ставит другого ВВП в один ряд со Сталиным.
Если сравнивать личную жизнь двух этих людей, то у Сталина тоже не было спокойной семейной жизни.
Разница в том, что у Сталина не было никакой Алины на стороне.
Н. Андрей
чем вопрос хороший, чем он неудобный?
Тем, что один ВВП часто ставит другого ВВП в один ряд со Сталиным.
Если сравнивать личную жизнь двух этих людей, то у Сталина тоже не было спокойной семейной жизни.
Разница в том, что у Сталина не было никакой Алины на стороне.
Да Вы , батенька , сплетник.
Раньше в гимназиях розгами пороли. По субботам. В обязательном порядке. Знаю точно потому, что моего прапрадеда ещё пороли). Прутья тонкие ивовые вымачивали в ведре с водой и пучком. Кого за дело - посильнее и подольше, кого просто так, то любя. Вот некоторые моменты таких обсуждений лично для меня являются очень серьезным аргументом в пользу подобных мер. Только не для детей. ....Хотя, некоторые педагоги очень серьезно и аргументированно говорят, что взрослый идиотизм можно затормозить в детстве именно розгами . Кто знает?
Да Вы , батенька , сплетник.
Да бросьте ! Это секрет Полишинеля.
свечку держали?
Да бросьте ! Это секрет Полишинеля.
Вопрос человек задал нормальный.
Дорогой товарищ), не надо сравнивать мелочи моих разводов с глобальным значением развода Путина. Вы мыслите штампами и пытаетесь меня обидеть зачем-то, что само по себе меня не задевает. Трюфелину толпо-элитаризма в собственной голове не пробовали как-то убрать? Я просто спрашиваю)
У Пякина есть видео ВО об этом, - Валерий Викторович считает, что "лев и должен быть один", и, хотя до конца не поняла такой иносказательности, думается там больше решение Людмилы Путиной из-за его занятости другими делами, да и серьезное увлечение красавицами не удалось скрыть от общественности.
Они серьёзно подходят к выбору партнёра по жизни и совместно ищут пути преодоления кризисов в жизни, а не бросаются друг другом по причине прохождения любви и страсти.
Секс без любви - это безнравственно, (имхо на мой взгляд). Чего это Вас так корежит от моих высказываний? Хотите выполнять супружеские обязанности без собственных эмоций - выполняйте, у меня , к СЧАСТЬЮ, эмоции всю жизнь были на первом месте, к чему менять в почтенном возрасте, мне например, свои принципы?
Почему Путин должен жить так, как не хочет и почему не может жить так, как хочет? У него возможности для получения полноты эмоций побольше, чем у всех нас.
Почему Вы уверены, что Вас не развели?
Это секрет Полишинеля.
Давно меня интересует вопрос: по какой причине Путин развелся с женой? Могу предположить, как опытный разведчик он избавился от рычага давления на президента России от ее "партнеров". Звучит конечно грубо, но возможно, это вынужденная жертва ради страны, и не только своей.