Показано записей 1 – 41 из 41
"Китай, который в последствии будет орудием уничтожения России," - это вы откуда взяли?
Может быть, потому, что китайцы все же что-то могут делать руками, а индийцы живут где-то в ином мире?
В Индии распространена кастовая система, а не фашизм. Каста и fascio это разное. В духовном пространстве fascio расположена среди праволиберальных идей. А каста являясь правой идеей, не является либеральной идеей.
Империя $ уже предлагала Китаю 20 лет назад заняться уничтожением РФ. Однако, Китай оказался мудрее и вместо divide et impera помог России.
"Китай, который в последствии будет орудием уничтожения России," - это вы откуда взяли?
Китай всегда был серьезной угрозой для России.
Кольцов Дмитрий задал шикарный вопрос! Хотелось еще дополнить вопрос Дмитрия недавними дискуссиями об отмене запрета рождаемости в китае и установка оборудования тотального контроля людей, начиная со школьной скамьи, а также системой "воспитания" непослушных... Согласитесь, что это прямой путь подготовки государства к войне.
Возможно, из-за географии. Между Китаем и США только тихий океан. Можно качать туда-сюда сколь угодно долго.
будет орудием уничтожения России," - это вы откуда взяли?
Ради этого вопрос и писался. Матрицу надо качать. Качки прибыли.
"Китай, который в последствии будет орудием уничтожения России," - это вы откуда взяли?
В одном из выпусков Пякин говорил о том, что ГП ускорил становление Гитлера для нападение на СССР т.к. к 37 году СССР начал выходить на суверенитет, так же он говорил о том, что торговая война Китая и США способствовало тому, что США в результате согласились передать им технологии, что ускорило процесс становления Китая как центра, также Пякин говорил, что Китай готовят на роль мирового жандарма и то, что если после Путина к власти придет Грудинин со своими 20 шагами у России останется 15-20 лет на существование, поскольку путем выполнения этих 20 шагов будет развязана война в том числе и с Китаем.
[quote:232685]В Индии распространена кастовая система, а не фашизм.
О том, что кастовая система в Индии является именно фашистской, говорили и писали многие концептуалы в том числе и Пякин, поскольку люди из низших каст лишены всяких прав и даже не мечтают о том, чтобы подняться по карьерной лестнице или освоить какую-либо профессию, в их понимании это испытание им дано свыше "каждый сверчок знай свой шесток" именно такую систему управления мечтает установить ГП на планете земля, где каждый знает свое место и не мычит.
о какой помощи речь?
Китай оказался мудрее и вместо divide et impera помог России.
Обоснуйте своё утверждение
Китай всегда был серьезной угрозой для России.
так, с важих же слов (дайте ссылку, благо стенограммы есть у каждого выпуска - на точную цитату ВВП) не Китай угроза для России, а будущая россионская власть для Китая, которая развяжет с ним войну.
поскольку путем выполнения этих 20 шагов будет развязана война в том числе и с Китаем.
Где логика?
А Россия помогла Китаю сохранить Илийский край 150 лет назад при нападении Запада и освободить Китай от колонистов Запада 90 и 70 лет назад.
помог России
Возможно потому, что по миру 40 миллионов хуацяо... Хотя и индийцев не мало, 25 миллионов, но китайские диаспоры не теряют своей идентичности и китаеориентированности... И потом Китай - Иран тандем менее противостоящий можно выстроить, а вот в тандеме Индия - Иран Пакистан встанет, как кость в горле. Да и территория в 3 раза больше.
Это показатель правой идеи, но не либеральной.
люди из низших каст лишены всяких прав и даже не мечтают о том, чтобы подняться по карьерной лестнице или освоить какую-либо профессию
А это говорит о не либеральности идеи. Фашизм же либеральная идея. Фашист не сидит на своём "шестке". Он проходит испытания не данные свыше, а данные начальником (фюрером, вождём).
в их понимании это испытание им дано свыше
Это распространённая ошибка среди концептуалов и прочих интеллектуалов: путать правые идеи с праволиберальными; путать смыслы слов народ и нация.
С 6-го по 3-ий приоритет. На 2-ом тоже помощь неожиданно пришла из Китая, но возможно, китайские товарищи этого не поняли. А на 1-ом, наверное, помощи не бывает.
о какой помощи речь?
Фашизм же либеральная идея.
Возможно надо уточнить понятие фашизм...
Википедия уверяет:
///Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа[1][2], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[3][4], антилиберализм[5], ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[6], этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм[7][8][9] и политику геноцида[7][9].///
Если же посмотреть на определение этого понятия в Вики КОБ:
///Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Фашизм многолик и сводить его к атрибутам культуры третьего рейха или Италии времён Муссолини и т.п. — ошибочно.
Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной”[1] олигархией, которая:
- представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека;
- под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.///
Михаил Михайлович, возможно, Вас смутил аргумент, не раз озвученный по ТВ, что фашизм неизбежный итог либеральных реформ доведенных до логического конца. А возможно у Вас свое понятие фашизма? Давайте сначала определимся, мы говорим об одном и том же...
согласно допетровского славянского календаря(Коляды дар) сейчас идет 7527 лето от сотворения мира в звездном храме,то есть заключение мирного договора с Китаем.Была на столько кровопролитная война,что после ее окончания ввели новое летоисчисление
Ладно.
Давайте сначала определимся, мы говорим об одном и том же..
Фашизм - праволиберальная идея. Правая идея антитеза левой. Поэтому фашизм, как указано в Вики, характеризуется презрением к выборной демократии и либерализму, но к левому либерализму, а не либерализму вообще. Поэтому фашизм, как указано в Вики КОБ, представляет неправедность как якобы истинную “праведность” в интересах олигархов, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной олигархам мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека. Причём сам олигарх, использующий и презирающий фашистов, может быть леволиберальных взглядов. Например, "циничный бандера" Порошенко будет с упоением утюжить своих бандеровцев, если ему это будет приносить доход. Поэтому, действительно, фашизм неизбежный итог либеральных реформ доведенных до логического конца.
Суть в том, что кроме либеральных идей существуют иные. Однако, не либеральные идеи опасны Империи. Поэтому Империя изымает из информационного поля всё, что раскрывает людям многомерное духовное пространство. Оказавшись духовно нищими, интеллектуалы пытаются втиснуть объёмный МИР в плоскость дозволенного РИМом. Отсюда дуализм, диалектика и прочие плоские координаты. Отсюда попытка втиснуть непонятное, многомерное кастовое общество Индии в европейскую плоскость права. Отсюда ожесточённое сопротивление Востока демократии Запада.
Мне понятны эти проекции интеллектуалов, но ни одна из них не описывает общество в целом. Говоря языком математики, следует решать не уравнение, а систему уравнений.
Кольцов Дмитрий поскольку путем выполнения этих 20 шагов будет развязана война в том числе и с Китаем.так, с важих же слов (дайте ссылку, благо стенограммы есть у каждого выпуска - на точную цитату ВВП) не Китай угроза для России, а будущая россионская власть для Китая, которая развяжет с ним войну.
Где логика?[/quote]
Логика в том, что Китай это инструмент глобальной политики, именно эта страна была выбрана центром концентрации управления, на место мирового жандарма, если ВВП говорит, что ГП уготовил России в который раз не очень счастливую участь, какая разница кто будет поджигать фитиль, россионская элита или кто-то еще, думаю у ГП не один вариант для этого запасен, а вопрос именно в этом и состоял будет ли Китай этим инструментом.
[quote:232704]Кольцов Дмитрий
люди из низших каст лишены всяких прав и даже не мечтают о том, чтобы подняться по карьерной лестнице или освоить какую-либо профессию Это показатель правой идеи, но не либеральной.
Кольцов Дмитрийв их понимании это испытание им дано свыше А это говорит о не либеральности идеи. Фашизм же либеральная идея. Фашист не сидит на своём "шестке". Он проходит испытания не данные свыше, а данные начальником (фюрером, вождём).
Это распространённая ошибка среди концептуалов и прочих интеллектуалов: путать правые идеи с праволиберальными; путать смыслы слов народ и нация.
Фашизм - это в первую очередь превосходство одного типа человека обусловленного общими признаками над другими, которых этот превосходящий тип не считает за людей, что собственно и реализовано в индийских системах каст, а какого толка это учение либерального или нет суть от этого не меняется.
Что Китай, что Индия - оба претенциозны и рвутся к мировому призванию. Оба часто и больно битые, оба страдают комплексом неполноценности, от которого равно намерены избавиться, не понимая его природы и не ведая способов исцеления.
гордые очень...
Встанут с колен, чтобы упасть плашмя.
Не верю в Китай , Индию и прочие Ираны , только Россия сможет упРАвлять этим МИРом.
без России ))
Встанут с колен, чтобы упасть плашмя.
Марксисты-коммунисты определяют фашизм так:
Террористическую диктатура наиболее реакционных,
наиболее шовинистических,
наиболее империалистических элементов финансового капитала,
которая, однако, является одной из форм политической надстройки монополистического капитализма,
одним из двух методов господства буржуазии,
используемых лишь в периоды чрезвычайного обострения классовых противоречий и неустойчивости ее власти.
Капитализму идеологически угрожает только следующий по развитию строй -Коммунизм.
Во время кризиса, капитализм использует фашизм для решения своих проблем, для сохранения власти.
Фашизм - может быть и на экспорт, т.е в своей стране может сохраняться выборная демократия, а во внешнем мире вести как фашисты, как террористическая организация, с помощью денег и своей идеологии манипуляций создавать террористические армии.
К III-й Мировой войне подвигают и бросают чепчики вверх, так же как перед I-й Мировой.
Капитализм способен только развязывать войны, втягивать и уничтожать в войне народы.
Это капитализм повторяет каждый раз для разрешения собственного кризиса, для выхода из тупика, в который он же и заводит. Через фашизм, феодализм он стремиться не к разивтию, а к возвращению в капитализм, кто с барышем, кто с разрухой.
У капитализма всегда прибыль одного означает убыток другого.
Ничего нового.
уже предлагала Китаю 20 лет назад заняться уничтожением РФ. Однако, Китай оказался мудрее
отчего же не быть мудрыми? Немцы, воевавшие всю сознательную жизнь, ни разу не сумели победить Россию (даже заключение "похабного мира" 1918 года не является их победой), так куда уж там китайцам, не имеющим навыков военных действий! "Шапками закидать", и то не получится - уж слишком большая территория, шапок не хватит... ))
Китайцы настолько слабы в военных делах, что даже не смогли противостоять маленькой Японии, пока русский солдат не пришёл, усталый после кровопролитной войны в Европе, и не освободил их за пару месяцев...
Капитализм способен только развязывать войны
Войны были и до капитализма. Если вспомнить, чему учили в школе, то война это продолжение политики только вооруженными средствами, как ни как Клаузевиц определил... Причины 1 и 2 мировых войн, был передел мира между империями и странами...
Но мы же на концептуальном сайте, 6-ой приоритет ОСУ - это не полное определение войны.
Война — это комплекс мер, направленных на захват чужих природных, энергетических и людских ресурсов.
И сейчас у нас с ГП собственно перемирие. А с США полномасштабная война, слава богу, без применения средств 6-го приоритета, зато по всем остальным идет рубилово, и ГП на данном этапе наш ситуативный союзник. Нам надо с ним потом воевать? Нет! А он может по другому, тем более с Россией? Поживем увидим. Тут очень важно качество управления. Ни кто не начинает войну с целью - проиграть. А для победы ГП необходимо переигрывать Россию на высших приоритетах. В чем наша уязвимость? В отсутствии полного суверенитета в первую очередь. Что бы добиться полного суверенитета необходимо менять информационную политику. Качество управления можно ухудшить внесением ошибок в информационные потоки. Потому у нас сейчас идет информационная битва именно на информационном поле... И нам навязывают наших врагов в наши ведущие генералы на информационном поле. Пока мы воюем с СМИ США мы не проигрываем, как только ГП организует атаку на информационном поле, мы увидим наших Соловьевых и Киселевых, как они сдают Россию, своими информационными вбросами. И история мальчика прибитого гвоздями нам покажется детской шалостью. Тогда мы все увидим, почему они замалчивают об определенных событиях, почему они нам навязывают специалистов интересной национальности...
Хотя...
Ваше восприятие кастового общества иное, чем у человека, принадлежащего ему.
Фашизм - это в первую очередь превосходство одного типа человека обусловленного общими признаками над другими, которых этот превосходящий тип не считает за людей, что собственно и реализовано в индийских системах каст
Примерно так же американцы переживают за население РФ, лишённого демократии. А Вы переживаете за индусов лишённых леволиберального равенства. Однако, люди Русского Мира не видят преимуществ в американской демократии, скорее наоборот. И люди кастового общества не видят в Индии превосходство человека над другими. Само слово "превосходство" из либерального лексикона. Более того, индусы считают либеральное общество Запада примитивным и порочным. В их представлениях Вы глубоко несчастный человек, лишённый смысла жизни.
Более того, индусы считают либеральное общество Запада примитивным и порочным. В их представлениях Вы глубоко несчастный человек, лишённый смысла жизни
Именно. Индия не подходит на роль какого-либо центра, кроме, может быть, духовного. Там в культуре и религиях отрицается "Эго-центризм". Искореняется "толпаризм". Согласно ихним религиозным учениям человек свободен в выборе пути к Богу, и единственный кого они принимают в качестве авторитета -это Гуру, мастер достигший успехов на пути богореализации. Всё. И они уж точно не согласятся за гешефт эксплуатировать другие страны и народы, ибо это входит в конфликт с их базовыми религиозными принципами кармы, тапаса и аскезы.
То, что война - комплекс.. Это ни для кого не новость и не секрет. Может на кобе - это считают открытием своим?
...Война — это комплекс мер....
Индия - колония Англии. Каким образом вы хотите перевести ЦКУ из Англии в Индию?
у вас старая информация ))) Ей за 70 лет
Индия - колония Англии
никакое оно не древнее. известна с 15 века. Китай, кстати, гораздо моложе - с 17 века. конечно, эта идея глупая.
Кольцов Дмитрий
Ваше восприятие кастового общества иное, чем у человека, принадлежащего ему.
Примерно так же американцы переживают за население РФ, лишённого демократии. А Вы переживаете за индусов лишённых леволиберального равенства. Однако, люди Русского Мира не видят преимуществ в американской демократии, скорее наоборот. И люди кастового общества не видят в Индии превосходство человека над другими. Само слово "превосходство" из либерального лексикона. Более того, индусы считают либеральное общество Запада примитивным и порочным. В их представлениях Вы глубоко несчастный человек, лишённый смысла жизни.
То, что мое восприятие каст и всего остального иное чем у индусов, я с этим даже не спорю, я об этом и говорю, что каждый сверчок знай свой шесток это их восприятие и им глубоко наплевать как это мы называем фашизм или либерализм, для них это норма (хочешь победить врага, воспитай его детей 1-й приоритет управления) их так воспитали, а то что это фашизм в нашем понимании я с этим полностью согласен, для нашего русского мира такой способ управление неприемлем и победа в Великой Отечественной тому пример, поэтому нас и хотят уничтожить любыми средствами.
Индия - колония Англии. Каким образом вы хотите перевести ЦКУ из Англии в Индию?
Я никаким образом не хочу ничего переносить :)), Китай тоже длительное время был колонией Англии, выбор уже сделан в пользу Китая, мне не понятна логика ГП, почему не выбрали страну, где есть система управления обществом отработанная тысячелетиями и удобная во всех смыслах для ГП. Я конечно могу предположить, что мировое сообщество еще к этому не готово, потому что есть проблемы не решенные ГП, их должны решить за счет России и с помощью России, далее Китай как гегемон решает вопрос России, а потом общество будет готово принять систему "индийских каст", возможно я не прав, хочу услышать другие мнения.
ГП-ВП - это деградация в мышлении, вирус мифа, «миф мыслит в людях без их ведома» (подтверждение чего мы находим на многих форумах).
Давайте все-таки двигаться к научному мышлению от первобытного.
Объект 22
Международные валютные системы
Елена Ведута, доктор экономических наук, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова, прочитала целую лекцию об истории развития и современном состоянии международных валютных системах: надобность валют в товарно-обменных отношениях в обществе, золото-долларовый стандарт, участие СССР в валютных отношениях. https://www.youtube.com/watch?v=Q7d4lJPcZTQ
Как выйти из ЛОХОТРОНА,
в который втянули перестроечники и продолжают играть в эту же игру наше правительство.
Конечно, лучше "нэп" с планированием и МОБ, со стратегическим планированием, с ГОСПЛАНОМ.
Тогда есть развитие, возможен и социализм, и коммунизм.
Политэкономия - это не только экономика.
Политэкономия учитывает не только потребности,
а развитие потребностей, т.е. воспитание и образование,
чтобы эти потребности были человеческими,
развивать человека и общество, а не потребителя.
Но если останется во главе "прибыль", потребительство, то все возможно: фашизм, его разновидности
"Капитал" Маркса вновь становится популярной (уже в который раз) книгой. И темой этого выпуска также станет - капитал. Обсуждаем ее вместе с доктором экономических наук, профессором МГУ им. М. В. Ломоносова Еленой Ведутой. Факультет государственного управления, Кафедра стратегического планирования и экономической политики
Лучше читать «Капитал» Маркса К. и полезно изучать марксизм.
Чтобы не быть ЛОХОМ, надо изучать политэкономию, «Капитал», «Науку логики» Гегеля.
Но полезно и послушать для начала
Капитал ч.1
https://www.youtube.com/watch?v=_aPOp2sUkIg
Капитал, ч.2
https://www.youtube.com/watch?v=1e-1Ab3lPjY
Деньги
https://www.youtube.com/watch?v=tNRn49BEDPA
Куда приведет Россию нынешний экономический курс? Нужен ли России Госплан? Запись 25.05.18
Потому что эксперимент всегда исправляет ошибки теории, если Вы не фанатик. Потому что, на самом деле, кастовая структура общества НЕ удобна ГП, но кто-то внушил Вам обратное и теперь Вы столкнулись с реальностью. Более того, Индийский Мир сопротивляется концепции ГП уже очень давно, несмотря на раздел (Индия + Пакистан) и века колонизации.
почему не выбрали страну, где есть система управления обществом отработанная тысячелетиями и удобная во всех смыслах для ГП.
Кольцов Потому Потому что, на самом деле, кастовая структура общества НЕ удобна ГП, но кто-то внушил Вам обратное и теперь Вы столкнулись с реальностью. Более того, Индийский Мир сопротивляется концепции ГП уже очень давно, несмотря на раздел (Индия + Пакистан) и
века колонизации.
Не согласен с вами, мне никто ничего не внушал, о том, что в Индии кастовая система сродни фашистской и ГП мечтает её воплотить на всей планете говорил ещё К.Н. Петров в лекциях, а также Пякин в выпусках (я же это не сам придумал) исходя из этого у меня и возник вопрос. Непонятно ваше утверждение чем кастовая система неудобна ГП? На мой взгляд даже очень, с помощью такой системы управлять обществом гораздо проще. По поводу того, что Индия как-то сопротивляется ГП, кастовая система существует тысячелетия по моему особо ничего не изменилось, также и то, что Индия до сих пор является колонией.
Однако, Вы всё-таки определитесь - либо это Ваше, либо не Ваше.
никто ничего не внушал...(я же это не сам придумал)
Странно. В чём не согласны? Мной не делалось никаких утверждений, а только логический анализ Вашего же вопроса:
Не согласен с вами
Вы столкнулись с противоречием. С одной стороны в теории: "гоговорил ещё К.Н. Петров в лекциях, а также Пякин в выпусках, что в Индии кастовая система сродни фашистской и ГП мечтает её воплотить на всей планете". А с другой стороны на практике: "выбор уже сделан в пользу Китая", а не Индии.
мне не понятна логика ГП, почему не выбрали страну, где есть система управления обществом отработанная тысячелетиями и удобная во всех смыслах для ГП.
Если Вы не фанатик и не тролль, то должны понимать, как разрешаются противоречия между теорией и практикой: теорию исправляют.
Мной предложено в тексте теории сделать исправление. Вместо: кастовая структура общества удобна ГП, заменить: кастовая структура общества НЕ удобна ГП.
Если же Вы фанатик, то либо сами замените реальность иллюзией, либо ждите внушения от авторитета.
Кольцов Дмитрий
никто ничего не внушал...(я же это не сам придумал) Однако, Вы всё-таки определитесь - либо это Ваше, либо не Ваше.
Кольцов ДмитрийНе согласен с вами Странно. В чём не согласны? Мной не делалось никаких утверждений, а только логический анализ Вашего же вопроса:
Кольцов Дмитриймне не понятна логика ГП, почему не выбрали страну, где есть система управления обществом отработанная тысячелетиями и удобная во всех смыслах для ГП. Вы столкнулись с противоречием. С одной стороны в теории: "гоговорил ещё К.Н. Петров в лекциях, а также Пякин в выпусках, что в Индии кастовая система сродни фашистской и ГП мечтает её воплотить на всей планете". А с другой стороны на практике: "выбор уже сделан в пользу Китая", а не Индии.
Если Вы не фанатик и не тролль, то должны понимать, как разрешаются противоречия между теорией и практикой: теорию исправляют.
Мной предложено в тексте теории сделать исправление. Вместо: кастовая структура общества удобна ГП, заменить: кастовая структура общества НЕ удобна ГП.
У меня нет абсолютно ни каких противоречий противоречия как раз у вас, буквально в последнем выпуске Пякин сказал: "что Китай в рамках становления центром управления выстраивает фашистскую систему управления собственным населением" посмотрите внимательно. А чтобы утверждать о том, что ГП что-то неудобно и прежде чем вносить каких-либо корректировки нужно серьёзные обоснованияиу вас их к сожалению нет, как и аргументов.
Поздравляю :)
У меня нет абсолютно ни каких противоречий
Ждите :)
Пякин сказал
Кольцов Дмитрий
У меня нет абсолютно ни каких противоречий Поздравляю :)
Кольцов ДмитрийПякин сказал Ждите :)
Не понятен ваш сарказм, Пякин сказал к нему и вопрос, по крайней мере он даёт источники информации на которые ссылается у вас я к сожалению этого не вижу, поэтому его словам доверия больше, пока он ни в чем не ошибся.
Уважаемый, Валерий Викторович! Объясните по какой причине ГП выбрал центром концентрации управления Китай, а не Индию? Ведь Индия самое древнее фашистское государство, именно этот способ управления стремится навязать ГП всему миру, Индии так же имеет большое население , Индия долго была под колониальным управлением, на первый взгляд она являлась более привлекательной страной для роли центра концентрации управления? В прошлом выпуске вы также говорили, что перенос центра в Китай идет ускоренными темпами, не делается ли это ГП для того, чтобы максимально быстро усилить Китай, который в последствии будет орудием уничтожения России, по истечению тех 15-20 лет о которых вы говорили и которые отведены России на существование. Заранее спасибо!