07:24 02.06.2018, Дмитрий
#23713
Показано записей 1 – 5 из 5
Дмитрий
#233757
Коллеги, минусуете - пожалуйста, пишите что-нибудь.
А то непонятно, в каком направлении работать.
Наталья Анатольевна
#233776
А то непонятно, в каком направлении работать.
Все выпуски посмотреть, для начала)
А перед этим - полный курс лекций генерала Петрова. С освоением и усвоением по возможности.
Фетисова Наталья
#233966
В последнем в-о Пякин подчеркнул, что метеоспутники любой страны фиксировали картину с боингом. Все знают реальный расклад, но, молчат пока, время не пришло.
В-о за 25.07.2014 по сбитию боинга.
Один из основных фактов достоверности - выход Стрелкова из Славянска нарушил весь план со сбитием.
Фетисова Наталья
#233970
Вы сомневаетесь в правоте Пякина? Не доверяете его компетентности (это следует из вопроса)? Пока никто не уличил его во лжи. Наоборот, его анализ привлекает именно ясным пониманием и подтверждается на практике.
Дмитрий
#234189
Вы сомневаетесь в правоте Пякина?
Вот как раз сам Пякин берет информацию из публичных источников. Как он сам сообщает.
А в публичных источниках ничего такого нет.
Я вам еще скажу тут так: а значит ли вообще что-то, что это спектакль? Возможно достаточно всего лишь "информационных" атак друг на друга, без наличия факта реального события.
Есть факты, доказывающие, что MH17 - не инсценировка? Если пытаться начать искать информацию в интернете по этому вопросу, то ничего не находится. Когда-то СССР тоже признавал полет астронавтов США на Луну и ничего. Возможно ли, что тоже самое? Если мне не изменяет память, вы уже отвечали 2-3 года назад на данный вопрос. Но фактов тогда не приводили (либо я не помню). Сообщество может помочь навести на указанный выпуск В-О?