Показано записей 1 – 26 из 26
Наверное, эгрегориальные силы и приводят, если в первом приближении смотреть. Я думаю, эгрегориальный лидер нормальный инструментарий любого эгрегора. Другое дело, что управление этими лидерами может вестись или , если взглянуть более обще, ведётся с надэгрегориального уровня.
Хотя, может быть, возможен и вариант целенаправленного внедрения в эгрегор такого лидера.
Георгий, Вы следите за Владимиром Владимировичем, он же демонстрирует, как работать надо и на эгрегориальном уровне в том числе. Как он подготовил свое оглашение об участии в выборах, это просто что-то! Только у меня такое ощущение, что это он сделал демонстративно, скорее всего для ГП. Потому, как можно было эгрегориально работать и дальше, но видимо Владимир Владимирович считает это манипулятивной составляющей. Но на самом деле и во время ВОВ эгрегориально Сталин тоже работал, и атмосфера созданная им и вокруг него, тоже была сильно эгрегориально накачана, хотя может в этом и разгадка, слишком большая проблема и даже горе в исчезновении эгрегориального лидера в накаченном эгрегоре, если его своевременно не заменить...
Хотя...
Галатенко Игорь
слишком большая проблема и даже горе в исчезновении эгрегориального лидера в накаченном эгрегоре, если его своевременно не заменить...
Игорь,в этом и вопрос, какими силами был лишен, многонациональный блок,своего лидера, почти на 50 лет и зачем?
То что Путин, эгрегориальный лидер многонационального блока, это факт, но мой вопрос был не в том
мой вопрос был не в том
Скорее не лидер приводится, а эгрегор создается вокруг лидера. А в существующем эгрегоре, лидерство захватывает тот, кто лучше умеет с этим работать. И не обязательно самому влезать в этот эгрегор, достаточно поместить кого-то. Хотя...
Не пренебрегай маленькими людьми: они могут помочь тебе подняться выше.
Какие силы приводят эгрегориальных лидеров в суперсистемы?
--------------
Эгрегоры и личный(лидерский)Промысел.
Эгрегор первичен, лидер вторичен, ибо эгрегор - есть порождение коллективной психики индивидов. Эгрегор может существовать и без лидера, если мы не говорим о таком явлении как эгрегор Лидера, т.е. эгрегор, который создается вокруг какой-то харизматичной, известной персоны, например Сталина или Криштиану Роналду.
Когда личностная психика индивида и коллективная психика близки по информационно-алгоритмическим(иногда и биополевым) показателям, то такая личность может стать эгрегориальным лидером при наличии ряда условий. То есть эгрегор может как принять кандидата на лидерство, так и отвергнуть. А бывают случаи, когда под видом эгрегориального лидера внедряется эгрегориальный программист, цель которого -изменить информационно-алгоритмическое наполнение эгрегора, то есть "прогнать" рядовым членам эгрегора по ушам, или переубедить... другими словами заставить их мыслить иначе. В таких случаях или эгрегор "перемелет" программиста и заставит его "работать на себя" по старым правилам, или программист осуществит только часть задуманного, а затем его эгрегор перемелет под себя(пример Петр-1), или эгрогер отторгнет программиста, или программист осуществит задуманное и сможет стать эгрегориальным лидером.
В вопросе наследования трона те аргументы, которые огласила
Поклонская, не катят. Там случались истории похлеще.
какими силами был лишен, многонациональный блок,своего лидера, почти на 50 лет и зачем?
Ни какими. Верхушка действовала в рамках идеологии, ранее озвученной цели и способах её достижения. Тут для лидера нет простора. Когда элита поняла, что для неё лучше выйти за границы идеологии, сразу появился яркий эгрегориальный как-бы лидер(а на самом деле программист) -Горбачев.
Божьим промыслом)
Божьим промыслом)
Оттепель-застой-перестройка - это Божий промысел?
в этом и вопрос, какими силами был лишен, многонациональный блок,своего лидера, почти на 50 лет и зачем?
Оттепель-застой-перестройка - это Божий промысел?
Теперь, кажется, вопрос стал более понятен. Вы имели в виду, почему Высшие силы не послали Советскому Союзу Лидера, который бы смог изменить ситуацию и спасти Союз?
Такими же, какими и индейцам Америки был не спослан спаситель. Если в эгрегоре индейцев тотемное животное -бог, то пусть Быстроногий олень вас и спасает. Потому что психическая энергия обращена к существам животного мира которые в эволюционной цепочке стоят ниже человека. В СССР был материалистический атеизм, который отрицал существование высших сил. Стало быть на уровне психики имелся "обрез связи" с ИНВОУ. В таких условиях ждать помощи от Вседержителя для спасения системы которая этого Вседержителя отрицает, не приходилось. Именно по этому СССР и фашистская Германия столкнулись в войне. И там, и там атеисты у власти.
Ни будущие лидеры ни эгрегоры не могут существовать вне суперсистемы. Каждому процессу соответствует своя матрица, которая и "подбирает" (делает выборку из множества элементов ) будущего лидера, по своим нравственно-этическим показателям соответствуещего целям и задачам того или иного процесса.
[quote:233909]Асланян Георгий
в этом и вопрос, какими силами был лишен, многонациональный блок,своего лидера, почти на 50 лет и зачем?
Асланян ГеоргийОттепель-застой-перестройка - это Божий промысел?
Теперь, кажется, вопрос стал более понятен. Вы имели в виду, почему Высшие силы не послали Советскому Союзу Лидера, который бы смог изменить ситуацию и спасти Союз?
Такими же, какими и индейцам Америки был не спослан спаситель. Если в эгрегоре индейцев тотемное животное -бог, то пусть Быстроногий олень вас и спасает. Потому что психическая энергия обращена к существам животного мира которые в эволюционной цепочке стоят ниже человека. В СССР был материалистический атеизм, который отрицал существование высших сил. Стало быть на уровне психики имелся "обрез связи" с ИНВОУ. В таких условиях ждать помощи от Вседержителя для спасения системы которая этого Вседержителя отрицает, не приходилось. Именно по этому СССР и фашистская Германия столкнулись в войне. И там, и там атеисты у власти
Атеист живущий по совести, ближе к Богу, праведнее и религиозней того, кто разбивает лоб об порог церквей. Разве не шло становление человека человеком, полным ходом и реализация божественного потенциала?
Атеист живущий по совести, ближе к Богу, праведнее и религиозней того, кто разбивает лоб об порог церквей
Не факт. Для кого-то по-совести убивать ради удовольствия, а для кого-то это не по-совести и т.п. Да и причины разбивания лба о порог церкви бывают разные. Дремучий мужик может кается за содеянное таким способом -его так научили, а для атеиста этот проступок мужика может вообще не казаться чем-то скверным.
Разве не шло становление человека человеком, полным ходом и реализация божественного потенциала?
В СССР?? Сложный вопрос, дискуссионный. Например, цензура пропустила фразу "чтоб ты жил на одну зарплату", а народ её с удовольствием принял. Другое дело, что в сравнение с западными дегенератами, советский человек обладал большей духовностью. Но опять же, с западом сравнивать не совсем уместно, ибо там были запущены деградационные процессы связанные с падением нравов в 60-е годы, а в СССР они же пришли только в конце 80-х.
Скорее не лидер приводится
Лидеров с детства ведут. Другой вопрос, какой эгрегор он создаст, возможно Путин создал свой эгрегор, а не тот, на который его вели.
Сила Триединства самого Лидера. И попущение или прямое управоление Создателя.
Дмитрий Бабинцев
Для кого-то по-совести убивать ради удовольствия,
Ну Вы даёте?
В СССР?? Сложный вопрос, дискуссионный.
Имею ввиду ранний СССР, до 53 года
Ну Вы даёте?
Что даю? Охота была в союзе распространена более чем сейчас. Не думаю, что партийной верхушке было нечего есть и была необходимость стрелять зубров в Беловежской пуще. Это убийство ради получения удовольствия.
Асланян Георгий
Ну Вы даёте?
Что даю? Охота была в союзе распространена более чем сейчас. Не думаю, что партийной верхушке было нечего есть и была необходимость стрелять зубров в Беловежской пуще. Это убийство ради получения удовольствия.
Совесть тут причём?
Совесть тут причём?
При том, что совесть от понятия ГРЕХА не отделима в КОБ
http://wiki-kob.ru/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C
Хороший вопрос.
Вот мы тут мечтаем о справедливости, о жизни по совести и т д. Сущестуют две силы во вселенной, эволюционная и инволюционная, они есть единое целое называемое бытие или жизнь, как угодно.
Эволюция процесс обьективный, и его нельзя навязать, воля человека свободна.
Думаю, что невозможно "построить коммунизм в отдельно взятой стране" , слишком велико влияние внешней среды в виде множества деструктивных эгрегоров. Русский мир конечно является локомотивом эволюции.
В эпоху Сталина духовность была видимо достаточно высока, но остальной мир вкушал "блага" капитализма, набравшего на тот момент высокие обороты, затемнив общую ауру планеты, тем самым снизив общий потенциал нравственности. В связи с чем и произошло то что произошо. Влияние эгрегоров в животных обществах является определяющим. Но!
Силы эволюции то же не дремлют...
Если в эгрегоре индейцев тотемное животное -бог, то пусть Быстроногий олень вас и спасает. Потому что психическая энергия обращена к существам животного мира которые в эволюционной цепочке стоят ниже человека. В СССР был материалистический атеизм, который отрицал существование высших сил. Стало быть на уровне психики имелся "обрез связи" с ИНВОУ. В таких условиях ждать помощи от Вседержителя для спасения системы которая этого Вседержителя отрицает, не приходилось.
+
Разве не шло становление человека человеком, полным ходом и реализация божественного потенциала?
Конечно этот период заложил основу для кординальных изменений во всем мире.
Однако по общению с людьми, которые выросли в 30—50-ые годы (бабушки, дедушки, знакомые), по их жизненным обстоятельствам я могу сделать вывод, что мало кто осознанно относился к развитию своего потенциала. Исполнение культурных программ, пусть и благонамеренных, остаётся исполнением программ со всеми сопутствующими издержками (иногда в соответствии с общеизвестным выражением про "как всегда").
Так что, как мне видится, Сталин сделал, все что мог, дабы заложить основы для будущего преображения общества. Однако, мне кажется, Игорь правильно заметил, что Владимир Владимирович в нынешних условиях поступает правильно, не злоупотребляя своим эгрегориальные статусом, так как он ставит целью именно развитие людей, а не подчинение их эгрегору. Собственно как и Сталин, но у того были другие условия.
Замена же Сталина аналогичным лидером, могла привести к ещё большей зависимости общества от эгрегора. Так что, всё происходит наилучшим образом, согласно нравственности всех участников процесса.
"Какие силы приводят эгрегориальных лидеров в суперсистемы?"
Личные человеческие психофизические качества, интеллект( это не основное достоинство ЧЕЛОВЕКА) нравственные ценности. Величко рассказывал о природе сатанизма. всякий , кто выделяет себя из среды себе подобных включается в алгоритмику эгрегора сатанизма.
Из других источников могу дополнить, что люди по Фромму бывают биофилами и некрофилами. Первых значительно меньше. Степень некрофилии определяет и возможности подавления воли других людей. Чем больше степень, тем сильнее выражена способность подавлять волю других, подобно воле удава. Такие особи достаточно сильны. смелы, фанатичны. Даже подготовленные психологи не могут противостоять воле таких людей. Такие проводники для эгрегора очень полезны для реализации своих задач.
"Какие силы приводят эгрегориальных лидеров в суперсистемы?"
Личные человеческие психофизические качества, интеллект( это не основное достоинство ЧЕЛОВЕКА) нравственные ценности. Величко рассказывал о природе сатанизма. всякий , кто выделяет себя из среды себе подобных включается в алгоритмику эгрегора сатанизма.
Из других источников могу дополнить, что люди по Фромму бывают биофилами и некрофилами. Первых значительно меньше. Степень некрофилии определяет и возможности подавления воли других людей. Чем больше степень, тем сильнее выражена способность подавлять волю других, подобно воле удава. Такие особи достаточно сильны. смелы, фанатичны. Даже подготовленные психологи не могут противостоять воле таких людей. Такие проводники для эгрегора очень полезны для реализации своих задач.
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович и дорогие друзья! Какие силы приводят эгрегориальных лидеров в суперсистемы?