Показано записей 1 – 23 из 23
Игорь, этот австрийский корреспондент, просто дегенерат- провокатор, ничего личного
Игорь, этот австрийский корреспондент, просто дегенерат- провокатор, ничего личного
Невоспитанный -дегенерат
Посмотришь на такого воспрошалу и думаешь:
Как ни дуйся лягушка, а до вола далеко.
просто дегенерат- провокатор, ничего личного
Дело не в нём, а в том, как ПОТОМ преподнесли, что именно 11 раз и именно "перебили".
Асланян Георгий
просто дегенерат- провокатор, ничего личного
Дело не в нём, а в том, как ПОТОМ преподнесли, что именно 11 раз и именно "перебили".
Я честно подумал, что Игорь сам посчитал
Игорь сам посчитал
)))))))))))
Нет конечно. Я слушал интервью краем уха в речение нескольких минут, так мне и то показалось, что даже за это время было не 11 попыток перебить, а куда как больше.
несмотря на все перебивания, интервью получилось шикарное!
ВВП на фоне журналиста выглядел красавчиком, как визуально так и интеллектуально.
Его спокойная уверенность в ответах и в манере держать себя настолько сильно контрастировала с дерганностью и суетливостью австрияка, что в конце их беседы на журналиста было даже немного неловко (и жалко) смотреть.
Разница в УРОВНЯХ между этими людьми колоссальная.
Настолько большая, что это бросается в глаза.
Я бы не выдержал, таки австриякнул бы по морде этому журналисту
52-минутное интервью полностью посмотрело 850 тысяч австрийцев, ознакомились с основными моментами 1,25 миллионов граждан страны. То есть, как минимум, 10% населения Австрии.
Асланян Георгий
Умный знает, как выйти из трудного положения, а мудрый в него не попадает.
Ваша реакция на ведущего , вообще мимо кассы.
Асланян Георгий
Умный знает, как выйти из трудного положения, а мудрый в него не попадает.
Ваша реакция на ведущего , вообще мимо кассы.
Вы очень умный Алексей, просто ваше место не знают.
Разница в УРОВНЯХ
А Вы знаете, что на кануне саммита ШОС Владимир Владимирович даст интервью китайскому журналисту, может это и есть второй акт в показе разницы... Надеюсь скоро это интервью будет, и мы сравним...
А Вы знаете, что на кануне саммита ШОС Владимир Владимирович даст интервью китайскому журналисту, может это и есть второй акт в показе разницы...
Вопрос: кто должен заметить эту разницу и как её интерпретируют? Польётся в уши опять о качественной западной журналистике, которая не лебезит перед политиками.
кто должен заметить эту разницу
Люди, простые люди...
Владимир Владимирович не просто так переходил на немецкий... Хотя...
Вот ссылка https://www.vesti.ru/videos/show/vid/756450/cid/1/#/video/https%3A%2F%2Fplayer.vgtrk.com%2Fiframe%2Fvideo%2Fid%2F1794415%2Fstart_zoom%2Ftrue%2FshowZoomBtn%2Ffalse%2Fsid%2Fvesti%2FisPlay%2Ftrue%2F%3Facc_video_id%3D756450
Полное интервью, размещено было сегодня, но мне показалось, что его попридержали, там есть момент, о Лаврове, Путин в настоящем времени сказал, что он сейчас с Ким Чен Ыном, но Лавров уже и в Австрию съездил с Владимиром Владимировичем... Это ж не спроста... Хотя...
Друзья, а как вы думаете?
Владимир Владимирович переходил на немецкий для того, что бы показать, что он по прежнему вполне может говорить по немецки. Именно так, как он говорил раньше, например во время мюнхенской речи. Как говорится, проявил очень большое доверие и уважение. Корреспондент был очень даже профессиональный. Хорошо вёл беседу. Давал возможность высказаться. Перебивал, да. Куда тут денешься)? Смешно про голый торс прозвучало)
Хорошо вёл беседу.
Что является целью такого общения? Узнать взгляд твоего собеседника на тот или иной вопрос. Или загнать собеседника в угол, поймать его за язык...
Мне вообще не интересно, что Вы говорите, кода Вы говорите не то, что я хочу услышать...
Это Вы называете профессионализмом? Тогда надо уточнить, в чем заключается профессиональная журналистика. Если профессионально, это дать чистую информацию, непредвзятую, без оттенков мыслей журналиста, то я согласен с таким определением. Если же Вы считаете, что профессионально, это "прижать собеседника к стенке" и выбивать из него нужные показания, перебивая и не давая спокойно отвечать, пытаясь вывести собеседника из себя, то по-мне это не журналист, а пропагандист.
Хотя...
О каком профессионализме речь? Просто овратительно себя вел. Ему там написали на бумажке вопросы,он их и озвучивал,как динамик. Понимания сути задаваемых вопросов -ноль
Путин мог сказать "Osterreich,als ein deutsches Bundesland..."или " Sie,wie ein Deutscher...."
Думаю,товаришчь из Австрии был бы в шоке,а вся Австрия получила бы изысканную оплеуху,но это не способствовало бы,конечно,"добрым отношениям",мягко говоря.....
Путин мог сказать
Не мог, мера понимания выше, чем "ради красного словца..." Унижать Австрию или австрийца перед официальным визитом очень не разумно. Если этому клоуну вздумалось унижаться, а тем самым и унижать свое государство, так это его проблема, это его мера понимания... Я только не пойму, почему в нашем информационном поле так много холопов Австрии, которые восхищаются этим бездарным интервью... Посмотрите, как китаец вел свое интервью, все время с улыбкой, не перебил ни разу и информации получил гораздо больше австрийского интервьюера. Владимира Владимировича главное не перебивать, он сам озвучит всю необходимую информацию, и ничего лишнего не скажет, даже если пытать будут, он же разведчик! Хотя нет, он уже не разведчик, он Государь!
Попробуйте не быть одной из сторон. Если когда-нибудь сможете, то многое увидите по другому.
Попробуйте не быть одной из сторон. Если когда-нибудь сможете, то многое увидите по другому.
Сергей, очередной либеральный приемчик... "Вы русский и вам не дано понять нас космополитов? Вы не толерантны, как я, поэтому Вы видите ситуацию с одной стороны, я же вижу ситуацию в объеме?" Чушь полная!
Очнитесь! Не увлекайтесь смотреть с другой стороны (которая в тренде, или еще как-то либеральненько называется), а то так и бандеровцев оправдаете, ведь с какой-то стороны не так видна их нацистская сущность... Хотя с нормальной человеческой стороны бандеровцы - звери, нелюди.
Возможно, я не прав, но по-мне то, что является неприличным в обычной беседе, то и неприлично в беседе журналиста с интервьюированным. По-мне журналист, задав вопрос, должен дослушать ответ, а не пытаться вытянуть устраивающий его ответ. Хотя...
Асланян Георгий
...просто ваше место не знают.
Все мы здесь гости на сайте.
А гость что чирей: где захочет , там и сядет:-))
Уважаемы Валерий Викторович, здравствуйте. Во врем интервью Владимира Владимировича австрийскому телеканалу ORF австрийский корреспондент перебил Владимира Владимировича 11 раз. Если такое совпадение навряд ли случайное, то совершенно по-другому звучит фраза, у нас мало времени. Мало времени на что? На то, что поручил ГП? На то, что бы Вас понять? А что бы Вас понять, мы должны Вас слушать, но тогда мы не сможем выполнить указание ГП... Мы окончательно запутались... Это матричное проявление, либо такого было четкое указание, а что бы никто ничего не пропустил, это еще и подсветили, хотя можно посчитать это количество и по-другому, ведь он перебивал, даже когда Владимир Владимирович останавливал корреспондента и просил дослушать до конца...