Показано записей 1 – 38 из 38
как и любое мировоззрение, которое уводит человека от "прямого пути"
как и любое мировоззрение, которое уводит человека от "прямого пути"
В чем он заключается?
Никакой опасности.
Для религий Древнего Египта, Индии, Греции, Рима, ацтеков, майя, древних германцев, древней Руси характерно было многобожие — политеизм.
Одни поклоняются Вишну ( вайшнави) или одной из его инкарнаций- Кришну, другие Шиве (шиваит).
Конкретно- кришнаитов по закону не как секту , так и не экстремистской организацией никто не называет.
В стране свобода вероисповедания.
Кришнаиты не имеют никакого отношения к индуизму .
А в чем опасность табака или алкоголя?
Каждому свое!
В России очень много социальных проблем - 35 миллионов населения за чертой бедности , много бомжей, беспризорников и т.д. Кришнаиты всегда вёселые. Большинство кришнаитов - люди возраста 20-35.Я никогда не видел пенсионеров-кришнаитов.Кришнаиты - наверно наркоманы?
Кришнаиты - наверно наркоманы?
Тогда это уже не крешнаиты.
Читал, я книгу одного из ихних гуру. Там через всю книгу красной нитью — поклоняйтесь своему учителю, как богу. Ну и дары всякие не возбраняются, а вовсе даже и приветствуются.
По делам их судите их.
У меня есть знакомый, 30 лет. Долго "искал себя" и лет 5 назад стал кришнаитом. Работает таксистом, с родственниками не общается, совершает непонятные родителям поступки, ничего не добился ни в общественном, ни в личном измерении. В полном смысле этого слова - зомби.
Читал, я книгу одного из ихних гуру. Там через всю книгу красной нитью — поклоняйтесь своему учителю, как богу. Ну и дары всякие не возбраняются, а вовсе даже и приветствуются.
Вряд ли это путь к Богу.
Никакой опасности.
...
В стране свобода вероисповедания.
Как это взаимосвязано? В стране много свобод, самое главное - свобода от идеологии. Это безопасно?
Работает таксистом, с родственниками не общается, совершает непонятные родителям поступки, ничего не добился ни в общественном, ни в личном измерении. В полном смысле этого слова - зомби
Вы его по какому мерилу оцениваете, говоря, что он НИЧЕГО не добился? Может он состоялся в качестве ЧЕЛОВЕКА? А если это так, то он всего добился и в общественном, и в личном измерении. Он то как раз и вышел из матрицы зомби и если бы в новой среде он испытывал страдания (что есть свидетельство того, что он живет НЕ в русле Промысла), то он бы вернулся в первоначальную социальную среду, а раз этого пока не произошло, то вполне вероятно, что он вышел на свой промысел и развивается согласно ИНВОУ.
"По делам их узнаете их"....
Ни одна религия не опасна...
Человек Русский
Свобода вероисповедания.Кришнаиты ,как одно из направлений индуизма. К примеру пятидесятники в христианстве. Это -верование, а не идеология.
* личная неприязнь чего-либо , лишь мешает трезвой оценке текущих процессов в обществе.
** СИ запретили, и что жизнь стала лучше? Экономически, экологически, технологически, как говорит Валерий про ошибки ГП ?
А считаете ли вы, что все эти мировоззрения, религии и секты необходимо запрещать? И если да, то тогда можно, например, и пиво справедливо запретить. Вы готовы от него отказаться?
Вы до сих пор травитесь пивом?
А считаете ли вы, что все эти мировоззрения, религии и секты необходимо запрещать? И если да, то тогда можно, например, и пиво справедливо запретить. Вы готовы от него отказаться?
Иногда можно выпить, я считаю, это же не водка.
Иногда можно выпить, я считаю, это же не водка.
Заявление по типу спайсы это же не конопля.
Следует разделять индуизм и кришнаизм. Общество сознания Кришны появилось во всех республиках бывшего СССР не зря. Организовали его американцы. Основателем общества является индус Прабхупада, переехавший в США из Индии.Он перевел Багаватгиту (кришнаидская библия) с санскрита на английский, потом с английского перевели ее на русский и распространили у нас. Главная мысль кришнаизма - поклонение божеству Кришна и повторение его святого имени как можно больше раз. Поэтому кришнаиды и похожи на зомби с чётками. Индуизм, это древняя религия, на основе , которой и появилось движение кришнаидов. Опасность в отуплении , лишении человека насущных интересов, делание из человека полузомби.
"Ни одна религия не опасна".
Опасны пастыри от лживой веры.
... чтобы не было мучительно больно за безцельно прожитые годы.
Опасность в отуплении , лишении человека насущных интересов, делание из человека полузомби.
Ну и что это меняет? Делают из техносферных зомби, биогенных полу-зомби. Биосфера аплодирует стоя, для неё наличие таких аскезников только положительно -появляется шанс на спасение.
Истина, ставшая догмой - ложь. Человеку дан разум, чтобы с его помощью осмыслять данное ему Различение. Проще: всё, что требует от нас слепой веры, уводит от истины - вспомните опреление секты приведённое в КОБ.
Ежегодно во вторую субботу июня ( 9 июня в этом году)в России отмечается главный отраслевой праздник отечественных производителей пива — День пивовара. Он был учрежден решением Совета Союза российских пивоваров от 23 января 2003 .
* посему автору вопроса и припопомнилось .
" День пивовара".
А День самогонщиков ещё не учреждён? ))))
Киреметь
А День самогонщиков ещё не учреждён? ))))
Это надоть в "Самиздате" смотреть:-))
Ну и что это меняет? Делают из техносферных зомби, биогенных полу-зомби.
Лжерелигия , придуманная и внедренная государством противником. Сами подумайте, меняет она что-то или не меняет .
Всякая религия - инструмент. Всякий инструмент может быть применён не по назначению(например нанести вред, или выгоду за счёт другого).
Ни одна религия не опасна...
Я не уверен, что водка вреднее...
это же не водка.
Думаю, нужно быть Господом, что бы сострадать многим из тех, кто живет на земле. Фонарь, оставленный философом, и поныне светит впустую. А пивовары, да, конечно, как сейчас говорят - святое дело! И водочкой лакирнуть - ух, хорошо пошла! Мягкая!... святое нынче дело - бухать. За здоровье , ведь. Есть ошибка большая во всем этом. Не знания дают силу. Никаких сил знания не дают. Сострадание - великая сила. Скотский образ современного человека - очень большая разрушительная сила. Гораздо большая, чем знания. Сталин проводил реформу с безграмотными, но неиспорченными людьми. Современные люди грамотны, но безобразны. И внешне многие человеческий облик теряют.
если бы в новой среде он испытывал страдания (что есть свидетельство того, что он живет НЕ в русле Промысла), то он бы вернулся в первоначальную социальную среду, а раз этого пока не произошло, то вполне вероятно, что он вышел на свой промысел и развивается согласно ИНВОУ.
Мне кажутся Ваши рассуждения несколько ошибочными. Бомжи, алкоголики, наркоманы тоже редко возвращаются в прежнюю социальную среду.
Зачастую люди и бегут от страданий в те "виртуальные миры", где не нужно беспокоится о будущем, с помощью алкоголя, наркотиков, а иногда и психологических практик. Бегство от страданий один из путей бегства от жизни в русле Божьего промысла. Негативные ощущения в психики - это обратные связи данные людям, для того чтобы они что-то пересмотрели в своей жизни. Обрыв же этих обратных связей с помощью различных психотропных препаратов и психотехник лишает человека такой возможности. Это касается как алкоголиков, так и разнообразных саентологов, кришнаитов и т.д.
Что касается того, что биосфера аплодирует стоя, то значительное сокращение населения с помощью болезней, войн и т.д. тоже благоприятно сказалось бы на биосфере. Но не думаю, что это лежит в области Божьего промысла.
В те критерии, которые вы привели (избавление от страданий, снижение нагрузки на биосферу) отлично вписывается и лозунг "Убей себя - спаси планету!". К тому же от туда также не видно, чтобы кто-то возвращался.
Негативные ощущения в психики
Извините, в психике
Бомжи, алкоголики, наркоманы тоже редко возвращаются в прежнюю социальную среду.
То есть вы утверждаете, что если бы перед бомжем замаячила перспектива вернуться в свою нормальную семью которая его примет, то он бы всё равно отказался и предпочел зимовать на теплотрассе и морозить конечности? Ну, а алкоголики и наркоманы ищут новую социальную среду, когда старая не дает им пить и наркоманить.
Это касается как алкоголиков, так и разнообразных саентологов, кришнаитов и т.д.
Уравнять алкоголиков и сектантов, это всё равно, что уровнять алкоголика и простого прихожанина церкви, потому что ВСЕ религии Западной цивилизации попадают под определение- "секта".
Может он состоялся в качестве ЧЕЛОВЕКА?
Поверьте, это не тот случай. Ничего путнего от него не слышат и не видят по делам.
Есть такие и не мало.... Так проще и они привыкли...
перед бомжем замаячила перспектива вернуться в свою нормальную семью которая его примет, то он бы всё равно отказался
Уравнять алкоголиков и сектантов, это всё равно, что уровнять алкоголика и простого прихожанина церкви, потому что ВСЕ религии Западной цивилизации попадают под определение- "секта".
Где же вы увидели, что я их уравнивал? Есть множество параметров их различающих, однако я указал на их сходство в определенном аспекте. Тут как раз уместно высказывание Ленина, пускай и с некоторыми оговорками(если понимать под религией эгрегориальные культы и под капиталом заправил нынешней концепции глобализации): "Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь".
Насчёт алкоголиков и наркоманов Вы хороший пример привели. Вам не напоминают постоянные "поиски себя", а по-сути блуждания среди услужливо предоставленных вариантов, поиски алкоголиками и наркоманами социальной среды, которая помогает пить и наркоманить.
Но в этих явлениях, как я уже заметил, есть и различия. В отличии от алкоголизма и наркомании человек остаётся достаточно функциональным, с более предсказуемым поведением, в тоже время снижает нагрузку на биосферу, как Вы точно подметили, этакий био-зомби. В общем как всегда многоплановый сценарий — сокращение населения с помощью алкоголя, табака, наркотиков, пищи и т.д. с одной стороны, и зомбирование в нужном направлении в том числе для сокращения нагрузки на биосферу с другой стороны.
Тут пишут про зомби. А большинство кто? Многие употребляют спиртное, интоксикации, прелюбодействуют, едят все подряд... Это свободные, ни от чего независимые люди? Кришнаиты культивируют употребление чистой неубойной пищи, отказ от алкоголя и одурманивающих веществ, секс только в семье и отказ от азартных игр. Разве это плохо? Подумайте -- для чего смешивать с грязью такое движение?
Повторяют святые имена (при этом принимают, что у Бога множество имен), признают верховенство Бога, утверждают, что все пронизано его энергиями, уважают право других на иное вероисповедание. Это что -- тоже плохо? И возрасты все присутствуют, а не только молодые, как написал некто в комментариях: вы в храм сходите -- увидите. А если кто-то фанатик и в семье проблемы из-за убеждений, так что -- это проблема только у кришнаитов? В любом обществе есть разные люди (тут даже на форуме человек обращался с вопросом непонимания в семье). Что -- по каким-то неадекватам судить о той или иной вере?
Да, основал движение сознания Кришны выходец из Индии Шрила Прабхупада. По сути -- лишь юридически заякорил многовековые традиции вайшнавизма, а не индуизма -- есть разница. Чтобы поделиться с людьми знаниями, приехал в Америку, так как Америка считалась самой сильной страной (деградации там тоже хватало), а то, что делает сильный -- к этому могут прислушаться и остальные. Движение распространилось по всему миру, а не только в СССР. И знания там реально мощные: о душе, мироустройстве, взаимоотношениях человека с Богом. И литературы множество, а не только Бхагавад-гита (гита лишь часть Махабхараты).
Понимающие люди знания о КОБ тоже стремятся распространить среди как можно большего количества людей, понимая ценность этих знаний. Это что -- тоже плохо? Нет. Но находятся такие, кто пытается оплевать КОБ. Что -- нужно этому всему верить?
Тут пишут про зомби. А большинство кто? Многие употребляют спиртное, интоксикации, прелюбодействуют, едят все подряд... Это свободные, ни от чего независимые люди? Кришнаиты культивируют употребление чистой неубойной пищи, отказ от алкоголя и одурманивающих веществ, секс только в семье и отказ от азартных игр. Разве это плохо? Подумайте -- для чего смешивать с грязью такое движение?
Повторяют святые имена (при этом принимают, что у Бога множество имен), признают верховенство Бога, утверждают, что все пронизано его энергиями, уважают право других на иное вероисповедание. Это что -- тоже плохо? И возрасты все присутствуют, а не только молодые, как написал некто в комментариях: вы в храм сходите -- увидите. А если кто-то фанатик и в семье проблемы из-за убеждений, так что -- это проблема только у кришнаитов? В любом обществе есть разные люди (тут даже на форуме человек обращался с вопросом непонимания в семье). Что -- по каким-то неадекватам судить о той или иной вере?
Да, основал движение сознания Кришны выходец из Индии Шрила Прабхупада. По сути -- лишь юридически заякорил многовековые традиции вайшнавизма, а не индуизма -- есть разница. Чтобы поделиться с людьми знаниями, приехал в Америку, так как Америка считалась самой сильной страной (деградации там тоже хватало), а то, что делает сильный -- к этому могут прислушаться и остальные. Движение распространилось по всему миру, а не только в СССР. И знания там реально мощные: о душе, мироустройстве, взаимоотношениях человека с Богом. И литературы множество, а не только Бхагавад-гита (гита лишь часть Махабхараты).
Понимающие люди знания о КОБ тоже стремятся распространить среди как можно большего количества людей, понимая ценность этих знаний. Это что -- тоже плохо? Нет. Но находятся такие, кто пытается оплевать КОБ. Что -- нужно этому всему верить?
Всё что вы написали правильно.Но есть один нюанс - культ Кришны.
Исходя из вопроса, опасно ли течение?
Нет не опасно, есть и польза. Как еще отделять зерна от плевел?
Даже в самой толерантной Индии их не любят.
А как вы представите себя в ситуации, что под окнами будут ходить и все время вас звать по имени.
Даже Богу это не понравится. Есть время молитвы, есть время для тишины-растворения.
Здравствуйте, Валерий Викторович, в чем опасность религиозного течения кришнаитов и есть ли она вообще?