Показано записей 1 – 27 из 27
Винегрет какой-то. В чем вопрос то?
Homo kaleidoscopus
Какой у Вас вопрос со смертью? Один решён давно - смерть есть.
Вольный каменщик, раз про фундамент толкует.
А про то , что все качается- так это ещё одна жертва пивасика:
Ежегодно во вторую субботу июня ( 9 июня в этом году)в России отмечается главный отраслевой праздник отечественных производителей пива — День пивовара. Он был учрежден решением Совета Союза российских пивоваров от 23 января 2003 .
Верх "гениальности" фраза - "на пути к прямому общению с богом"!
Верх "гениальности" фраза - "на пути к прямому общению с богом"!
Похоже на откровение иерофанта
Заминусили? Не поняли?)))))
Калейдоскоп значит? Хорошо, дам "мозайку". "Каждый в меру понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто знает и понимает больше." Думаете вам тут сейчас все карты раскроют? Пишу с точки зрения вашего понимания.
А то извините, мир иерархия, а концепция исключение? Одна концепция желает доминировать над другой, и та и другая произвол. Вот и разводят вас тут как в инкубаторе, а для чего? Ту же самую "элитку" создают. Адептов с "человечным" строем психики. Вы думаете остальные исчезнут? Куда вы денете потом всех животных, зомби и остальных, как ими управляли, так и надо будет управлять, только с позиции иной концепции. Материя, информация, мера? Тот же "каллейдоскоп". Изучать то нужно только ВП СССР, не надо касаться другой точки зрения, особенно в сложных философских вопросах. Кант, Шопенгауэр, это все не для нас! Только книги внутреннего предиктора, там знания, остальное каллейдоскоп. Хотя не поспоришь, вопросы глобального мироустройства даны очень обстоятельно. Почему ВП СССР? Ответственности нет, и основным представителям типа Зазнобина, Ефимова, Пякина съехать полегче будет, хотя кто знает, все равно посадить могут. А кто стоит за трудами никто не скажет, тогда вся концепция прахом. Но мир сложно будет под нее подстроить, ох как сложно. Он не будет состоять из одних "человеков", всегда должно быть противодействие, нравственности - безнравственность, не может мир состоять только из добряков, должно быть зло, и будет оно всегда. На том мир и стоит. И не допустит бог вашей концепции, либо через большой труд. Ну если готовы трудиться - дерзайте.
Почему Маятник? почему Вы думаете что этот процесс подчиняется закону маятника. Может это линейный ил нелинейный интегральный процесс?
Не утверждаю, Но для примера: Процесс технического и научного развития человечества не качается обратно в первобытное времена, ( разве что после полного уничтожения человеческой цивилизации начнется развитие абсолютно другой цивилизации с нуля)
Nierophant
Не кудахчи, пока яйца не снесешь
Заминусили? Не поняли?)))))
Калейдоскоп значит? Хорошо, дам "мозайку". "Каждый в меру понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто знает и понимает больше." Думаете вам тут сейчас все карты раскроют? Пишу с точки зрения вашего понимания.
А то извините, мир иерархия, а концепция исключение? Одна концепция желает доминировать над другой, и та и другая произвол. Вот и разводят вас тут как в инкубаторе, а для чего? Ту же самую "элитку" создают. Адептов с "человечным" строем психики. Вы думаете остальные исчезнут? Куда вы денете потом всех животных, зомби и остальных, как ими управляли, так и надо будет управлять, только с позиции иной концепции. Материя, информация, мера? Тот же "каллейдоскоп". Изучать то нужно только ВП СССР, не надо касаться другой точки зрения, особенно в сложных философских вопросах. Кант, Шопенгауэр, это все не для нас! Только книги внутреннего предиктора, там знания, остальное каллейдоскоп. Хотя не поспоришь, вопросы глобального мироустройства даны очень обстоятельно. Почему ВП СССР? Ответственности нет, и основным представителям типа Зазнобина, Ефимова, Пякина съехать полегче будет, хотя кто знает, все равно посадить могут. А кто стоит за трудами никто не скажет, тогда вся концепция прахом. Но мир сложно будет под нее подстроить, ох как сложно. Он не будет состоять из одних "человеков", всегда должно быть противодействие, нравственности - безнравственность, не может мир состоять только из добряков, должно быть зло, и будет оно всегда. На том мир и стоит. И не допустит бог вашей концепции, либо через большой труд. Ну если готовы трудиться - дерзайте.
О спирали развития наверное никогда не слышали??? Так вот, объясняю: развитие чего-либо идёт по спирали. Всё возвращается во "круги своя" , но уровень "возврата" - уже ДРУГОЙ!!! Иначе Богу нет смысла замыкать процесс на себя самого (или это не Бог). Или вы о Боге другого мнения???
складывается впечатление что кто-то хочет дискредитировать коб.
вчера написали про Эдмонда Шеклина на которого ссылается коб.
Чей-то заказ?
И все нападки в религиозном контексте
Наверно если бы не религия люди больше тянулись
Однако, имена-то... и Nierophant латиницей... и Aliquo conceptu там же... Хм...
Кант, Шопенгауэр, это все не для нас!
Ваш что ли? Это Вам кто сказал? Imperator? Али Pontifex?
не допустит бог вашей концепции
Просмотрела вопросы и ответы на форуме за последние пару дней - какое-то нашествие возбуждённой клики рпц на форум. Прищимили их где-то, что-ли?
Фетисова Наталья
...за последние пару дней - какое-то нашествие возбуждённой клики рпц на форум...
Попы поют над мёртвыми, комары над живыми.
Вот автор вопроса и предлагает решить вопрос со смертью человека:-))
Хотя может он просто из бюро ритуальных услуг.
( разве что после полного уничтожения человеческой цивилизации начнется развитие абсолютно другой цивилизации с нуля)
Скорее всего так уже было и не раз. На смену одной ,исчезнувшей по каким то причинам, цивилизации приходит другая. От прошлых цивилизаций не может ничего не оставаться.
Черви на народном теле: тело худеет — паразиты волнуются.
Просмотрела вопросы и ответы на форуме за последние пару дней - какое-то нашествие возбуждённой клики рпц на форум. Прищимили их где-то, что-ли?
Попов-теологов сегодня столько же как юристов-экономистов. Выпускать выпускают, а пристроить некуда-вот и "самореализуются".
Заминусили? Не поняли?)))))
Калейдоскоп значит? Хорошо, дам "мозайку". "Каждый в меру понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания — на того, кто знает и понимает больше." Думаете вам тут сейчас все карты раскроют? Пишу с точки зрения вашего понимания.
А то извините, мир иерархия, а концепция исключение? Одна концепция желает доминировать над другой, и та и другая произвол. Вот и разводят вас тут как в инкубаторе, а для чего? Ту же самую "элитку" создают. Адептов с "человечным" строем психики. Вы думаете остальные исчезнут? Куда вы денете потом всех животных, зомби и остальных, как ими управляли, так и надо будет управлять, только с позиции иной концепции. Материя, информация, мера? Тот же "каллейдоскоп". Изучать то нужно только ВП СССР, не надо касаться другой точки зрения, особенно в сложных философских вопросах. Кант, Шопенгауэр, это все не для нас! Только книги внутреннего предиктора, там знания, остальное каллейдоскоп. Хотя не поспоришь, вопросы глобального мироустройства даны очень обстоятельно. Почему ВП СССР? Ответственности нет, и основным представителям типа Зазнобина, Ефимова, Пякина съехать полегче будет, хотя кто знает, все равно посадить могут. А кто стоит за трудами никто не скажет, тогда вся концепция прахом. Но мир сложно будет под нее подстроить, ох как сложно. Он не будет состоять из одних "человеков", всегда должно быть противодействие, нравственности - безнравственность, не может мир состоять только из добряков, должно быть зло, и будет оно всегда. На том мир и стоит. И не допустит бог вашей концепции, либо через большой труд. Ну если готовы трудиться - дерзайте.
Как говорила моя бывшая : "Не нравится - не кушайте" Вас ГП накормит насмерть))
Ну ладно, пошутили и хватит. Не буду больше. Просто стало интересно, реально ли все так глобально тут. Те же кто ещё рассматривает и академические источники знания кроме "толстых книг", рекомендую ознакомиться с альтернативными трактовками КОБ. Адептам категорически запрещено посещать данные ресурсы, очень большая вероятность заработать "butthurt".
Всем здоровья и всего хорошего.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%9E%D0%91
Ну ладно, пошутили и хватит. Не буду больше. Просто стало интересно, реально ли все так глобально тут. Те же кто ещё рассматривает и академические источники знания кроме "толстых книг", рекомендую ознакомиться с альтернативными трактовками КОБ. Адептам категорически запрещено посещать данные ресурсы, очень большая вероятность заработать "butthurt".
Всем здоровья и всего хорошего.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%9E%D0%91
Вот вы и показали свое лицо, там вам и место на этой помойке
Попробовал почитать.... Кто воспитывал того писуна, что пишет на том сайте?
там вам и место на этой помойке
Асланян Георгий
там вам и место на этой помойкеПопробовал почитать.... Кто воспитывал того писуна, что пишет на том сайте?
Ляди и жентльмены воспитывали
Асланян Георгий
там вам и место на этой помойкеПопробовал почитать.... Кто воспитывал того писуна, что пишет на том сайте?
О боже! Это писал какой то воспалённый ум...
Однако утверждают что и сама КОБовцы принимают участие
"Часто заходят на Уютненький Луркмоар и пилят эту статью и другие с некоторым количество лулзов для себе подобных."
академические источники знания
Что же вы так. По началу у вас были заметны кое-какие способности к мышлению. Но этим действием вы перечёркиваете всю вашу попытку в чём то разобраться. Зря.
Nierophant
академические источники знания
Что же вы так. По началу у вас были заметны кое-какие способности к мышлению. Но этим действием вы перечёркиваете всю вашу попытку в чём то разобраться. Зря.
Прошу прощения за то что Вас разочаровал. Совершенно не отрицаю что Вы понимаете больше чем я. Но все же хочу уточнить пару моментов.
1. Что для Вас понятие "академические" знания?
2. Рассматриваете ли Вы какие-либо источники методологии познания помимо КОБ?
3. Имеет ли КОБ право на ошибку?
Nierophant
академические источники знания
Что же вы так. По началу у вас были заметны кое-какие способности к мышлению. Но этим действием вы перечёркиваете всю вашу попытку в чём то разобраться. Зря.
Ой блин.... сколько же пафоса в этих словах. Буквально вынес одной строчкой. Ещё один человекоподобный индивид с синдромом концептуального понимания всего и вся... Ты кроме кобы что-нибудь читал?
Aliquo conceptu себя должна изжить, маятник всегда будет качать. Все коллеблится, а человек всегда будет рабом самого себя. Желание построить общество социальной справедливости с коллективным разумом, где все люди единое целое, этого все здесь хотят? Возможно ли это? Конечно. Но маятник обязательно пойдет потом обратно. Потому что фундаментальные вопросы не решит ни одна концепция. Решите вопрос со смертью человека сначала. И тогда вы своё общество на пути к прямому общению с богом очень быстро построите, а иначе ещё очень долго в позиции сидеть придеться. А надо чтобы люди к вам тянулись сами. Слишком уж это непопулярно, в массы не идёт. Или это все не для этого на самом деле затевается?