Показано записей 1 – 7 из 7
В названии есть слово "национальной", значит безопастность только одной нации
Именно, КОБ замахнулся на полное доминирование. Все должны быть "человеки". Повсеместная нравственность, а инфу будут подвозить по мере надобности. Все материалы изложены ТОЛЬКО в КОБ, не вздумайте ересь читать, если в авторах не ВП СССР - в печку ее.
Именно, КОБ замахнулся на полное доминирование. Все должны быть "человеки". Повсеместная нравственность, а инфу будут подвозить по мере надобности. Все материалы изложены ТОЛЬКО в КОБ, не вздумайте ересь читать, если в авторах не ВП СССР - в печку ее.
Не нравится валите, свобода выбора
Хороший вопрос, надо объяснить разницу людям, тем более если это книга опасна... почему опять стока минусов... Или это боязнь , что кто то узнает о более "умной книге" если о ней сказать. Странная реакция форумчан, на вполне адекватный вопрос. И почему нельзя ее читать? Какие то книги плохие а какие то хорошие? Я всегда думал, что важно какие выводы мы делаем из прочитанного, а не то что мы читаем.
Просто Коба головного мозга
Это и есть человечный строй психики
Поэтому минусуют
комментировать каждую "опасную книгу"? кому интересна такая литература - пусть самостоятельно прочтёт и сопоставит с жизнь, нет нужды комментировать "опасные книги", читайте на здоровье.
ороший вопрос, надо объяснить разницу людям, тем более если это книга опасна...
Все материалы изложены ТОЛЬКО в КОБ, не вздумайте ересь читать, если в авторах не ВП СССР - в печку ее
Вы врёте.
Хороший вопрос, надо объяснить разницу людям, тем более если это книга опасна
Как может быть при наличии ядерного оружия безопасность одной нации? Для этого надо все остальные нации уронить в каменный век?
ПС. Не надо рассказывать, что Ваш вопрос хороший. Люди сами в состоянии разобраться.
здравствуйте. скажите пожалуйста своё мнение о книге *введение в теорию национальной безопасности - ю. кузнецов в. никольский* и в чём эта книга приципиально отличается от доту и коб тем более что в этой книге есть ссылки к *мертвой воде*