Показано записей 1 – 12 из 12
Тема такая уже есть
да и до вашего вопроса тема поднималась и что?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-24055
Тема такая уже есть
Вижу по первым комментариям, что идею не поняли.
Сейчас общество "забродило идеями":
- А может пенсионный возраст повысить
- А может НДС поднять
- А может ставку рефинансирования снизить
- А может отказаться от долларов
- - - - и так далее.
Забурлило и обсуждать начали широкий круг макрофинансовых вопросов.
Вот тут то и надо всем концептуалам и просто думающим гражданам заявить
"Господа, Богом данная модель экономики предусматривает отсутствие ростовщического процента".
Причем заявит не по их правилам "А может.....", а по нашим - всеобъемлющее наивысшее управление однозначно указывает, что экономика должна быть без ростовщического процента.
Вот так сразу принять закон - и процента не будет? Тогда уж давайте сразу объявим коммунизм с завтрашнего дня, чего мелочиться-то?
"Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП"."Почему одно должно повлечь другое?
"Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП"."Почему одно должно повлечь другое?
К тому же работадателей, которые платят серую ЗП, почему должно не устраивать повышение пенсионного возраста?
К тому же работадателей, которые платят серую ЗП, почему должно не устраивать повышение пенсионного возраста?
Мысль была о торге, который власти сейчас скорее всего предложат обществу.
"Мы идем навстречу вам, не повышаем пенсионный возраст. Просим вас пойти навстречу нам - пресекать практику ЗП в конвертах".
На мой взгляд вероятность такого хода властей вполне ощутимая. Власть уже заявила, что готова идти на компромисс.
Они скажут - Да! А сами всё равно будут платить как платили. Иначе очень много отчислений. Серые зп и сейчас нельзя платить. Платят же.
Просим вас
Мысль была о торге, который власти сейчас скорее всего предложат обществу.
Власть уже заявила, что готова идти на компромисс.
Кто конкретно Вами под властью подразумевается?
И в чем торг, если в серых схемах прежде всего работадателей заинтересован?
Вижу по первым комментариям, что идею не поняли.
Сейчас общество "забродило идеями":
- А может пенсионный возраст повысить
- А может НДС поднять
- А может ставку рефинансирования снизить
- А может отказаться от долларов
- - - - и так далее.
Забурлило и обсуждать начали широкий круг макрофинансовых вопросов.
Вот тут то и надо всем концептуалам и просто думающим гражданам заявить
"Господа, Богом данная модель экономики предусматривает отсутствие ростовщического процента".
Причем заявит не по их правилам "А может.....", а по нашим - всеобъемлющее наивысшее управление однозначно указывает, что экономика должна быть без ростовщического процента.
а гп на что будет жировать. или вы предлагаете гп жить на зарплату?
ну и какую реакцию от гп вы ожидаете
(давить будет на корню а для оправданий будет подкидывать идейки
типа евреи во всём виноваты ну или коммунисты и всякие другие ...исты
не навязываю. имхо
не навязываю. имхо
Вполне может быть. Но мне кажется, что сделать "информационную закладку" на будущее было бы неплохо.
Алексей, а почему Вы решили, что от людей зависит - серую им зарплату получать или белую. Не люди это решают, это решают те, кто создаёт условия работы предприятий и контроль за их деятельностью. .... объясню на простом примитивном примере: если зарплату заплатить одному владельцу, то налог с учетом всех пенсионных отчислений будет 15%. Если эту же по сумме зарплату раскидать на всех реальных участников, налог получится 36%. Это называется регрессивная шкала. Придумали и реализовали эту шкалу в 2001 году. С тех пор придерживаются. Ничего не меняют. Думаете, это нужно с Людмила договариваться?
Уважаемый Валерий Викторович! Как вы оцениваете предположение о том, что сейчас ИНВОУ через сообщество концептуалов, аргументировано заявляющих, что они способны выполнять функции предиктора в этой стране, это Управление создало ситуацию для запуска механизма распространения информации для отмены ростовщического %. Мое восприятие ситуации: с повышением пенсионного делается многоходовка. Одна из целей - вывести серые ЗП на свет. Скоро прозвучит "мы не будем повышать пенсионный возраст, вы не будете платить серую ЗП". "Совершенно случайно" в этот же день пошла инфа о "сбросе" ценных бумаг США, отчего в переваривании " что бы это значило" расширилось окно Овертона. Может стоит сделать нам "вброс": дать сценарий альтернативного решения?