Показано записей 1 – 12 из 12
Право на пенсию не отменяется и не умаляется.
К равенству людей отношения никакого это не имеет.
В общем, классический психотроцкизм.
Право на пенсию не отменяется и не умаляется.
К равенству людей отношения никакого это не имеет.
В общем, классический психотроцкизм.
Правительство в пенсионной реформе отменяет пенсию для мужчин 60-65 и для женщин 55-63 лет.
Любая социальная защита имеет отношение к равенству людей.
В общем классический сектант.
Правительство в пенсионной реформе отменяет пенсию для мужчин 60-65 и для женщин 55-63 лет
И где здесь нарушение Конституции?
Любая социальная защита имеет отношение к равенству людей
Нет. Как раз строго наоборот.
Любая социальная защита имеет отношение к СПРАВЕДЛИВОСТИ из-за НАЛИЧИЯ НЕРАВЕНСТВА (в том числе неустранимого).
В общем классический сектант
Жуковский сектант это Вы, а не я.
"В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина".
И где здесь нарушение Конституции?
Правительство предлагает отменить право на пенсию для мужчин 60-65 и для женщин 55-63 лет.
А равенство имеет отношение к неравенству?
Нет. Как раз строго наоборот.
Любая социальная защита имеет отношение к СПРАВЕДЛИВОСТИ из-за НАЛИЧИЯ НЕРАВЕНСТВА
Попробуйте сначала подумать, а потом писать. (Чтобы не выглядеть сектантом).
Не торопитесь. Хорошенько подумайте. Равно и не равно.
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
Правительство предлагает отменить право на пенсию для мужчин 60-65 и для женщин 55-63 лет
Нет, право на пенсию не отменяется. Вы запутались. У любого право на пенсию остаётся.
Попробуйте сначала подумать, а потом писать
Давайте Вы сначала попробуете сами это сделать?
Вот пенсия после N лет возраста - это равенство людей возраста N-1 и N+1 или как раз их неравенство?
А вот поддержка материнства - это следствие равенства людей или всё же следствие неустранимой разницы между мужчинами и женщинами в частности?
В общем, классический психотроцкизм. Потому и Ваша любовь к Жукову становится совершенно понятна. Вы же совершенно не понимаете, что Вы пишете, просто смысла используемых слов не осознаёте.
Специально для неклассического психотроцкиста, ненавидящего Жукова, совершенно всё понимающего, повторю вопрос:
классический психотроцкизм. Потому и Ваша любовь к Жукову становится совершенно понятна. Вы же совершенно не понимаете
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
Не отвлекайтесь!
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
Сосредоточьтесь!
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
В общем случае её нет.
Два треугольника могут быть равны по площади и не равны по периметру.
Равенство - это явно или неявно всегда некий критерий, по которому осуществляется сравнимость.
Если что-то равно, то как минимум предполагается, что такой критерий существует.
Если же критерия сравнимости нет, то в любом случае равенства быть не может.
Теперь Вы можете вернуться к обсуждаемому вопросу?
Специально для неклассического психотроцкиста, ненавидящего Жукова, совершенно всё понимающего: между площадью и периметром треугольника есть связь.
В общем случае её нет.
Два треугольника могут быть равны по площади и не равны по периметру.
Эта связь известна школьникам (кроме некоторых особо одарённых), как формула Герона: S=(p(p−a)(p−b)(p−c))**1/2.
Итак, ещё одна попытка:
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
между площадью и периметром треугольника есть связь
Это к чему было?
Вы понимаете разницу между "связь площади и периметра" и "связь равно и неравно"?
Есть ли между "равно" и "не равно" связь?
Ещё раз: нет.
Вы совершенно не понимаете русский язык?
Вы хотя бы о существовании троичной логики в курсе?
Предлагаю вернуться к обсуждаемой теме и прекратить бредить.
"Читаем ч.2 ст.39 Конституции РФ: «Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.».
Согласно п.1 ст.7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено (предусмотрено): «Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.»
Но ведь согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.».
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!"
Как вы не поймете что это все закладка на худший вариант развития событий...? А вот на какое время эта закладка заложена ГЛАВНЫЙ вопрос.
Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.
Вы не понимаете, что пишете.
В соответствии с Конституцией РФ это право - это право на пенсию, а не право на выход в 55-60 лет.
Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения!
Вы можете до бесконечности что-то подчёркивать, но лучше бы Вы один раз взяли и разобрались, какое право указано в Конституции РФ.
Как вы не поймете что это все закладка на худший вариант
В данной теме вообще о другом речь: смотрю в книгу - вижу фигу.
Здравствуйте Валерий Викторович и уважаемые коллеги. Мне понравился пост Д. Жукова по поводу законопроекта о повышения пенсионного возраста. В проекте ущемляются права граждан в сторону ухудшения. Может ли эта информация "испугать" медведева и ко? Жду критики и подсказок, куда копать дальше. "...согласно ч.2 ст.55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.»... а значит сам проект А это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст.55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». " https://vk.com/wall20541871_17538?reply=17546