Показано записей 1 – 8 из 8
Почему это выглядит нелогичным?
Достижение пенсионного возраста - это ПРАВО на пенсию, а не обязанность.
Если хочешь и можешь - продолжаешь работать.
Если нет - идёшь на пенсию и получаешь её.
)))Как вы можете это прокомментировать?)))
Вам пожить на белом свете не хочется?.. Я вам не завидую,,,)))
Почему это выглядит нелогичным?
Достижение пенсионного возраста - это ПРАВО на пенсию, а не обязанность.
Если хочешь и можешь - продолжаешь работать.
Если нет - идёшь на пенсию и получаешь её.
Поддерживаю
Хочу добавить только, что люди достигшие пожилого возраста продолжают трудиться. Воспитывать внуков, выполнять продовольственную программу семьи своим трудом на земельных участках, быть наставниками, организовывать досуг и т.п., в общих чертах браться за те дела которые требуют кропотливого труда и времени, но отдача от которого приходит не сразу и не всегда в материальной форме. Пример Владимир Михайлович Зазнобин.
Андрей Авралев:
Если Президент против повышения пенсионного возраста, тогда получается он планирует в среднем 20 лет содержать пенсионера
он планирует, чтобы пенсионеры достойно жили на заработанные ими же деньги.
А пенсионные отчисления тоже
Путин зарабатывает?
Задачи нереальные по простой причине.
Нельзя взять современного 60-и летнего и ему повысить продолжительность, это надо брать с садика и воспитывать, пропагандировать здоровый образ жизни, учить, обследовать, лечить, создавать благоприятные социальные условия и т.д.
С чего те, кто выжил в 90-е вдруг станут дольше жить : увеличение продолжительности жизни - процесс многолетний и комплексный.
Меня эти "новые майские указы" - сильно удивили, там половина - показуха.
Хотя наш Росстат вполне нарисует желаемые показатели точно в обозначенные сроки.
Наши родители "содержали" нас и страну, теперь мы и государство ( а не Путин) должны им. И не 20 лет, а сколько понадобится.
А при Сталине смертность была 6 промилле. Любой либераст-пидераст обгадится, доказывая, что так не бывает!
И прирост населения был заоблачный, не смотря на потери! Народ, создаваемый Сталиным, хотел жить, а не потреблять!
Здравствуйте Валерий Викторович. Спасибо Вам за ваш труд. Задумался над таким вопросом - В своем новом майском указе президент Владимир Путин поставил задачу повысить показатель продолжительности жизни в России до 78 лет к 2024 году, а к 2030 году — до 80 лет. Если Президент против повышения пенсионного возраста, тогда получается он планирует в среднем 20 лет содержать пенсионера. С учетом масштаба задач ближайшего будущего и думаю что и дефицита кадров в любой сфере, а не только управленческой, это выглядит не логичным. Как вы можете это прокомментировать?