Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке.

Автор, а зачем нам развал ЕС?
Только желательно своими словами.

А зачем России спутниковые материалы США по сбитому БОИНГу,если у России есть собственные снимки?!

Aleksejeva Ella
Подписчик
А зачем России спутниковые материалы США по сбитому БОИНГу,если у России есть собственные снимки?!

У меня дома есть Пила-рама и чё? Если янки действительно официально передадут России материалы по боингу, то это будет не прогноз, а кикоз! Посыплется не только холдинга с ее жидоуправителями и бестолковками прыгающими, но и Европа.

Извините , редактор! Читать вместо "холдинга" "хохляндия "

+ Сергей
Автор, а зачем нам развал ЕС?

Только желательно своими словами.

«Теория хорошего парня» гласит: - «один хороший парень не говорит другому хорошему парню того, что хороший парень сам должен знать». Попробуйте понять разницу в выражениях:
1. "Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке" и "Ослабление Евросоюза не соответствует ни интересам России ни интересам политики Трампа." (Или соответствует?)
2. "Спутниковые материалы США по сбитому БОИНГу" и "Документальный ответ США и закрытие вопроса по Боингу в международном масштабе".

«Теория хорошего парня» гласит: - «один хороший парень не говорит другому хорошему парню того, что хороший парень сам должен знать». Попробуйте понять разницу в выражениях:
1. "Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке" и "Ослабление Евросоюза не соответствует ни интересам России ни интересам политики Трампа." (Или соответствует?)
2. "Спутниковые материалы США по сбитому БОИНГу" и "Документальный ответ США и закрытие вопроса по Боингу в международном масштабе".

Интересами России в Европе в рамках затронутого Вами вопроса является: - Политическое ослабление Евросоюза для расширения взаимного экономического сотрудничества.

У меня дома есть Пила-рама и чё?

Полная ерунда!Трамп может предоставить эти снимки в обмен на какие-то уступки.А зачем России это надо?У нее итак есть неопровержимый доказательства.Россия правильную выбрала тактику-она не раскрывает все карты сразу по БОИНГу.Лучше всего когда противник не знает какие "козыри" припрятаны в рукаве.Что делает Россия-голландцы выступили, Россия делает брифинг Министерства обороны и дает неопровержимую информацию дозировано.

Так же примерно действует Россия и по польскому правительству,которое погибло в Смоленске.

Поймите одно,если все сразу вывалить,противник быстро обставит и преподнесет все эти трагедии так,что поднимется огромная волна информационная,что и надо клинтоноидам..А так,пусть думают и рвут волосы на своей бестолковой голове..

Кириченко Николай
...Закон рынка в определении Матроскина гласит: - для того чтобы купить что-то...

У Матроскина дед с бабкой на флоте служили:-)), https://pikabu.ru/story/babushka_kota_matroskina_4863999
так что ему и Оверштаг (— поворот корабля, выполняемый против ветра, когда судно пересекает линию ветра носом.) известен.
А для обманки и Табанить( — грести в обратную сторону, чтобы сделать разворот или дать шлюпке задний ход.) может когда понадобится.

Кириченко Николай
Попробуйте понять разницу в выражениях:
1. "Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке" и "Ослабление Евросоюза не соответствует ни интересам России ни интересам политики Трампа." (Или соответствует?)

Поясните, почему Вы вдруг написали про ослабление, если в вопросе русским по белому - развал?

Кириченко Николай
Интересами России в Европе в рамках затронутого Вами вопроса является: - Политическое ослабление Евросоюза для расширения взаимного экономического сотрудничества.

Вы пишете полнейшую ерунду.
Нам наоборот нужен куда как более сильный евросоюз, чтобы работать с ним как с суверенным субъектом, а не как с колонией США. Чем сильнее будет ЕС, тем меньше будет торчать хвостов подпиндосников там, и тем проще будет осуществлять наше сотрудничество.

+ Сергей
Кириченко Николай
Попробуйте понять разницу в выражениях:
1. "Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке" и "Ослабление Евросоюза не соответствует ни интересам России ни интересам политики Трампа." (Или соответствует?)
Поясните, почему Вы вдруг написали про ослабление, если в вопросе русским по белому - развал?

Кириченко НиколайИнтересами России в Европе в рамках затронутого Вами вопроса является: - Политическое ослабление Евросоюза для расширения взаимного экономического сотрудничества.
Вы пишете полнейшую ерунду.
Нам наоборот нужен куда как более сильный евросоюз, чтобы работать с ним как с суверенным субъектом, а не как с колонией США. Чем сильнее будет ЕС, тем меньше будет торчать хвостов подпиндосников там, и тем проще будет осуществлять наше сотрудничество.

+ Сергей
Кириченко Николай
Попробуйте понять разницу в выражениях:
1. "Развал Евросоюза не нужен ни нам , ни Америке" и "Ослабление Евросоюза не соответствует ни интересам России ни интересам политики Трампа." (Или соответствует?)
Поясните, почему Вы вдруг написали про ослабление, если в вопросе русским по белому - развал?

Кириченко Николай Интересами России в Европе в рамках затронутого Вами вопроса является: - Политическое ослабление Евросоюза для расширения взаимного экономического сотрудничества.
Вы пишете полнейшую ерунду.
Нам наоборот нужен куда как более сильный евросоюз, чтобы работать с ним как с суверенным субъектом, а не как с колонией США. Чем сильнее будет ЕС, тем меньше будет торчать хвостов подпиндосников там, и тем проще будет осуществлять наше сотрудничество.

1. А Вы не пробовали понять суть вопроса-прогноза? Не надо путать мой частный вывод "соответствуют интересам России" с частным мнением "не нужны нам (прообамовским либерастам)". Для того, чтобы понять разницу в выражениях я и дал свое разъяснение.
- ... (Или соответствует?)
Если Россия не принимает участие в сливе Евросоюза, а заботится только о нахождении истинных виновников в катастрофе Боинга, то ей официально, абсолютно фиолетово, какие последствия (развал или ослабление) это принесет Евросоюзу.

По поводу полнейшей ерунды:
- То, что Вам нужно - это Ваши проблемы! А интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ, а взаимовыгодные экономические вопросы с нужными ПАРТНЕРАМИ.

Кириченко Николай
интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ

То есть стать лидером среди аутсайдеров?! Вам, батенька в другую сторону. У России абсолютно другие интересы.

Кириченко Николай
А интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ, а взаимовыгодные экономические вопросы с нужными ПАРТНЕРАМИ.

Вы когда-нибудь пробовали решать вопросы с теми, кто не полномочен их решать?

Если нет - понятна Ваша уверенность в том, что проще работать со слабыми партнёрами.

Если да - к чему кривляния, если Вы по результатам этого должны были понять, что сотрудничество с вассалом в обход суверена является издевательством над здравым смыслом?

Иванов Иван
Кириченко Николай
интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ

То есть стать лидером среди аутсайдеров?! Вам, батенька в другую сторону. У России абсолютно другие интересы.

Вы правы, - лидером аутсайдеров, скорее "крышей". Это правильнее называется - сфера своего политического влияния. Но при одном обязательном условии:
- В экономической сфере исключительно взаимовыгодное сотрудничество, а не прежние советские безвозмездные кредиты.

+ Сергей
Кириченко Николай
А интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ, а взаимовыгодные экономические вопросы с нужными ПАРТНЕРАМИ.
Вы когда-нибудь пробовали решать вопросы с теми, кто не полномочен их решать?
Если нет - понятна Ваша уверенность в том, что проще работать со слабыми партнёрами.
Если да - к чему кривляния, если Вы по результатам этого должны были понять, что сотрудничество с вассалом в обход сЮЗерена является издевательством над здравым смыслом?

- С теми, кто политические вопросы не уполномочен решать, я их и не решал. Ограничивался глубокомысленными рассуждениями, анекдотами и декларациями: "Миру - мир", "Больным - здоровье".
- Моя уверенность в том, что в экономической сфере проще работать на взаимовыгодных контрактах с надежными партнерами, а в политической области проще работать с отдельными слабыми противниками, чем с блоком государств-противников.
- Я понимаю, что экономическое сотрудничество с вассалом в обход сюзерена, особенно в военной сфере - это идеальный шаг для ослабления оного (сюзерена). А политическое сотрудничество с вассалом в обход сюзерена, достаточно проводить "на ток-шоу или в тронном зале под водку с глубокомысленным сочувствием тяжкой участи подневольного раба и дружески предлагать свою "крышу".

Ктож даст заниматься экономикой на взаимовыгодных условиях, если страна из себя ничего не представляет в глобальной политике (там слабых нет).Пример тому СССР , Россия. СССР (после Сталина) развалили, т.к. местные генсеки не понимали в глобальной политике , затем начали грабить в открытую ( с приходом Путина всё меньше).
Концептуальная власть определяет политику , политика определяет экономику, которая в свою очередь начинает влиять на политику. Без новой концепции развития (КОБ) НЕВОЗМОЖНО изменить НАВСЕГДА существующий порядок вещей. С ДОТУ трудно поспорить-попробуйте опровергнуть положение о шести приоритетах.

И потом,поставив на место сильного "партнера", остальные "сами" переориентируются в правильном направление. Это намного эффективнее , чем работать с каждым слабаком (он будет метаться) в отдельности. Хотя контактировать , конечно , необходимо со всеми .

Кириченко Николай
Иванов Иван
Кириченко Николай
интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ

То есть стать лидером среди аутсайдеров?! Вам, батенька в другую сторону. У России абсолютно другие интересы.

Вы правы, - лидером аутсайдеров, скорее "крышей". Это правильнее называется - сфера своего политического влияния. Но при одном обязательном условии:
- В экономической сфере исключительно взаимовыгодное сотрудничество, а не прежние советские безвозмездные кредиты.

Ктож даст заниматься экономикой на взаимовыгодных условиях, если страна из себя ничего не представляет в глобальной политике (там слабых нет).Пример тому СССР , Россия. СССР (после Сталина) развалили, т.к. местные генсеки не понимали в глобальной политике , затем начали грабить в открытую ( с приходом Путина всё меньше).
Концептуальная власть определяет политику , политика определяет экономику, которая в свою очередь начинает влиять на политику. Без новой концепции развития (КОБ) НЕВОЗМОЖНО изменить НАВСЕГДА существующий порядок вещей. С ДОТУ трудно поспорить-попробуйте опровергнуть положение о шести приоритетах.

И потом,поставив на место сильного "партнера", остальные "сами" переориентируются в правильном направление. Это намного эффективнее , чем работать с каждым слабаком (он будет метаться) в отдельности. Хотя контактировать , конечно , необходимо со всеми

Иванов Иван
Ктож даст заниматься экономикой на взаимовыгодных условиях, если страна из себя ничего не представляет в глобальной политике (там слабых нет).Пример тому СССР , Россия. СССР (после Сталина) развалили, т.к. местные генсеки не понимали в глобальной политике , затем начали грабить в открытую ( с приходом Путина всё меньше).
Концептуальная власть определяет политику , политика определяет экономику, которая в свою очередь начинает влиять на политику. Без новой концепции развития (КОБ) НЕВОЗМОЖНО изменить НАВСЕГДА существующий порядок вещей. С ДОТУ трудно поспорить-попробуйте опровергнуть положение о шести приоритетах.

И потом,поставив на место сильного "партнера", остальные "сами" переориентируются в правильном направление. Это намного эффективнее , чем работать с каждым слабаком (он будет метаться) в отдельности. Хотя контактировать , конечно , необходимо со всеми .

Вы меня не поняли. Я как раз поддерживаю Концепцию общественной безопасности и ДОТУ. И все по этой теме, написано мною в соответствии с КОБ. Мы говорили об интересах России как государства. Неужели Вы не поняли, что уже давно идет планомерный слив Евросоюза. Пидорасы-Ливия-беженцы-Украина-Южный поток-Греция-Брекзит-Каталония-Италия-Венгрия-Польша. И теперь уже не Россия, а Германия сама заинтересована в Северном потоке 2 и болгарские братушки бегают по Брюсселю за разрешениями на выход в Болгарии второй трубы Турецкого потока. Вы считаете,что Россия по глупости не воспользовалась правом вето для предотвращения войны в Ливии? Изучите статистику нефтяных цен до и после войны в Ливии. Именно эта война дала России возможность восстановить свою обороноспособность за счет высоких цен на нефть, пока Евро-дегенераты с помощью США бомбометанием наводили порядок в Ливии.
А по поводу Ваших путаных мыслей относительно решения политических вопросов с ПРОТИВНИКАМИ и взаимовыгодных экономических связей с ПАРТНЕРАМИ ловите старый анекдот:
- Василий Иванович, Анка в Евросоюз ползет!
- Петька! Все по плану. Это наше новое бактериологическое оружие.

С лютой ненавистью Украина занимается транзитом Российского газа в Европу и продает американское оружие в ДНР (экономикой на взаимовыгодных условиях), в ущерб санкциям Германия строит на своей территории сухопутную разводку Северного потока 2 (экономикой на взаимовыгодных условиях), Польша в гневе поставляют через Белоруссию свои яблоки в Россию (экономикой на взаимовыгодных условиях). Страны ОПЕК из ненависти регулируют с Россией добычу нефти, Турция для унижения России закупает у нее С-400 (экономикой на взаимовыгодных условиях).
Читайте народные сказки, - по прутику можно сломать веник, а в связке сил не хватит.

Кириченко Николай
Мы говорили об интересах России как государства

Вы говорили, что интересам России соответствует возможность решать политические вопросы со слабыми ПРОТИВНИКАМИ.

России нужен сильный, независимый ЕС. Если ЕС будет слабым политическим партнером (под внешним управлением), то план ГП по замене населения в Европе сработает в своё время (пока его лишь притормозили).

Кириченко Николай
Германия сама заинтересована в Северном потоке 2

Это глобальный проект-Германия сделает, то что скажут.

Кириченко Николай
. Вы считаете,что Россия по глупости не воспользовалась правом вето для предотвращения войны в Ливии

Нет, я считаю, что это недалёкий подпиндосник Медведев открыл ворота для огромного потока беженцев в Европу.

Кириченко Николай
С лютой ненавистью Украина занимается транзитом Российского газа в Европу и продает американское оружие в ДНР (экономикой на взаимовыгодных условиях), в ущерб санкциям Германия строит на своей территории сухопутную разводку Северного потока 2 (экономикой на взаимовыгодных условиях), Польша в гневе поставляют через Белоруссию свои яблоки в Россию (экономикой на взаимовыгодных условиях). Страны ОПЕК из ненависти регулируют с Россией добычу нефти, Турция для унижения России закупает у нее С-400 (экономикой на взаимовыгодных условиях).

Вот это винегрет, так винегрет. Сами с этой путаницей разбирайтесь.

Все телодвижения в экономической части Вашего поста стали возможны как раз таки благодаря действиям России конкретно против пендосов и их армии (слабых политических партнёров ?!) на Украине и в Сирии.

Понять необходимо Вам, что экономика вторична по отношению к политике.

Кириченко Николай
Вы считаете,что Россия по глупости не воспользовалась правом вето для предотвращения войны в Ливии? Изучите статистику нефтяных цен до и после войны в Ливии. Именно эта война дала России возможность восстановить свою обороноспособность за счет высоких цен на нефть

Вы путаете причину и следствие.
Находить плюсы даже в том, что не отвечает интересам - это искусство.
И здесь вовсе никак не следует, что нам это надо было.
Если бы мы так решали свои задачи, то и Иран был бы уничтожен, и Сирия.

Кириченко Николай
Турция для унижения России закупает у нее С-400

Это ослабляет Турцию или усиливает?
Если усиливает - против кого усиливает?

Иванов Иван
России нужен сильный, независимый ЕС

Несомненно.

С чего бы это советник Дональда Трампа по науке заявил, что Полёт на Луну – грандиозная ложь? https://www.youtube.com/watch?v=QYrpR5ELzGw
А не связано ли это с переговорами 16 июля?
Начать с себя - разоблачения Лунного фейка, а закончить чем-то нелицеприятным для Евросоюза, возможно связанным с этой темой?