06:48 10.07.2018, Андрей
#24740

Уважаемый Валерий Викторович, здравствуйте! Вы говорите о заинтересованности ГП в России, как инструменте глобальной политики и – как следствие - вынужденной поддержки России во" внешних" вопросах. И эти успехи мы видим. Также Вы постоянно говорите и том, что Путин пользуясь этим «отжимает» понемножку в интересах народа России у ГП наш суверенитет. Но, вот-то тут никаких реальных изменений, идущих на благо народа не ощущается. Вопрос: какие конкретные изменения жизни нашего народа – НЕ ОБУСЛОВЛЕННЫЕ ИНТЕРЕСАМИ ГП, а реально только для народа – достигнуты за последние 10 лет? Без общих фраз, а прямо по пунктам: перечислите, пожалуйста, хотя бы 10 КОНКРЕТНЫХ, КАЧЕСТВЕННЫХ, _ОЩУТИМЫХ(!)_, изменений в жизни НАРОДА, ну хотя бы 5...

Показано записей 1 – 24 из 24

Промузг
#243833

Помню, как в 90-е мой отец был потрясён тем, что не мог обеспечить семью просто продуктами питания. Сколько Вам лет?

Промузг
#243842

А теперь серьёзно:
1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)

Мальцева Galina
#243845

Например здесь сотни списков с картинками

https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic

Еще здесь

https://www.youtube.com/channel/UC0EyR3SxOn6hWwu6hF1DlTQ

Колбин Георгий
#243883
Промузг
А теперь серьёзно:

1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)

Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах.
+ Сергей
#243911
Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ

На ГП можно списать вообще всё, поскольку ЛЮБАЯ польза народу России будет повышать устойчивость управления РФ - и далее опять ваша сказочка про белого бычка.
Поэтому надо не списывать, а начинать думать.
Андрей
#243934
Колбин Георгий
Промузг
А теперь серьёзно:

1. Достигнута продовольственная безопасность - страна с голоду от санкций пухнуть точно не будет. Ощутили? Нет. Печалька. (6ОСУ/В)
2. Достигнута военная безопасноть - если к Вам, в случае чего, томагавк и залетит в окно, то ... с вероятностью в 70% и ... ответка за это шалунишкам точно будет. Так что ... отомстим. (6ОСУ/В)
3. Достигнута финансовая безопасность (не путать с независимостью) - в случае отключки международной расчётной системы SWIFT, Вы продолжите покупать по карте "МИР" необходимые Вам продукты труда. Не пользуетесь? Ну ... - это лишь вопрос времени. (4ОСУ/В)
4. Достигнута иделологическая безопасность - либерастные идеи о "невидимой руке рынка", всесилии "демократических процедур" и толерастии ко всем "общечеловеческим ЛГБТэшным ценностям" властвуют лишь над особо продвинутыми дельфинами. Вы не из их числа? Конечно же нет. Это несказанно радует. (3ОСУ/В)
5. Безсмертный полк - мы стали гордиться своей историей со всеми её достижениями и неудачами - достигнута безопасноть в области истории. Вы же не считаете, что мы завалили "мясом" III Рейх? Нет. Это уже значимое достижение для всех нас, ибо ... тот, кто огульно ненавидит прошлое своих предков, не имеет будущего. (2ОСУ/В)
6. В России создана КОБ, которая становиться достоянием всё более широких слоёв народа. Вы считаете, что это лишь ... набор книг, текстов или ... просто букв на кирилице? Да. Сочувствую. Нет? Тогда зачем задали этот вопрос? (1ОСУ/В)
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах.


Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))
Андрей
#243935

Извините, уточняю:
"Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах."

Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))[/quote]

Андрей
#243940
+ Сергей
Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ
На ГП можно списать вообще всё, поскольку ЛЮБАЯ польза народу России будет повышать устойчивость управления РФ - и далее опять ваша сказочка про белого бычка.
Поэтому надо не списывать, а начинать думать.


Ну так вопрос-то про то и был - что первично, что вторично. Успехи на ниве глобальной политики и повышения мощи и устойчивости России для достижения "внешних" целей очевидны. Реальных же качественных изменений внутри - днем с огнем искать. Есть множество примеров, где достаточно просто дать выход людскому созидательному потенциалу, но нет даже намека на это.

Если при этом предположить, что ВВП работает не на интерсы народа, заключая по необходимости и по соображениям выгоды сделки с ГП, а наоборот (работает на ГП и по необходимости сотрудничает с народом), то картина становится куда более логичной. Не хочется верить в это, но я не вижу доказательств обратного.

Доказательствами могут быть действия в интересах народа, не имеющие отношения к интересам ГП. Но я не вижу таковых. Если знаете - поделитесь.
Например решить продовольственную проблему, организовав несколько суперпроизводств в отдельных регионах - это стабилизировать страну, это соответствует интересам ГП. А вот решить продовольственную проблему, создав менее крупные производства, но по всей стране, подняв таким образом деревню - это стабилизировать страну + внести вклад в развития народа. Вторая часть ГП на фиг не нужна и даже опасна. Вы знаете такие примеры?
Андрей
#243942
Промузг
Помню, как в 90-е мой отец был потрясён тем, что не мог обеспечить семью просто продуктами питания. Сколько Вам лет?


Мне 39 эти годы я прекрасно помню. Вы невнимательно читали вопрос - я спросил "за последние 10 лет". Я не берусь рассуждать соответствовало ли сохранение и стабилизация России в 90-х интересам ГП. Однако крушение России могло иметь громадные последствия для мира. Поэтому тут явно клубок интересов. Но я спрашиваю про новейшее время.

И не переходит на личности - это дурной тон. Я задал вопрос - на него и отвечайте. Ваша оценка моего понимания/личности полагаю никому не интересна.
Андрей
#243944
Мальцева Galina
Например здесь сотни списков с картинками


https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic

Еще здесь

https://www.youtube.com/channel/UC0EyR3SxOn6hWwu6hF1DlTQ


Я видел эти выпуски. Но они не дают общей картины - в перемешку идут и запуски новых реакторов и открытие одного детского садика где-то. Делается много чего, но каков системный итог не ясно.

Например (абстрактно): открыто 10 новых школ- ура? В стране было 100 школ, население увеличилось на 5%, открыли еще 10 школ - ура, ура! В стране 20 000 школ, в страну приехало 1,5 млн семей гастарбайтеров с детьми, открыли 10 школ - курам на смех.

Интересуют системные изменения.
+ Сергей
#243990
Андрей
Ну так вопрос-то про то и был - что первично, что вторично.

А если нет ничего первичного и вторичного?

Андрей
Реальных же качественных изменений внутри - днем с огнем искать.

А вот это уже враньё. Успехи есть - и в этой Вашей формулировке первичность или вторичность в принципе уже отсутствует.

Андрей
а наоборот (работает на ГП и по необходимости сотрудничает с народом)

В такой схеме не понятно, зачем ему сотрудничать с народом? Свалят одного - поставят другого, где проблема-то? Вот у укрососедей пример рабочий, даже ничего выдумывать не надо.

Андрей
Доказательствами могут быть действия в интересах народа, не имеющие отношения к интересам ГП. Но я не вижу таковых

Из последнего - изменения в ЕГЭ, например.

Андрей
Вы невнимательно читали вопрос - я спросил "за последние 10 лет"

А почему Вас интересуют только последние 10 лет?

Андрей
Интересуют системные изменения.

Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?
владов влад
#244004

Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?
Зачем оно ГП?

это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
повсеместное распостранение *гражданских браков* из этой же корзинки.
имхо

Промузг
#244026
Андрей
Извините, уточняю:

"Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП т.к. они повышают устойчивость управления РФ, что в интересах ГП. Кстати не все так однозначно в Ваших тезисах"

Ну слава Богу! Хоть кто-то понял про что я спрашиваю! Благодарю )))

Также даю уточнения разницы между повыешением устойчивости и заботой о людях (этот вопрос рассматривается на другой ветке):
Промузг
Владимир Михайлович (по-памяти) говорил про них так: "Я достоин этого, а чумазый не может". Чего этого? Да всего, что они считают необходимым для себя. Фашизм или толпо-"элитаризм" - это ..., когда "жираф большой - ему видней", то есть ситуация, когда человекообразный индивид добровольно передаёт отвественность за свою судьбу "жирафу" и ... натягивает на себя личину чумазого перед достойнишим, мечтая стать таким же безотвественным за последствия принятых им решений, как и достойнейший. При этом ГП - не первый среди равных, а "идущий вне конкурса" с закосом под Бога, что поддерживается им всеми доступными ему методами и средствами с упором на культивирование преклонения перед жирафами ("элитой" сунутой под нос) маленькими.


Чем качественно отличается ГП от Бога? У них нет Любви. Цель жизни - научиться Любить ("милости хочу, а не жертвы", где милость - основное проявление Любви). Любить себя, людей, Мироздание и Бога. Любовь - безвозмездный дар (не путать с безплатным) присущих тебе объективно добронравных качеств (преобретаемых в работе над собой) себе, людям, Природе, Богу.
Мальцева Galina
#244035
Андрей
Мальцева Galina
Например здесь сотни списков с картинками


https://www.youtube.com/user/ShkolaFaberlic

Еще здесь

https://www.youtube.com/channel/UC0EyR3SxOn6hWwu6hF1DlTQ

Я видел эти выпуски. Но они не дают общей картины - в перемешку идут и запуски новых реакторов и открытие одного детского садика где-то. Делается много чего, но каков системный итог не ясно.

Например (абстрактно): открыто 10 новых школ- ура? В стране было 100 школ, население увеличилось на 5%, открыли еще 10 школ - ура, ура! В стране 20 000 школ, в страну приехало 1,5 млн семей гастарбайтеров с детьми, открыли 10 школ - курам на смех.

Интересуют системные изменения.


Ролики делаются по мере ввода в строй...
Систему по ним можно и самому. Там все даты есть.
И да здравствует УРА!!
Мальцева Galina
#244036
владов влад
Материнский капитал и поддержка материнства - это системное изменение или нет?

Зачем оно ГП?

это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
повсеместное распостранение *гражданских браков* из этой же корзинки.
имхо


Сколько у вас детей? Они все в браке? Счастливы?

У меня одна дочь в гражданском браке 17 лет, двое детей, бизнес, счастливы.
Вторая дочь замужем по бумажке, двое детей, бизнес, счастливы.

Ерундой болтать, не мешки ворочать, говорят.
Н. Андрей
#244056
владов влад
это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
объяснитесь
+ Сергей
#244083
Н. Андрей
объяснитесь

)))))))))))
Честно говоря, я бы не надеялся.
Поциент по сути приравнял маткапитал к гомосятине.
Strokov Wladimir
#244127
Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГП
Нет не все... КОБ сама по себе писалась раньше ситуации когда требуется для ГП устойчивость России.
владов влад
это один из факторов способствующих разрушению института семьи.
Как появление детей может разрушить институт семьи?
владов влад
#244146
Strokov Wladimir
Колбин Георгий
Все Ваши 6 пунктов можно списать на ГПНет не все... КОБ сама по себе писалась раньше ситуации когда требуется для ГП устойчивость России.
владов владэто один из факторов способствующих разрушению института семьи.Как появление детей может разрушить институт семьи?

способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
если вам действительно интересен этот вопрос. то *женщины инструкция для мужчин - автора не помню* вам в помощь.
знаю будет неприятно но вы уж потерпите и дочитайте до мат. капитала.
имхо
владов влад
#244154

дополнение для Strokov Wladimir

гляньте на досуге для расширения базового кругозора по вашему вопросу. (не надо чужие мнения принимать за истину в последней инстанции. но как инфу для размышления)
https://youtu.be/BiV34z-ayso
https://youtu.be/qwmAi2hDDtI
имхо

владов влад
#244155
владов влад
дополнение для Strokov Wladimir


гляньте на досуге для расширения базового кругозора по вашему вопросу. (не надо чужие мнения принимать за истину в последней инстанции. но как инфу для размышления)
https://youtu.be/BiV34z-ayso
https://youtu.be/qwmAi2hDDtI
имхо

дополнение 2
https://youtu.be/b6tJVkkayHk 1я часть
Strokov Wladimir
#244282
владов влад
способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.
Нет не способствует. Институт семьи держится на обоих родителях. Мат капитал, это не то, что выдаётся здесь и сейчас. А отец нужен здесь и сейчас. И деньги всегда нужны сразу. Институт семьи разрушит скорее отсутствие мат капитала. Так как детей нет.... а если есть идёт поиск того, кто должен обеспечить вместо отца.
Григоровская Александра
#244408
владов влад
способствует не обязательности наличия отца в *семье* ну следующим за этим отсутствием мужского воспитания.

вы так говорите, как будто все женщины мечтают жить самостоятельно, без мужа, только раньше были связаны по рукам финансовыми проблемами, а сейчас эта проблема как бы снимается.
За 11 лет существования материнского капитала что-то не наблюдается обвала института семьи
Strokov Wladimir
#244494
Григоровская Александра
За 11 лет существования материнского капитала что-то не наблюдается обвала института семьи
Очень кстати...Что бы там кто не говорил, а практика критерий истины. Институт семьи как то не страдает от мат капитала. Появление второго ребёнка в большинстве случаев скрепляет семьи. материнский капитал способствует этому.