Показано записей 1 – 5 из 5
Нет, это чушь из той же оперы, что и якобы противоречие повышения ПВ тексту Конституции.
Правительство, которое возглавляет Дмитрий Медведев, нарушило ст. 7 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный конституционный закон №2 «О правительстве РФ» и главу 6 Конституции РФ, где отсутствует право внесения правительством РФ законопроектов перед Госдумой РФ, - пишет в своем заявлении Калоев.
Однако если обратиться к тексту Конституции, то мы там видим:
Статья 114
1. Правительство Российской Федерации:
ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.
2. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом.
А если посмотрим Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Правительстве Российской Федерации", то увидим там:
Глава VI. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ
Статья 36. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности
Правительству Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы в Федеральном Собрании.
Право законодательной инициативы Правительство Российской Федерации осуществляет посредством внесения законопроектов в Государственную Думу.
Правительство Российской Федерации вправе вносить в Государственную Думу в соответствии с ее Регламентом поправки к находящимся на рассмотрении Государственной Думы законопроектам.
Так что здесь опять предлагается стаду послушно проследовать за лже-юриздом в направлении скотобойни, так как никакого смысла в том, что он предлагает, совершенно точно нет. Говоря по существу и коротко - он врёт.
Говоря по существу и коротко - он врёт...
Это и так ясно, я имел ввиду сам факт, прецедент, что можно "угрожать" юридически "слугам народа" за их решения. Пока что считается "немыслимым" подать в иск на главу правительства и законотворческой рангом пониже и привлечь их к ответственности. Возможно в будущем это станет "в порядке вещей".
..в иск на главу правительства и законотворческой
Т.е. иск на главу правительства и законотворцев. (Простите за мой плохой Т9)
я имел ввиду сам факт, прецедент, что можно "угрожать" юридически "слугам народа" за их решения. Пока что считается "немыслимым" подать в иск на главу правительства и законотворческой рангом пониже
Так как раз это и создаёт прецедент бессмысленности: подали в суд так, что выиграть нельзя в принципе.
иск на главу правительства и законотворцев
Вообще-то подобных исков очень много. И верховный суд в рамках своей компетенции частенько решает эти вопросы не в пользу законодателя, отменяя те или иные положения ФЗ или Пост.Пр-ва.
Просто это не афишируется, но это есть, и широко применяется.
Здравствуйте! Появилась следующая "новость" : "Юрист из Владикавказа подал заявление на Медведева в Следственный комитет РФ" https://news-r.ru/news/north_ossetia_alania/231522/ Запущено "окно овертона"?