Связанных вопросов: 4
Здравствуйте, Валерий Викторович. Прошла хельсинская встреча. Во время итоговой прессконференции Путин подарил Трампу футбольный мяч со словами: "Теперь мяч на вашей стороне". Как вы считаете, что предложил Путин Трампу? Сотрудничество (Например, в Сирии)? Очевидно, что был сделан ход, и возможно предложение было выгодным для Трампа, но судя по его поведению - он был в раздумьях( не знаю, может Трамп понимает, что предложение Путина имеет свои риски для его положения).
Валерий Викторович. Что означает передача Путиным мяча Трампу? Трамп привёз предложение от глобалистов взять управление Миром нам, а мы от этого отказались?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Что значит подарок Путина Трампу? "Теперь мяч на вашей стороне" - сказал он. Что до этого образно говоря "делал с мячом" Путин? Видимо эта метафора подразумевает игру и то, что потом Трамп снова "даст пас" Путину. Что это за комбинация намечается? И второй вопрос: во время общения с прессой Трамп выразил признательность спецслужбам и в этот самый момент погас свет. Трамп понял что это сделали спецслужбы. Что значил этот сигнал глобальщиков? Или это были страновые службы США? Или наши? Спасибо!
Здравствуйте, Валерий Викторович! Если это возможно, дайте анализ символическим жестам Трампа и Путина в Хельсинки - обмен подарками (мяч/хок.форма). Спасибо.
Показано записей 1 – 14 из 14
В ветке выше этот момент обсудили - https://fct-altai.ru/qa/question/view-24921
В яблочко!!! Молодец!!!
В дополнение:
При возникновении проблем:
- жрецы Мемфиса и Фив встречались и устраивали диспут
- в составе: от каждой стороны 11 жрецов читающих судьбу, это 10 иерофантов и глава.
- обсуждали проблемы, возникших перед Египтом, а так же проблем Мира и его глобализации.
- решение проблемы осуществлялась путем передачи шара, который символизировал Землю.
По такому же принципу организован футбол:
- две команды по 10 игроков и капитану
- футбольный мяч символизирующий Землю.
https://www.youtube.com/watch?v=z8ZaBABxYhY&t=199
В дополнение:
При возникновении проблем:
- жрецы Мемфиса и Фив встречались и устраивали диспут
- в составе: от каждой стороны 11 жрецов читающих судьбу, это 10 иерофантов и глава.
- обсуждали проблемы, возникших перед Египтом, а так же проблем Мира и его глобализации.
- решение проблемы осуществлялась путем передачи шара, который символизировал Землю.
По такому же принципу организован футбол:
- две команды по 10 игроков и капитану
- футбольный мяч символизирующий Землю.
https://www.youtube.com/watch?v=z8ZaBABxYhY&t=199
А судьи кто?(с)
Ложь
Обретя в составе своей интеллектуальной мощи абстрактно-логическое мышление, человек обрёл и способность лгать и самообольщаться.../ /...мышление, ко лжи не способно. Языки народов — часть Общевселенской меры, — отражая этот факт, многие из них дело Правды называют правым делом. Религии также выделяют правую сторону в качестве богоугодной: известно — Боже Правый, но не левый; по русским поверьям, Ангел-хранитель справа, лукавый — слева; по кораническим описаниям судного дня, злочестивые получат книгу их дел в левую руку, а праведные — в правую.
Способность ко лжи — способность к нарушению у других особей возможностей к адекватному отображению Объективной реальности, это изкажение или разрушение чужой личной меры. Главным образом это примитивнейшее средство борьбы во внутривидовой конкуренции — самоедство человекоподобных, но не стиль жизни человека и человечности......
https://wiki-kob.ru/Ложь
Почему-то решил об этом написать
Мальцева Galina
“А судьи кто?” – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из зȧбытых газет
Времен очаковских и покоренья Крыма.
“ Горе от ума” (д.2, явл.5)
Корбут Александр
"Почему-то решил об этом написать"
Наверное, подумали: а что же там под Ложью.
От себя для вас и к Вики КОБ добавлю. В русском языке Всё имеет своё слово. И Ложь не значит Обман, и Врать не значит обманывать. Ложь и Обман – эти слова объединяет левое порождение. Ложь от слова ложе, что лежит на поверхности – информация поверхностная. Обман – это уже намеренно и в обход сознания. А вот Врать, здаётся мне правое. Врать –> Вьрать –> Верать – значит говорить то, что подсказывает интуиция, но при отсутствии фактологии.
Почему-то решил об этом написать.
Дорогие друзья и товарищи, у меня это не вопрос, а скорее предложение. Сейчас то, уже много всякой и разной аналитики на эту тему и у Будкова в Разведданных ТВ – от виднейшего японского политолога, https://www.youtube.com/watch?v=R9uhTgteUWY и например некто Катар – интересная аналитика на 4-ом и отчасти на 6-ом приоритете https://ok.ru/bylina.avt/topic/68741893745586 и др. Не сомневаюсь, что аналитическая записка будет, посвящена этому эпохальному событию. И, тем не менее, хотелось бы в рамках проекта Вопрос-Ответ услышать аналитику не ниже 2-го приоритета. Причём, просьба не с иждивенческой позиции, а как мне видится, информация была бы интересной многим, и не маловажно, в частности вновь прибывающим товарищам и осваивающим ДОТУ.
С уважением,
Владимир.
.. От себя для вас и к Вики КОБ добавлю..//..
Почему-то решил об этом написать.
Спасибо!))))
Это неверно. Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо.
Врать –> Вьрать –> Верать –
Кроме того, русский язык любит полногласие: твёрдое - АРА, ОРО, и мягкое - ЕРЕ, ИРИ. Поэтому слово врать от ВОР (воровать) и/или ВАР (варать --> воевать), а слово верить от ВЕР (ведать + Р) и/или ВИР (видеть + Р).
«Это неверно. Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо…» – заявление излишне категорично, и далеко не факт!
Вплоть до реформы Луначарского А.В. не существовало: ни мягкого, ни твёрдого знаков. Были полноценные Гласные и имели названия и образы буквицы:
Ъ – [о] - кратко, Еръ: сотворяша; действо; сотворение в процессе действия…
Ь – [е] [э] - кратко; Ерь: существующая жизнь, законченное творение…
Много гласных поизъяли, к примеру:
Ѣ – [ие] - Ять: взаимосвязь небесных и земных структур…
Оставили:
Е – [йэ] - Есть (е): бытие; нахождение в проявленном состоянии...
Исходил из версии:
★ образ ВЕ: земные категории определяют восприятие знаний, не полное восприятие знаний, только то, которое мы можем понять ограниченными пространственно-временными мерками. К примеру: ВЕРА - верить кому-то на слово, доверяй, но проверяй
★ образ ВЬ: мудрость, но она уже сотворена, готова. К примеру: ВЬРА - просветление через интуитивное восприятие, человек начал думать, и вдруг чисто интуитивно, он доходит до сути. Отсюда и ВРАЧ. ВЬРА-ТЬ - значит говорить то, что тебе подсказывает интуиция, но не быть способным подтвердить это фактами.
★ образ ВѢ: знания которые пришли свыше и нашли своё отражение на Земле, это высшее знание. К примеру: ВѢРА - просветление через наработку этого возвышенного знания это не интуитивное знание, это гораздо шире и выше и динамичнее, космическое знание…
В вашем случае:
★ образ ВЪ: познания, творящие материальные данные. К примеру: ВЪРЪ…
Не исключаю, что: и мои, и ваши слова имеют одно Изводное слово, хотя, и которое при написании современным алфавитом будет выглядеть изрядно громоздким и многозвучным.
Это моя версия, если кратенько.
Предыдущий пост для Михаила Михайловича.
Дело не в знаках а в звуках. То, что Вы излагаете, это теория, учение, размышления... (как хотите) о знаках, символах, изображениях... (как хотите). Мной поведано о звуках русской речи.
не существовало: ни мягкого, ни твёрдого знаков
Однако, мы в своей письменности используем знаки для отображения звуков речи. Наши предки использовали 49 знаков буквицы, 33 (и более) знаков глаголицы..., а мы с Вами используем 33 знака кириллицы на русифицированной клавиатуре.
Поэтому повторю то, что было мной напечатано на клавиатуре, о звучании русской речи:
Правильно: Врать –> Върать. Не мягко, а твёрдо.
Кроме того, русский язык любит полногласие: твёрдое - АРА, ОРО, и мягкое - ЕРЕ, ИРИ. Поэтому слово врать от ВОР (воровать) и/или ВАР (варать --> воевать), а слово верить от ВЕР (ведать + Р) и/или ВИР (видеть + Р).
Дополню: врач от врать, а от лечить - лекарь.
Слово ВЕРА соединяет ВЕ и РА. ВЕ звучит мягко и имеет оттенки: ВЕ и ВИ. Смысл ВЕ проясняет слово ведать, а смыл ВИ - видеть. Слово ведать - синоним рассказывать и знать. Но там, где рассказывают, кто-то слушает. Таким образом, в ВЕ заложены смыслы сознания: знать - видеть - сказывать - - слышать - сознавать. О РА и РО как-нибудь в другой раз.
В дополнение к своему вопросу: Передача Трампом меча своему сыну - это передача управления Миром Китаю?
Здравствуйте! На совместной пресс-конференции Путин подарил Трампу мяч ЧМ-2018. https://www.youtube.com/watch?v=N8djr3ULlqE . Хотелось бы услышать комментарии на глобальном уровне, ибо футбольный мяч символизирует Землю, как некогда шар, который передавали иерофанты Египта, устраивая диспуты, решая проблемы міра и его глобализации.