Показано записей 1 – 13 из 13
Проходили уже, ровно сто лет назад. Солдатские комитеты, "ни мира, ни войны, а армию распустить".
Помните чем закончилось?
И ещё раз проходили. Во времена перестройки выбирали директоров заводов. Помните чем закончилось?
Уже выбирали в 1917 году после февральской революции. Чем закончилось? Гражданской войной.
Выбирать-то в принципе можно. Но для этого народ должен умнеть - читать, вникать, понимать. Народу-то дают иллюзию власти - возможность выбирать - когда он максимально глуп. Так было перед революциями 1917-го года (почитайте заметку Сталина о Думе), перед 1991-м годом. И сейчас для проходимцев безопасно пускать народ на выборы. Народ уникально туп за последние полвека и умнеть в большинстве своём не хочет.
Что закончилось?
Помните чем закончилось?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Царицынский_конфлик
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_оппозици
Выборы это всего лишь инструментарий, а вот в чьих руках этот инструментарий...
Никто не даст нам избавленья —
Ни бог, ни царь и ни герой!
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Я бы последнее слово поменял))) не рукой, а головой, хотя...
Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))
Чем закончилось? Гражданской войной.
Видится мне, всё не так однозначно. Конечно, речь не о выборах
в Армии, а о Гражданской войне.
Войну начали иностранцы - чехи, за ними рванулись в Россию
войска ещё 14 стран-интервентов. Народ сражался за своё Отечество,
так какая эта война? Ну, а результаты этих процессов каждый
оценивает с силу своей нравственности и меры понимания.
Давайте еще устроим выборы главврача в психиатрической больнице...
"...Выборы это всего лишь инструментарий, а вот в чьих руках этот инструментарий... "
это напоминает ситуацию, когда вместо газового ключа №3 дилетант
хватается за детский пластмассовый ключ и собирается провернуть
прикипевшую муфту.
"...Знания власть, берите власть в свои руки... (головы)))"
Ну вот, выборы в чьих руках вложат в ваши головы
знания, необходимые для властвования?
и кончится это каким ни будь советом полевых командиров скорей
всего. со всеми вытекающими.
лм
Смерть Сталина,приход Брежнева все это под давление внешнего источника на членов ПОЛИТБЮРО,руками спецслужб. Военные в этом процессе .если почти не виднеются
конечно могут, но не на этом этапе. в нормальном обществе - это естественно. в толпо-элитарном - чревато
из пациентов ?
Разумеется. Демократия же и все такое.
владов влад
из пациентов ?
Разумеется. Демократия же и все такое.
то то и оно что сейчас это вроде как норма. пытаются выбрать
специалиста те кто сам не в зуб ногой в теме. ориентируясь чисто
на обещания. по факту происходят выборы всего лишь специалистов по обещаниям.
лм
по факту происходят выборы всего лишь специалистов по обещаниям.
Так это и есть демократия. Другой не бывает.
Здравствуйте. Даже в новейшей истории офицеры, вплоть до генералов и главнокомандующего предавали страну (заговор генералов в Великую Отечественную, Афганская кампания, активная фаза перестройки и т.д.). Как вы считаете, может быть в армии на случай чрезвычайных ситуаций (война. гос. переворот и т.п.) должно существовать правило выборности офицерского состава? (то есть солдаты выбирают младших офицеров - те из своего состава следующее звено - следующее и т.д. вплоть до генерала и главнокомандующего). Спасибо.