Связанных вопросов: 6
Путин подписал закон о повышении НДС до 20%. Я опять чего-то недопонимаю? Эдакая фирменная многоходовочка? Попытайтесь объяснить, товарищи, почему же это нужно было делать. Почему просто нельзя не подписать?
Валерий Викторович, Путин подписал закон о повышении НДС до 20%, что по сути означает крах экономики России. После этого, как-то уже мало остаётся сомнений, что и закон о повышении пенсионного возраста, геноцидного по сути, тоже будет подписан. Прокомментируйте пожалуйста.
Здравствуйте, Валерий Викторович. Владимир Путин в посланиях ФС призывал отказаться менять ставки налогов, но увы утвердил повышение ставки НДС с 18% до 20%. Большинство читаюйщих этот вопрос понимает с кокой средой и каким инстументом управления страной имеет дело Путин. Но практически ВСЕ население, поддавшись истерии вполне предсказуемо обвиняет Путина. Это ведь было понятно изначально, почему Путин пошел на это, творческих выходов из этой ситуации нет?
Повышение НДС приведёт к повышению цен, к увеличению инфляции, торможению развития экономики страны и т.д. - получается что это вредительство для государства. Но Путин ( государь) подписал закон о повышении НДС. Внимание вопрос; - Или Государь - не государь, или мы из песочницы не понимаем, что это "многоходовочка" в интересах страны и каждого россиянина?
Доброго времени суток. 3 августа был подписан закон о повышении НДС. Серьезной шумихи от СМИ не последовало.... Изначально же был информационный вброс о повышении пенсионного возраста и НДС. Тема пенсионной реформы действительно важна, и в большей мере говорили только о ней... На этом фоне тема увеличения ставки НДС пользовалась меньшим интересом у народа. На это и был расчет???
Как Вы, Валерий Викторович, неоднократно говорили Владимир Владимирович Путин, эффективный управленец с которым ГП вынужден договариваться. А, как известно, любой договор между одинаково сильными сторонами характеризуется наличием обоюдных уступок. Может ли принятие пенсионной реформы быть той уступкой на которую, вынужден пойти ВВП? На мой взгляд пенсионную реформу можно и нужно использовать для, например, выявления уровня социальной активности населения, но принимать её в том виде, в котором она сейчас предлагается, нельзя.
Показано записей 1 – 50 из 93
Самое плохое, что НДС - налог, который всегда бьёт по самым бедным.
Правительство стремится натравить народ на Путина, а Путин поддерживает ошибочные действия правительства, понимая что народ вкурсе, где расположился корень зла внутри страны и также понимает кто стал главным инициатором реформы, включая тему повышения НДС. Свою позицию в отношении пенсионной реформы ВВП озвучивал неоднократно. Народ вкурсе позиции ВВП касаемо пенсий, и ВВП вкурсе, что народ вкурсе его позиции в отношении пенсий) Правительство недооценивает ни народ ни ВВП и потому окажется в очень интерессной ситуации из который будет только один выход. Тем кто улыбается лукаво предстоит сыграть в интерессную игру.
Правительство стремится натравить народ на Путина, а Путин поддерживает ошибочные действия правительства, понимая что народ вкурсе, где расположился корень зла внутри страны и также понимает кто стал главным инициатором реформы, включая тему повышения НДС. Свою позицию в отношении пенсионной реформы ВВП озвучивал неоднократно. Народ вкурсе позиции ВВП касаемо пенсий, и ВВП вкурсе, что народ вкурсе его позиции в отношении пенсий) Правительство недооценивает ни народ ни ВВП и потому окажется в очень интерессной ситуации из который будет только один выход. Тем кто улыбается лукаво предстоит сыграть в интерессную игру.
То есть народ и ВВП любят друг друга, а их негодный посредник никого из них недооценивает. Вы предполагаете, что народ свергнет правительство и поможет сим немогущему Путину? Вы об этом?)))
Вообще-то НДС 20% не означает крах экономики. Вот просто даже ни разу не близко.
НДС - налог, который всегда бьёт по самым бедным.
Нет, НДС бьёт по потребителям, а не беднякам.
То есть народ и ВВП любят друг друга, а их негодный посредник никого из них недооценивает. Вы предполагаете, что народ свергнет правительство и поможет сим немогущему Путину? Вы об этом?)))
Мне лично неизвестно о том, любит ли Путин народ. Если у вас есть об этом какая либо информация, могли бы поделиться ей. Знаю наверняка, что не весь народ поддерживает деятельность Путина и не весь народ осуждает деятельность Путина. У вас есть возможность предоставить свою версию происходящего. Так будет проще продолжать диалог в сопоставлении вашей и моей версии.
Сколько можно мыслить шаблонами и лозунгами, что поднятие НДС ударит по ценам, ухудшит финансовое положение Россиян, повышение НДС направлено не на эти цели.
Поднятие НДС на 2% в первую очередь ударит по производству товаров длительного пользования. Пострадает строительство, автомобилестроение и технологичные производства. Именно на это направлен данный закон, ещё больше сдерживать развитие бизнеса.
Нужно понимать, что не поднятие, не снижение НДС не решает каких-то глобальных задач. НДС это колониальный налог, вводимый мировыми финансовыми институтами на оккупированных территориях. Целью является затормозить развитие производства, а также упростить выкачивание сырьевых ресурсов.
Как это реализуется на практике? Все предприниматели кто работает на НДС, вынуждены содержать огромный штат бухгалтеров, которые только и занимаются высчитыванием этого НДС, заместо того чтобы зарплату бухгалтеров распределить на работников. Высокая ставка также тормозит развитие бизнеса делая непомерной налоговую нагрузку, что мешает развитию бизнеса.
Ставка 20% выгодна в первую очередь для предприятий торгующих сырьём на экспорт, поскольку в этом случае НДС им возмещается в полном объеме, также планируется убрать вывозные пошлины 30% которые ввел Примаков, что сделает олигархов ещё богаче.
Поэтому нужно требовать не повышение или снижение НДС, а полную его отмену, заместо этого ввести прогрессивный налог на полученную прибыль. Как это например действует в США, ведь у них нет такого понятия как НДС, а это уже о чём-то говорит.
То есть народ и ВВП любят друг друга, а их негодный посредник никого из них недооценивает
если опустить лирический момент, то вы правы, особенно во второй части своего выпада
задача стоит из негодного сделать годного посредника
НДС - налог, который всегда бьёт по самым бедным.
НДС бьет по производствам, а не по бедным. По народу вообще ударит пенсионная реформа, как завершающий акт разрушения социальной системы великого наследия СССР.
Сколько можно мыслить шаблонами и лозунгами, что поднятие НДС ударит по ценам, ухудшит финансовое положение Россиян, повышение НДС направлено не на эти цели.
Поднятие НДС на 2% в первую очередь ударит по производству товаров длительного пользования. Пострадает строительство, автомобилестроение и технологичные производства. Именно на это направлен данный закон, ещё больше сдерживать развитие бизнеса.
Нужно понимать, что не поднятие, не снижение НДС не решает каких-то глобальных задач. НДС это колониальный налог, вводимый мировыми финансовыми институтами на оккупированных территориях. Целью является затормозить развитие производства, а также упростить выкачивание сырьевых ресурсов.
Как это реализуется на практике? Все предприниматели кто работает на НДС, вынуждены содержать огромный штат бухгалтеров, которые только и занимаются высчитыванием этого НДС, заместо того чтобы зарплату бухгалтеров распределить на работников. Высокая ставка также тормозит развитие бизнеса делая непомерной налоговую нагрузку, что мешает развитию бизнеса.
Ставка 20% выгодна в первую очередь для предприятий торгующих сырьём на экспорт, поскольку в этом случае НДС им возмещается в полном объеме, также планируется убрать вывозные пошлины 30% которые ввел Примаков, что сделает олигархов ещё богаче.
Поэтому нужно требовать не повышение или снижение НДС, а полную его отмену, заместо этого ввести прогрессивный налог на полученную прибыль. Как это например действует в США, ведь у них нет такого понятия как НДС, а это уже о чём-то говорит.
то есть ндс ударит по рабочим местам в итоге ?
то есть ндс ударит по рабочим местам в итоге ?
Когда предприятия начнут закрываться, работать будет негде.
вл влад
то есть ндс ударит по рабочим местам в итоге ?
Когда предприятия начнут закрываться, работать будет негде.
на лицо комплексное воздействие
1) пенсионка отсекает часть населения от социалки
2) ндс давит производство и рабочие места
и на очереди
3) самозанятые.(намерения такие озвучены)будут
прессовать офиц.безработных
(возрастёт конкуренция за рабоч места а значит
упадет размер оплаты - рынок же)
и какой будет результат ?
думаю будет так - в силу урезания ресурса у населения
возрастёт уровень конкурентно-конфликтных отношений.
(тот самый гаввах в спец терминологии)
весьма вероятен выход на сцену в более явном виде
всякого рода опг (как уже сложившихся. так и новичков.
сформировавшихся в силу жизненных обстоятельств)и как
следствие. ужесточением полицейских репрессий
населения. физическим подавлением недовольных.
(укро сценарием попахивает).
и эти 3 пункта лишь вершина айсберга.ну а для
отвлечения внимания от этого будут проводится
всякие праздничные шоу мероприятия. оружейно-
патриотические погремухи.и заявления о внешне-
политических победах(это как максимум) или проблемах
(это как минимум).
Кольцов Дмитрий
вл влад
то есть ндс ударит по рабочим местам в итоге ?
Когда предприятия начнут закрываться, работать будет негде.
на лицо комплексное воздействие
1) пенсионка отсекает часть населения от социалки
2) ндс давит производство и рабочие места
и на очереди
3) самозанятые.(намерения такие озвучены)будут
прессовать офиц.безработных
(возрастёт конкуренция за рабоч места а значит
упадет размер оплаты - рынок же)
и какой будет результат ?
думаю будет так - в силу урезания ресурса у населения
возрастёт уровень конкурентно-конфликтных отношений.
(тот самый гаввах в спец терминологии)
весьма вероятен выход на сцену в более явном виде
всякого рода опг (как уже сложившихся. так и новичков.
сформировавшихся в силу жизненных обстоятельств)и как
следствие. ужесточением полицейских репрессий
населения. физическим подавлением недовольных.
(укро сценарием попахивает).
и эти 3 пункта лишь вершина айсберга.ну а для
отвлечения внимания от этого будут проводится
всякие праздничные шоу мероприятия. оружейно-
патриотические погремухи.и заявления о внешне-
политических победах(это как максимум) или проблемах
(это как минимум).
Основная цель в этом и состоит, совершить гос. переворот, который будет возможен, при таких реформах, опустить Россию в гражданскую войну, расчленить и продолжать безнаказанно грабить.
Шёл 19-й год, как: Правительство стремится натравить народ на Путина, а Путин поддерживает ошибочные действия правительства, понимая что народ вкурсе, где расположился корень зла внутри страны и также понимает кто стал главным инициатором реформы, включая тему повышения НДС. Свою позицию в отношении пенсионной реформы ВВП озвучивал неоднократно. Народ вкурсе позиции ВВП касаемо пенсий, и ВВП вкурсе, что народ вкурсе его позиции в отношении пенсий) Правительство недооценивает ни народ ни ВВП и потому окажется в очень интерессной ситуации из который будет только один выход. Тем кто улыбается лукаво предстоит сыграть в интерессную игру.
Потом 20-й, 21-й...??? Когда же всё таки приструнят это правительство наконец-то?
Вообще-то НДС 20% не означает крах экономики. Вот просто даже ни разу не близко.
Человек РусскийНДС - налог, который всегда бьёт по самым бедным.
Нет, НДС бьёт по потребителям, а не беднякам.
Увеличение НДС на 2% увеличит стоимость товаров на 5%. Таким образом увеличивается прожиточный минимум.Естественно, что увеличение НДС в первую очередь почувствуют люди с маленькими доходами. Также пострадают производители.Не почувствуют увеличения НДС только посредники.
Вообще-то НДС 20% не означает крах экономики. Вот просто даже ни разу не близко.
Человек РусскийНДС - налог, который всегда бьёт по самым бедным.
Нет, НДС бьёт по потребителям, а не беднякам.
Хорошая шутка:))). Орнул с вашего комента:)))
+ Сергей
Увеличение НДС на 2% увеличит стоимость товаров на 5%. Таким образом увеличивается прожиточный минимум.Естественно, что увеличение НДС в первую очередь почувствуют люди с маленькими доходами. Также пострадают производители.Не почувствуют увеличения НДС только посредники.
Стоимость каких товаров увеличит повышение НДС до 20%? И как вы высчитываете повышение товаров на 5%, при увеличение НДС на 2%. Я умиляюсь некоторым людям, которые даже не знают, что такое НДС, но при этом громче всех кричат, что всё подорожает. И как при этом увеличится прожиточный минимум, если ставка НДС на продукты питания останется на том же уровне?
Поднятие НДС люди с маленьким достатком как раз не почувствуют, у нас люди с маленьким достатком, что являются основными покупателями новых автомобилей, бытовой техники, квартир и в космос летают?
Шёл 19-й год, как: Правительство стремится натравить народ на Путина, а Путин поддерживает ошибочные действия правительства, понимая что народ вкурсе, где расположился корень зла внутри страны и также понимает кто стал главным инициатором реформы, включая тему повышения НДС. Свою позицию в отношении пенсионной реформы ВВП озвучивал неоднократно. Народ вкурсе позиции ВВП касаемо пенсий, и ВВП вкурсе, что народ вкурсе его позиции в отношении пенсий) Правительство недооценивает ни народ ни ВВП и потому окажется в очень интерессной ситуации из который будет только один выход. Тем кто улыбается лукаво предстоит сыграть в интерессную игру.
Потом 20-й, 21-й...??? Когда же всё таки приструнят это правительство наконец-то?
Не 19-й, а только 8-й,это началось в2011-м, как только Путин отказался по требованию пиндосов не выдвигаться в президенты России.
А бедные не потребители?
Нет, НДС бьёт по потребителям, а не беднякам.
А бедные не потребители?
Господи, ну почитайте уже закон наконец-то вместо лоховатых статей о нем.
Для торгашей абсолютно любое событие может быть поводом для повышения цен, причем цены начинают расти, как только появляются слухи, а случится реальное событие или нет, это дело десятое. Капитализм, однако. Свободный рынок, справедливая конкуренция и все такое.
Чем больше страхов, что цены вырастут, тем больше они и вырастут.
Для торгашей абсолютно любое событие может быть поводом для повышения цен, причем цены начинают расти, как только появляются слухи, а случится реальное событие или нет, это дело десятое. Капитализм, однако. Свободный рынок, справедливая конкуренция и все такое.
Чем больше страхов, что цены вырастут, тем больше они и вырастут.
Да куда уже цены поднимать? Спрос и так ниже некуда, зайдите в магазины везде акции и нет очередей, ну нет у людей денег.
.Не почувствуют увеличения НДС только посредники
Не почувствуют увеличения НДС только посредники, а сырьевики , экспортёры и монополисты (жкх)
Не почувствуют увеличения НДС - НЕ посредники, а сырьевики , экспортёры и монополисты (жкх)
Не почувствуют увеличения НДС - НЕ посредники, а сырьевики , экспортёры и монополисты (жкх)
Посредники тоже не почувствуют. Для них он не важен, все равно зачетный идет. если ты чистый посредник, то НДС платишь не ты.
Если подписал, значит так надо
Если подписал, значит так надо
А какой смысл ему не подписывать, если люди даже не понимают, что такое НДС? Пока мы не повысим меру понимания и общество не выскажет протест против НДС в принципе, любые подобные решения будут продвигаться либералами.
Посредники тоже не почувствуют. Для них он не важен, все равно зачетный идет. если ты чистый посредник, то НДС платишь не ты.
Для посредников тоже важен (если это не монополист, например ЖКХ ) , так как НДС хоть и платит конечный потребитель , но у него нет денег и поэтому у посредника упадут продажи.
Suche Vero
Посредники тоже не почувствуют. Для них он не важен, все равно зачетный идет. если ты чистый посредник, то НДС платишь не ты.
Для посредников тоже важен (если это не монополист, например ЖКХ ) , так как НДС хоть и платит конечный потребитель , но у него нет денег и поэтому у посредника упадут продажи.
Посредник не продаёт конечному потребителю, посредник это дополнительное звено между производителем и предпринимателем, зачастую имеющий большую прибыль чем два остальных и при этом платит налогов по минимуму.
Как это например действует в США, ведь у них нет такого понятия как НДС, а это уже о чём-то говорит
Это ровным счётом ни о чём не говорит. Например, в США есть НсП. Причём НсП может быть разноуровневым, до 4 разных НсП с одной сделки купли-продажи: кусок штату, кусок городу, кусок транспортникам, кусок медикам, кусок педикам,...
И с точки зрения бухгалтерии и налогового учёта (хотя НУ весьма косвенно относится к НДС), там ничего с изменением ставки не меняется. Основная сложность - это различие моментов принятия НДС к учёту, а не собственно сумма. То есть если совсем уж на пальцах, то что считать моментом реализации и когда платить и восстанавливать НДС.
то есть ндс ударит по рабочим местам в итоге ?
с точки зрения производственного предприятия тем быстрее происходит восстановление НДС, чем быстрее происходит производственный цикл. Поэтому чем больше НДС, тем больше требуются резервы для сложных длительных производств на склад. Если производство на заказ, то с этим проще. Но это не значит, что производство становится невозможным, просто оно усложняется.
Увеличение НДС на 2% увеличит стоимость товаров на 5%
Откуда Вы взяли этот бред?
Естественно, что увеличение НДС в первую очередь почувствуют люди с маленькими доходами.
Нет. Люди с маленькими доходами чувствуют любое повышение цен, как и любое снижение их дохода. Но НДС тут ни при чём вообще. Это не особенность НДС, это непонимание его сути.
Допустим батон стоит 30 рублей (честно говоря, не знаю, не ем батоны).
Даже если допустить, что цена поднимется на 0.5% (цена вырастет из-за +2% НДС всегда меньше, чем на 2%, а никак не больше!), то это будет 15 копеек - это заметно только для тех, кто знает все цены во всей округе и реально экономит каждую копейку. У нас, например, просто разница даже в эконом-магазинах больше, чем этот %. Не говоря уже про инфляцию.
А вот про инфляцию стоило бы сказать. Лишний процент инфляции мы конечно покажем, это как пить дать (опасения, ожидания и всё такое). А значит для сохранения общего ИПЦ нашему ЦБ придётся опускать её в других местах. Как - посмотрим. Тоже будет весёлое зрелище.
Хорошая шутка:)))
Если бы это была шутка, то там были бы смайлики.
А бедные не потребители?
Потребители, но там и потребления меньше, и ставка не обязана быть 20%.
Пока мы не повысим меру понимания и общество не выскажет протест против НДС в принципе
Ну что-то типа того.
НДС - это как бы "быстрые деньги" для бюджета.
Цена этого - удавка для промышленности.
Но 18% или 20% - разница невелика.
Посредник не продаёт конечному потребителю
Вы втроём говорите про разных посредников.
Если говорить про розницу типа разного рода ошанов и пятёрочек, то я так понимаю, их и хотят отжать этим повышением. У них конкуренция - мама не горюй. Так что за бедняков я как раз и не переживаю здесь. Им 2% НДС как раз не упрётся. Ведь каждый может поделить 1.2 на 1.18?
Это ровным счётом ни о чём не говорит. Например, в США есть НсП. Причём НсП может быть разноуровневым, до 4 разных НсП с одной сделки купли-продажи: кусок штату, кусок городу, кусок транспортникам, кусок медикам, кусок педикам,...
Это как раз говорит о многом, поскольку наши либералы постоянно ориентируются на западную модель. Для белых людей существует прогрессивная шкала налогооблажения, т.е. чем больше прибыль тем выше налог, это и называется налог на полученную прибыль. Также у них отсутствует налог, если прибыль составляет менее определенного порога. У них существуют налоговые вычеты, если есть кредитные платежи.
Однако я не хвалю налоговую систему США, просто она более прогрессивная, чем наша. Вопрос: Почему, когда они нам писали законы, после распада СССР, не ввели нам свою налоговую систему? Ответ я думаю очевиден.
И с точки зрения бухгалтерии и налогового учёта (хотя НУ весьма косвенно относится к НДС), там ничего с изменением ставки не меняется.
Я об этом и говорю, разницы нет 18-20%, предприниматель должен содержать штат бухгалтеров для отчетности, один занимается фактуровкой, третий ставит товар на приход, четвертый занимается оплатой с разных счетов, пятый ведёт книгу покупок и продаж, шестой складскую бухгалтерию, седьмой составляет квартальный отчёт, есть ещё главный бухгалтер, который всеми руководит. Все они работают в чистом виде на НДС, потому что любая ошибка это либо штраф, либо камеральная проверка, либо выездная проверка.
Если говорить про розницу типа разного рода ошанов и пятёрочек, то я так понимаю, их и хотят отжать этим повышением.
Их это вряд ли коснется, поскольку в основном они торгуют продуктами питания на которые ставка льготная 10%. Поднять для них цены для поставщиков дело не лёгкое, там такие кабальные договора, что поднятие цен очень сложная процедура. Скорее они отожмут поставщиков, это то о чём я говорил, пострадает производство.
Для ритейла, достаточно просто уйти от уплаты НДС, затарив склад под конец отчётного периода, тем самым его перекрыть.
Для белых людей существует прогрессивная шкала налогооблажения, т.е. чем больше прибыль тем выше налог, это и называется налог на полученную прибыль. Также у них отсутствует налог, если прибыль составляет менее определенного порога. У них существуют налоговые вычеты, если есть кредитные платежи.
Во-первых давайте не будем путать прибыль и доходы физлиц. Или при чём тут белые ЛЮДИ?
Во-вторых, налоговые вычеты и у нас есть.
Однако я не хвалю налоговую систему США, просто она более прогрессивная, чем наша. Вопрос: Почему, когда они нам писали законы, после распада СССР, не ввели нам свою налоговую систему? Ответ я думаю очевиден.
Она не более прогрессивная, чем наша. Она просто другая.
А насчёт очевидности ответа - очевидные вещи хороши тем, что их легко доказать, сможете?
НДС есть в Германии и Швейцарии, точнее, Mehrwertsteuer, но это то же самое по сути, и появился он ещё когда США даже не пахло. То есть колониальность тут ни при чём.
Не нравится Mehrwertsteuer, хотите VAT - получите Британию, там стандартная ставка 20%.
Все они работают в чистом виде на НДС, потому что любая ошибка это либо штраф, либо камеральная проверка, либо выездная проверка.
А Вас умоляю... НДС - лишь часть работы. Тем более что если существует автоматизация на уровне хотя бы автоматического построения книг покупок, то всё уже значительно упрощается, по сути - надо исправлять только ошибки "автомата". А некоторые вещи в бухии вообще с НДС не связаны. Например, налог на прибыль, ОСы и т.п., там НДС - где-то далеко и сильно косвенно.
Всех товаров у которых был НДС 18%.
Стоимость каких товаров увеличит повышение НДС до 20%?
Это закон рынка, когда расходы растут на 1рубль, а цена на 2 рубля. Написал приблизительно может 4%, может 6%.
И как вы высчитываете повышение товаров на 5%, при увеличение НДС на 2%
А вы не умиляйтесь, лучше сами изучите тему НДС.Если что, могу вас проконсультировать.
Я умиляюсь некоторым людям
Вы думаете, что 10% НДС платится на все продукты питания? Ещё раз посоветую изучить эту тему. 10% НДС - мясо, соль и по-моему молочка и то не вся. Скупитесь в магазине и посмотрите в чек.
И как при этом увеличится прожиточный минимум, если ставка НДС на продукты питания останется на том же уровне?
Мысли эксперта по НДС. Вообще если повышение ставки НДС на 2% это уравновешивание проблемы скрытия дохода, то логично было бы уменьшить налог на прибыль хотя бы на 2%. А так с таким отношение "разница невелика", лет через 50 в цене товара будет 70% налога государству.
Но 18% или 20% - разница невелика.
НДС определяется по налоговой ставке 10% при реализации:
Продовольственных товаров:
скота и птицы в живом весе;
мяса и мясопродуктов (за исключением деликатесных);
молока и молокопродуктов (включая мороженое, произведенное на их основе, за исключением мороженого, выработанного на плодово-ягодной основе, фруктового и пищевого льда);
яйца и яйцепродуктов;
масла растительного;
маргарина, жиров специального назначения, в том числе жиров кулинарных, кондитерских, хлебопекарных, заменителей молочного жира, эквивалентов, улучшителей и заменителей масла какао, спредов, смесей топленых (в ред. ФЗ от 29.11.2012 N 206-ФЗ);
сахара, включая сахар-сырец;
соли;
зерна, комбикормов, кормовых смесей, зерновых отходов;
маслосемян и продуктов их переработки (шротов(а), жмыхов);
хлеба и хлебобулочных изделий (включая сдобные, сухарные и бараночные изделия);
крупы;
муки;
макаронных изделий;
рыбы живой (за исключением ценных пород);
море- и рыбопродуктов (за исключением деликатесных);
продуктов детского и диабетического питания;
овощей (включая картофель);
Товаров для детей:
трикотажных изделий для новорожденных и детей ясельной, дошкольной, младшей и старшей школьной возрастных групп;
швейных изделий;
обуви (за исключением спортивной);
кроватей детских;
матрацев детских;
колясок;
тетрадей школьных;
игрушек;
пластилина;
пеналов;
счетных палочек;
счет школьных;
дневников школьных;
тетрадей для рисования;
альбомов для рисования;
альбомов для черчения;
папок для тетрадей;
обложек для учебников, дневников, тетрадей;
касс цифр и букв;
подгузников;
Периодических печатных изданий, кроме изданий рекламного или эротического характера; книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, за исключением книжной продукции рекламного и эротического характера
Медицинских товаров отечественного и зарубежного производства:
лекарственных средств, включая субстанции, в т.ч. внутриаптечного изготовления;
изделий медицинского назначения.
Племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей, племенного яйца; спермы, полученной от племенных быков, племенных свиней, племенных баранов, племенных козлов, племенных жеребцов; эмбрионов, полученных от племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей. (пп. 5 введен ФЗ от 02.10.12 N 161-ФЗ). Применяется до 31.12.17 года включительно.
А вы не умиляйтесь, лучше сами изучите тему НДС.Если что, могу вас проконсультировать.
Хорошо, если вы такой знаток может подскажете как высчитывается НДС? Может ещё и пример приведёте? Напишите формулу.
Вы думаете, что 10% НДС платится на все продукты питания? Ещё раз посоветую изучить эту тему. 10% НДС - мясо, соль и по-моему молочка и то не вся. Скупитесь в магазине и посмотрите в чек.
Практически на все необходимые, кроме деликатесной продукции 10%. Я на продуктах питания проработал порядка 10 лет, а также на производстве и по вашим рассуждениям вижу, что вы полный профан, который не знает как формируется цена на продукт. А ту петицию, которую вы написали, скачали из интернета. вывод то какой?
Мысли эксперта по НДС. Вообще если повышение ставки НДС на 2% это уравновешивание проблемы скрытия дохода, то логично было бы уменьшить налог на прибыль хотя бы на 2%.
Вы сами-то поняли, что сказали? "Уравновешивание проблемы сокрытия дохода" т.е. по вашему поднятие на 2% решает проблему сокрытия доходов бизнесом? Для чего уменьшать налог на прибыль? Прибыль легко перекрывается затратами и убытками, кто знаком с бухгалтерией прекрасно это знает. Тем более, что подняв НДС на 2%, если вы читали этот закон, они сократили выплаты в ПФР и ФСС на 4%, получается бизнес ещё и выгоду поимел в 2%.
К. Николай
А вы не умиляйтесь, лучше сами изучите тему НДС.Если что, могу вас проконсультировать.
Хорошо, если вы такой знаток может подскажете как высчитывается НДС? Может ещё и пример приведёте? Напишите формулу.
К. НиколайВы думаете, что 10% НДС платится на все продукты питания? Ещё раз посоветую изучить эту тему. 10% НДС - мясо, соль и по-моему молочка и то не вся. Скупитесь в магазине и посмотрите в чек.
Практически на все необходимые, кроме деликатесной продукции 10%. Я на продуктах питания проработал порядка 10 лет, а также на производстве и по вашим рассуждениям вижу, что вы полный профан, который не знает как формируется цена на продукт. А ту петицию, которую вы написали, скачали из интернета. вывод то какой?
К. НиколайМысли эксперта по НДС. Вообще если повышение ставки НДС на 2% это уравновешивание проблемы скрытия дохода, то логично было бы уменьшить налог на прибыль хотя бы на 2%.
Вы сами-то поняли, что сказали? "Уравновешивание проблемы сокрытия дохода" т.е. по вашему поднятие на 2% решает проблему сокрытия доходов бизнесом? Для чего уменьшать налог на прибыль? Прибыль легко перекрывается затратами и убытками, кто знаком с бухгалтерией прекрасно это знает. Тем более, что подняв НДС на 2%, если вы читали этот закон, они сократили выплаты в ПФР и ФСС на 4%, получается бизнес ещё и выгоду поимел в 2%.
НДС возникает у производителя при продаже своего товара. Если это хлеб (как пример), то хлебокомбинат изготовив его , прибавляет к своей продажной цене 10%. Пример хлеб по 20 руб без НДС, 20+10%+ 22(руб с НДС) . Дальше его продает магазин со своей наценкой , к примеру по 28 руб с НДС, разницу в НДС в 0,55 копеек магазин оплатит в налог государству.
Рад за вас, что вы проработали в продуктах питания и на производстве 10 лет. Странно только, что до сих пор не поняли взаимосвязи между расходами и ценой.
Тем более, что подняв НДС на 2%, если вы читали этот закон, они сократили выплаты в ПФР и ФСС на 4%, получается бизнес ещё и выгоду поимел в 2%.
Теперь вы дайте формулу того как от зарплатных выплат вы отняли налог на добавленную стоимость???? И вы называете меня профаном))) 4-2 = 2, только от четырех яблок вы отняли две лопаты и у вас получилась выгода ))))))
Ребята, лень читать споры об НДС, о том кто теряет больше, кто меньше.. тут как и в любом вопросе все далеко не однозначно. Давайте определимся с тем кто теряет. Теряют все те кто платит кэш. Ашаны и прочие пострадают только от покупательной способности населения. Посредники в данных исходных требуют разделения на белых (безнальных (НДС идет в зачет) - платящих прочие налоги) и черных. "Белые" посредники возьмут к зачету НДС и ничего не потеряют. Посредники работающие за наличку (обычное население, базарники и колхозники) потеряют в топливе, аренде, услугах по ремонту авто и прочее прочее.. В обсуждении видел цифру 5%, она справедлива для простых людей, сидящих на базаре; а Ашаны останутся в итоговом плюсе.
Я далеко не бухгалтер, но мне эта ситуация представляется таким образом)) поправте если я дилитант.
Это закон рынка, когда расходы растут на 1рубль, а цена на 2 рубля. Написал приблизительно может 4%, может 6%
Законы рынка другие.
1. Продавец продаёт по максимальной цене, по какой может.
2. Если его затраты больше, чем он может выручить, он перестаёт работать, так как продать дороже, чем может, просто некому.
Вообще если повышение ставки НДС на 2% это уравновешивание проблемы скрытия дохода, то логично было бы уменьшить налог на прибыль хотя бы на 2%
Почему Вы считаете это логичным? Я вот это логичным не считаю.
А так с таким отношение "разница невелика", лет через 50 в цене товара будет 70% налога государству.
Во-первых, я не очень понимаю претензию на моё "разница невелика", если она действительно невелика.
Во-вторых, я в принципе не вижу ничего плохого в том, что в цене товара будет 70% налога государству, так как мне представляется, что государство куда проще может самостоятельно осуществлять свои социальные обязательства, чем взваливать это на коммерсов и собирая с них дополнительные налоги.
сократили выплаты в ПФР и ФСС на 4%, получается бизнес ещё и выгоду поимел в 2%
Это не связанные вещи, так как налогооблагаемая база разная.
Если это хлеб (как пример), то хлебокомбинат изготовив его , прибавляет к своей продажной цене 10%
С 10% всё понятно, что ничего не меняется.
Вы возьмите 18% и 20% - и сравните результирующую цену продажи при сохранении той же прибыли магазина. Хотя я например видел оценки, что магазины возьмут на себя минимум треть затрат от повышения НДС, иначе им просто ничего не продать.
В обсуждении видел цифру 5%, она справедлива для простых людей
Чего? 5% - это бред из пальца.
поправте если я дилитант
Я уже предлагал поделить 1.20 на 1.18 (стало/было).
Если его затраты больше, чем он может выручить, он перестаёт работать, так как продать дороже, чем может, просто некому.
Вы понимаете как себя ведут предприятия во время соннации или намеренной банкротизации со всеми вытекающими?)))
Почему Вы считаете это логичным? Я вот это логичным не считаю.
А что для вас логично в этой ситуации? Было бы более явно и понятно, что поддерживается олигархия.
Во-вторых, я в принципе не вижу ничего плохого в том, что в цене товара будет 70% налога государству, так как мне представляется, что государство куда проще может самостоятельно осуществлять свои социальные обязательства, чем взваливать это на коммерсов и собирая с них дополнительные налоги.
Вы приветствуете коррупционную составляющую государственных чиновников одобряя повышение цифры социальных расходов аж до 70%? - Милый вы человек. Уж лучше Чубайс с рыночной экономикой.
Во-первых, я не очень понимаю претензию на моё "разница невелика", если она действительно невелика
За вас могут порадоваться люди. Но не все..
Я уже предлагал поделить 1.20 на 1.18 (стало/было)
Ваши предложения изумляют меня)))
+ Сергей.
До сего времени (как я зарегестировлся на этом ресурсе в мае) вы производили впечатление дерзкого но думающего человека (несмотря на поблажки Вам от модераторов). Сейчас указанные исходные заставляют меня призадуматься о сущности бытия эгрегориальной привязанности фонда концептуальных технологий во всей своей целостности.
А что для вас логично в этой ситуации?
Отменить НДС вообще.
У меня есть подозрение, что наш бюджет сможет это пережить.
Вы приветствуете коррупционную составляющую государственных чиновников одобряя повышение цифры социальных расходов аж до 70%?
Нет. А насчёт того, кто тут милый - это без меня пожалуйста с Чубайсом выясняйте.
вы производили впечатление дерзкого но думающего человека (несмотря на поблажки Вам от модераторов)
Во-первых, никаких поблажек нет, Вам только кажется. У меня есть и вопросы, которые не прошли модерацию, и комментарии, которые заблокированы, и замечания. Насчёт дерзости - я просто достаточно хорошо владею языком, чтобы в подавляющем большинстве случаев не переступать красную черту.
Во-вторых, всё это никакого отношения не имеет к обсуждаемой теме.
Ваши предложения изумляют меня)))
Почему? Что Вас так напрягло в предложении поделить 1.20 на 1.18?
Понятно, что пример весьма искусственный, но тем не менее это в пределе то, что мы имеем во многих случаях. И по порядку величины мы такое изменение цены и будем иметь, если за скобки вынести алчность капиталистов, которые повысить цены могут и безо всякого повода. Меня вот, например, изумляют сказки про 5%. Ну то есть понятно, что это методичка (и как методичка она как раз не изумляет), но всё равно же в это кто-то верит.
Корбут Александр
То есть народ и ВВП любят друг друга, а их негодный посредник никого из них недооценивает
если опустить лирический момент, то вы правы, особенно во второй части своего выпада
задача стоит из негодного сделать годного посредника
Александра... "Выпады" меня очень давно отучил делать тренер, когда обучал искусству результативного поведения на тотами. Я изЛАГАЮ свое словесное мнение превознося пред собой "меру" химичесского процесса собственного разума о том или ином произошедшем событии, обозначая свое собственное ложе в понимании указанной действительности как ПСИХОБИОМЕХАНИЧЕССКАЯ система. Вы сумеете понять меня и более не выражаться так?
Нет. А насчёт того, кто тут милый - это без меня пожалуйста с Чубайсом выясняйте.
С Чубайсом мне нечего выяснять, а без Вас уже не получается))))
если за скобки вынести алчность капиталистов, которые повысить цены могут и безо всякого повода. Меня вот, например, изумляют сказки про 5%.
Видимо все дело в том, что вы никогда не сталкивальсь с оптом. Я вам немного объясню: Сидят богатые дяди, у них некое колличество миллионов, с которыми они хотят поиграться таким образом.. чтобы получилось преодалеть рубеж ставки рефинансирования, банковской процентной ставки по вкладам да еще и с учетом удешевления мировой валютной корзины. Таких азартных бездельников ОЧЕНЬ много в РФ. И эти люди устраивают "тараканьи" бега своих капиталов посоедством перемещения сих капиталов вагонами, длинномерами, судами из одной точки в другую. Представте себе, но эти "дяди" конкурируют между собой и конкурируют очень жестко!))) И поверьте мне.. в том что у них борьба не за проценты, а за доли этих процентов. Некоторые из них идут криминальным путем: это и неоплата за товар под различными предлогами, убийство конкурентов, посредничество коррупционеров, однодневные компании, привлечение банковских схем, и прочее прочее прочее. Понимаете о чем я? Алчность у них конечно высокая, но поверьте, что в этих условиях повысить цену своего участия в экономике как-то не получается.
....если "государь" наконец не организует смену кадров,то страна по прежнему будет "вписанной" в планы ГП.А в планах ГП -сокращение населения.И что,у нас прямо "бум"?Да нет,несмотря на программу мат.капитала,пресловутую ипотеку(которая доступна далеко не большинству,опять же),рождаемость так себе-разве что численность населения не сокращается так быстро,как раньше.Все по планам ГП.
А ларчик открывается проще ,чем кажется.Создаётся госкомпания "Госстрой"и по типовым современным проектам штампует из современных материалов посёлки в пригородах.Затем эти квартирам в малоэтажной застройке распределяются семьям.
ВИНОГPАД
Человек посадил виногpад, но такого соpта, котоpый начинает плодоносить лишь по пpошествии тpидцати лет.
Случилось так, что когда человек сажал его, мимо пpоходил повелитель пpавовеpных, остановился и сказал:
— Ты большой оптимист, если надеешься дожить до того дня, когда этот виногpад начнет плодоносить.
— Я, быть может, и не доживу, — ответил человек, — но по кpайней меpе потомки мои насладятся плодами моего тpуда, как мы наслаждаемся тpудами наших пpедшественников.
— В любом случае, — сказал пpавитель, — если когда-нибудь появится спелый виногpад, пpинеси немного и мне. Конечно, если нас обоих минует меч смеpти, висящий над нами каждое мгновение.
И повелитель пpодолжил свой путь.
Чеpез несколько лет виногpад начал пpиносить пpекpасные плоды. Человек наполнил большую коpзину самыми сочными гpоздьями и отпpавился во двоpец.
Повелитель пpавовеpных встpетил его и щедpо вознагpадил золотом.
Пошли слухи: «Пpостому кpестьянину выдали уйму золота за коpзину виногpада».
Услышав это, одна невежественная женщина тотчас же наpвала коpзину своего виногpада и явилась пеpед двоpцовой стpажей, говоpя: «Я тpебую такого же вознагpаждения, какое было дано тому человеку сегодня утpом. Вот мой виногpад. Если султан дает деньги за виногpад — вот виногpад».
Ее слова были пеpеданы повелителю пpавовеpных, и ответ его был таков: «Те, чьи действия пpодиктованы подpажательством и высокомеpием, пpоисходящим от непонимания обстоятельств, котоpым они пытаются подpажать, — такие люди да будут изгнаны». Женщину пpогнали, но она была так pаздосадована, что даже не попыталась выяснить у виногpадаpя, что же в действительности пpоизошло.
НДС возникает у производителя при продаже своего товара. Если это хлеб (как пример), то хлебокомбинат изготовив его , прибавляет к своей продажной цене 10%. Пример хлеб по 20 руб без НДС, 20+10%+ 22(руб с НДС) . Дальше его продает магазин со своей наценкой , к примеру по 28 руб с НДС, разницу в НДС в 0,55 копеек магазин оплатит в налог государству.
Уровень ваших знаний мне теперь полностью понятен. В продажной цене производителя НДС уже заложен, он ничего не прибавляет, если прибавит тем самым увеличится торговая наценка, соответственно вырастет сумма НДС.
НДС-это налог на добавленную стоимость, т.е. на торговую наценку, если вы купили яблоко за 2 руб. а продали за 4 руб. то НДС платится с 2 руб. плюс с этих 2 руб. ещё платится налог на прибыль 20%, плюс отчисления из фонда з/п в ПФР и ФСС.
Дело даже не в этом, вы привели пример не совсем удачный, поскольку повышение НДС не коснется товаров первой необходимости, а люди имеющие доход ниже среднего или находящиеся за чертой бедности пользуются именно этими товарами.
Почему это коснется производителей технологичной продукции, машиностроения, строительства? По причине того, что пр-ль работающий на 20% НДС платит налог не с разницы между покупкой и продажей, а от полной стоимости проданного товара. Стоимость товара в этих сферах значительна и более чувствительна для производителей, так как сама стоимость продукции значительно выше и исчисляется в миллионах.
Поэтому кричать о том, что поднятие НДС на 2% бьёт по самым бедным слоям население, это либо кощунство, либо предательство для подогрева накала страстей, либо элементарное незнание. Единственное чем может зацепить данная реформа незащищённые слои населения так это поднятие на 2% услуг ЖКХ, о чём сейчас активно кричат либерасты, но ни как не повышение цен на продукты питания.
Теперь вы дайте формулу того как от зарплатных выплат вы отняли налог на добавленную стоимость????
Если вы считаете, что котлеты отдельно, а мухи отдельно то глубоко заблуждаетесь. Если выплаты НДС и налога на прибыль идут в региональный и федеральный бюджет, а выплаты в ФСС и ПФР в эти структуры, то платит предприниматель с одного кармана. И отнимал я не от пенсионных выплат НДС, а от общей налоговой нагрузки. Может я вас удивлю, но налог складывался ранее от выплат в ФСС и ПФР 26% + 18% НДС + налог на прибыль 20%= 64% налоговая база. Сейчас ФСС/ПФР 22% + 20% НДС + 20% налог на прибыль=62% налоговая база.
НДС-это налог на добавленную стоимость, т.е. на торговую наценку, если вы купили яблоко за 2 руб. а продали за 4 руб. то НДС платится с 2 руб. плюс с этих 2 руб. ещё платится налог на прибыль 20%, плюс отчисления из фонда з/п в ПФР и ФСС.
Не вижу смысла с вами спорить , вы путаетесь в простом, а хотите говорить о сложном.
Дело даже не в этом, вы привели пример не совсем удачный, поскольку повышение НДС не коснется товаров первой необходимости, а люди имеющие доход ниже среднего или находящиеся за чертой бедности пользуются именно этими товарами.
Это пример и вас интересовало как формируется НДС, я это показал. Насчет того, что это не коснется товаров первой необходимости , вижу что ошибаетесь не только вы. Возьмём к примеру тот же хлеб с налогом на добавленную стоимость в 10%. Хлебокомбинат кроме зерна или муки с НДС в 10% процентов покупает какие-то комплектующие , запчасти и многие другие необходимые товары для производства у которых поднимется НДС с 18 до 20%. Варастут расходы. Почему-то забыли ещё о том, что вырастут расходы на транспорт. Все плательщики НДС работают с перевозчиками - НДСниками. Вывод : товары с НДС 10% подорожают.
Удивили. Тут видно, что случай тяжелый. Лучше вам почитать книгу о налогообложении.
Может я вас удивлю, но налог складывался ранее от выплат в ФСС и ПФР 26% + 18% НДС + налог на прибыль 20%= 64% налоговая база. Сейчас ФСС/ПФР 22% + 20% НДС + 20% налог на прибыль=62% налоговая база
Это пример и вас интересовало как формируется НДС, я это показал.
Показали я это уже понял, аргументация у вас слабовата из серии "сам дурак" Да и НДС так не формируется.
Хлебокомбинат кроме зерна или муки с НДС в 10% процентов покупает какие-то комплектующие , запчасти и многие другие необходимые товары для производства у которых поднимется НДС с 18 до 20%. Варастут расходы. Почему-то забыли ещё о том, что вырастут расходы на транспорт. Все плательщики НДС работают с перевозчиками - НДСниками.
Смешно. То, что производитель хлеба покупает оборудование и оплачивает транспортировку, это падает ему в первую очередь в затраты, соответственно этот НДС идёт к возмещению, при этом сокращается сумма НДС к зачёту. Как вы думаете для чего многие производители покупают по 5-6 мерседесов в лизинг стоимость одного 5-6 млн., якобы для своего автомобильного парка? Либо содержат свою транспортную логистику? Покупают в лизинг оборудование, случайно не для того ли чтобы НДС не платить?
А заключение договоров на транспортные услуги, которые заключают пачками, 90% из которых фиктивные, это тоже не для ухода от оплаты НДС? Попробуйте открыть транспортную компанию и открыть банковский счёт, банк из вас всю душу вынет. Тем более, что на оказание транспортных услуг, на рынке такая жесткая конкуренция, что вряд ли кто-то будет задирать цены в связи с поднятием НДС до 2%.
У вас какое-то своё представление об НДС, которое не укладывается в реальную экономическую картину, это ещё раз доказывает то, что вы в реальности с этим никогда не сталкивались.
Удивили. Тут видно, что случай тяжелый. Лучше вам почитать книгу о налогообложении.
Как раз я бы вам рекомендовал почитать Налоговый кодекс. Если кто-то сомневается, что налоговая ставка состоит не только из НДС и налога на прибыль, есть авторитетные экономисты, которые вам расскажут об общем объеме выплачиваемых налогов (в интернете куча инфы), цифра будет примерно такая же, которую я указал, а именно более 50%. Если у вас есть знакомый коммерсант, который работает на ОСН, он вам об этом точно расскажет. И не я сказал, что налоговая ставка в России одна из самых высоких в мире.
Чтобы объяснить вам , возьмем опять хлеб по 20 руб без НДС, т.е. 22 руб с НДС. Магазин оплачивает 22 рубля за буханку хлеба Хлебокомбинату, а Хлебокомбинат , как производитель, оплачивает 2 рубля НДС в казну. Поэтому я пишу , что НДС формируется у производителя. Ваши знания - это знания бухгалтера-операциониста, причем нелюбопытного. Проработав 10 лет в торговле можно было бы поинтересоваться.
В продажной цене производителя НДС уже заложен, он ничего не прибавляет
Президент политически не самостоятелен , он делает, то ,что ему скажут
Путин подписал закон о повышении НДС http://www.interfax.ru/business/623863 Почему Совет Федерации пропустил этот закон? Почему Путин подписал этот закон? Почему не воспользовался правом вето?