Вопрос, конечно, интересный и в христианстве есть целая теория о связи эмоций с болезнями и самочувствием человека. А откуда берётся гнев? Что это за эмоция такая, кто её управляет? Кто создаёт предпосылки для её проявления и с какой целью?

В КОБ говорится, да я думаю многие и по опыту знают, что наиболее благоприятное для жизни состояние — спокойная радость без излишнего возбуждения (избыток эндогенной химии тоже ни к чему в повседневной жизни), причём это касается не только физиологического здоровья. Подробно этот аспект рассмотрен в "Секрете наукообразной каббалистики", очень советую почитать, если ещё не.

Дьяченко Алексей
А откуда берётся гнев? Что это за эмоция такая, кто её управляет? Кто создаёт предпосылки для её проявления и с какой целью?

Эмоции носят управленческую функцию вызывая определенные реакции на ту или иную ситуацию. Однако руководствование эмоциями нормально для животного, человек же на определенном уровне развития должен переходить к свободной воле.

Сивков-Енин Иван
Эмоции носят управленческую функцию вызывая определенные реакции на ту или иную ситуацию. Однако руководствование эмоциями нормально для животного, человек же на определенном уровне развития должен переходить к свободной воле.

Многие ими не руководствуются, а просто испытывают. Т.е. если перешёл к свободной воле, то эмоции уже как бы не надо испытывать? А вот, например месть за нашего убитого инструктора в Сирии, когда мы пиндосов замесили ракетами да так, что у них уже мест на кладбище не хватает и у них стали возникать мысли, что надо договариваться с Россией (со слов Пякина В.В. в одном из ВО). Да, конечно, это было сделано хладнокровно, по науке, но всё-таки элемент мстительной ответки за товарища здесь присутствовал и это нормально, нежели чем утереться и обтекать. Т.е. где то тут рядышком был и небольшой праведный гнев с анализом обстановки и своих возможностей, со своей справедливой концепцией в голове и т.д.

Настрой и ещё раз настрой - надо работать над собой.

Дьяченко Алексей
Многие ими не руководствуются, а просто испытывают.

Эмоции испытывают все. Но некоторые еще и ими руководствуются при принятии решений. А есть и те кто только ими и руководствуются.

Дьяченко Алексей
Т.е. если перешёл к свободной воле, то эмоции уже как бы не надо испытывать?

Зачем так категорично? Зачем вообще это или-или?

Дьяченко Алексей
А вот, например месть за нашего убитого инструктора в Сирии, когда мы пиндосов замесили ракетами да так, что у них уже мест на кладбище не хватает и у них стали возникать мысли, что надо договариваться с Россией (со слов Пякина В.В. в одном из ВО).

Были ли у тех кто принимал решение как ответить, в списке факторов влияющих на принятие решения месть? Да, наверняка была и месть. Решение принимали люди. Так что это нормально.

Дьяченко Алексей
Да, конечно, это было сделано хладнокровно, по науке, но всё-таки элемент мстительной ответки за товарища здесь присутствовал и это нормально, нежели чем утереться и обтекать.

Утереться и обтекать, это тоже эмоциональная реакция. А в приведенном Вами случае было всё сделано грамотно и эффективно. Испытывались ли эмоции? Конечно да. Руководствовались ли ими в первую очередь? Почти уверен что нет.

Дьяченко Алексей
Т.е. где то тут рядышком был и небольшой праведный гнев с анализом обстановки и своих возможностей, со своей справедливой концепцией в голове и т.д.

То что можно испытывать гнев, это одно. А то что можно при принятии решений гневом руководствоваться, другое. Не надо путать.

Дьяченко Алексей
А откуда берётся гнев? Что это за эмоция такая, кто её управляет?

Гнев берется из ПЕЧЕНИ. Точнее из-за неправильного питания и стрессов, вследствие которых страдает печень и желчный пузырь (в котором образуются камни)
СВЕТЛАНА ЧОЙЖИНИМАЕВА - БОЛЕЗНИ СИЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ИЛИ КАК ОБУЗДАТЬ ЖЕЛЧЬ?
https://profilib.net/chtenie/34896/svetlana-choyzhinimaeva-bolezni-silnykh-lyudey-ili-kak-obuzdat-zhelch-17.php

".... Установление истинной причины болезни – главное для ее лечения. В обычной поликлинике врачу бывает некогда расспросить пациента, узнать, что он за личность. А ведь если не узнать характер человека, его эмоциональное состояние, привычки питания, образ мыслей и поведение в быту и на работе, то врачу не стоит говорить о том, что он понял болезнь.
Человек приходит на прием в клинику с жалобами на повышенное давление, боли в сердце, нарушение сна, но уже по красноватому цвету его лица, по его глазам, взгляду, манере держаться и говорить, его телосложению тибетский врач может заподозрить возмущение конституции Желчь. Из разговора с больным проясняются обстоятельства возникновения и развития заболевания. Конечно, если такой человек придет к кардиологу, тот станет лечить сердце, не задумываясь, что в основе недуга лежит заболевание печени и лечение надо начать с коррекции функции печени. Скорее всего он пропишет средства от повышенного давления, то есть будет бороться с симптомами, не затрагивая причин болезни. А между тем следует направить усилия на восстановление конституции человека: ликвидировать застой желчи, очистить печень, убрать избыточный жар из нее, и тогда и давление нормализуется, и с сердцем не будет проблем...."

Тибетская медицина.
Согласно которой, каждый человек по телосложению и типу конституции --- ПРЕДРАСПОЛОЖЕН к определенному типу заболеваний. А зная свою предрасположенность, проще принимать меры :)

Suche Vero
Утереться и обтекать, это тоже эмоциональная реакция. А в приведенном Вами случае было всё сделано грамотно и эффективно. Испытывались ли эмоции? Конечно да. Руководствовались ли ими в первую очередь? Почти уверен что нет.

А здесь первая и вторая очередь из эмоций идут вместе, можно сказать, что это одна очередь, потому как действие от выбранного решения грамотно, эффективно помогло достигнуть одновременно разных целей, в т.ч. получить эмоциональное удовлетворение.

Сивков-Енин Иван
Эмоции носят управленческую функцию вызывая определенные реакции на ту или иную ситуацию.

Гнев это точно реакция, у меня на неизвестное воздействие со стороны. И то - это большая редкость. Если мне хамят - я испытываю растерянность, не знаю, что ответить. если я у кого-либо вызываю смех или мне непонятно, что от меня хотят и зачем голову морочат, то просто молча ухожу. А хорошее настроение и позитивные эмоции всегда бывают, если знакомые или незнакомые дети начинают философствовать.

Suche Vero
То что можно испытывать гнев, это одно. А то что можно при принятии решений гневом руководствоваться, другое. Не надо путать.

Так никто и не путает. Гнев может иметь разную степень накала, при небольшой степени накала гнева хладнокровное мышление может превосходно функционировать и можно сказать, что и гнев есть и решение будет принято правильное в соответствии с ситуацией и общими целями движения. Вы смотрели фильм Бой после победы 1972 года, так там генерал Тимерин так сказать и гневался в меру и решения правильные принимал.

Дьяченко Алексей
А здесь первая и вторая очередь из эмоций идут вместе....

Смешались в кучу кони, люди...

Дьяченко Алексей
Так никто и не путает. Гнев может иметь разную степень накала...

Еще раз. Не надо путать принятие решения на основе эмоциональной реакции и саму эмоциональную реакцию.
Человек может гневаться, радоваться, печалиться и так далее. И даже испытывать любую из эмоций в очень сильной форме. И при всем при этом принимать разумные взвешенные решения не давая эмоциям давлеть над решением. Испытывать эмоцию и принимать эмоциональные решения - это разное.

Suche Vero
Еще раз. Не надо путать принятие решения на основе эмоциональной реакции и саму эмоциональную реакцию.
Человек может гневаться, радоваться, печалиться и так далее. И даже испытывать любую из эмоций в очень сильной форме. И при всем при этом принимать разумные взвешенные решения не давая эмоциям давлеть над решением. Испытывать эмоцию и принимать эмоциональные решения - это разное.

Опять вы никак не можете уяснить, что взвешенное решение комплексное, в т.ч. частично и на основе эмоциональной реакции.

Эмоции (гормоны) управляют разумом: животный строй психики.
Разум управляет эмоциями (гормонами): человечный строй психики.

Василий из Тулы
Эмоции (гормоны) управляют разумом: животный строй психики.

Разум управляет эмоциями (гормонами): человечный строй психики.

А разве эмоции - это гормоны? Я полагаю нельзя всё сводить к простой биохимии животного тела, эмоции - это психика. А то получается как Сатана (Аль Пачино) из фильма Адвокат Дьявола (1997) вещает, что любовь - биохимически всё равно что съесть плитку шоколада.

Все эмоции идут от работы ума. Это результат некой оценки ситуации на основе имеющегося опыта.
Восточная традиция говорит, что ум надо держать под контролем.

Дьяченко Алексей
Василий из Тулы
Эмоции (гормоны) управляют разумом: животный строй психики.

Разум управляет эмоциями (гормонами): человечный строй психики.

А разве эмоции - это гормоны? Я полагаю нельзя всё сводить к простой биохимии животного тела, эмоции - это психика. А то получается как Сатана (Аль Пачино) из фильма Адвокат Дьявола (1997) вещает, что любовь - биохимически всё равно что съесть плитку шоколада.

Любовь — это не эмоции.
Причина эмоций не лежит в области биохимии, сам процесс эмоциональной реакции вкратце состоит в следующем: 1.В психику индивида посредством органов чувств и нервной системы попадает некий образ, который анализируется на схожесть с уже имеющимся в памяти. (Первичное наполнение происходит на генетической основе с помощью врождённых рефлексов, в процессе воспитания путем подражания взрослым, на основе приобщения к культуре).
2. Нейронная цепь, хранящая этот образ, связана в свою очередь с другой цепью (эта связка в саентологии называется ассоциативной памятью ), отвечающей за выделение в гипоталамусе нейромедиаторов, веществ которые собственно и отвечают за видимое проявление эмоциональной реакции.

надо разделять людей с горячими головами, но с холодным сердцем от тех других, у кого голова холодная, а сердце горячее (и чистые руки )) )

Дьяченко Алексей
(1997) вещает, что любовь - биохимически всё равно что съесть плитку шоколада

Иностранцы так любовь понимают, через желудок и деньги. Думается, что это менталитет русской цивилизации - понимание любви, как дара Богов. Ни у запада, ни у востока этого не наблюдается. Наши мужчины порадовали, хотя и в русской цивилизации многие мужчины воспринимают любовь через материальные блага, через физическое удовольствие чаще всего.

Наталья Анатольевна
Иностранцы так любовь понимают, через желудок и деньги. Думается, что это менталитет русской цивилизации - понимание любви, как дара Богов. Ни у запада, ни у востока этого не наблюдается.

Продолжим.
В Индии (а это страна с 1,5 миллиардным населением) брак " по любви" вообще не практикуется.
Там до сегодняшнего дня все решают родители, которые в 90% случаев выдают своих юных дочерей за почтенных старцев-соседей или зажиточных вдовцов среднего возраста.

То самое явление, которое русский художник Пукирев изобразил в 19-м веке в картине "Неравный брак"
http://artpo.ru/img/34000/34486.jpg
*******************************
Индия и сегодня, в 21-м веке находится в том же положении.
Поэтому, страсти наших экзальтированных туристов по Индии (ах, какая у них культура-мультура! и буддизм) --- сильно оторваны от действительности.

Объективнее надо быть, товарищи :)

Что бы концепция ни говорила, но лучше, чем приведённые вами, и подобные им народные наблюдения, не скажешь.
Как научиться радостному настроению, как сохранить его?
Этому способствует благожелательность, пресекание на корню, выжигание калёным железом всякой, даже незначительной раздражительности, недовольства.
Ну и помощь Высших сил в работе над собой.

Human Inquisitor
Поэтому, страсти наших экзальтированных туристов по Индии (ах, какая у них культура-мультура! и буддизм) --- сильно оторваны от действительности.

В Индии --- географически и климатически -- большое обилие солнца и ярких красок природы.
Также как и в Африке и на Таити и во всех азиатских странах, экваториального пояса.

но уровень культуры там ДО СИХ ПОР примерно такой же, каким его изобразил французский художник 19-го века Поль Гоген, во время своего путешествия на Таити (остров в Тихом океане)
"Семя Ареои" http://vangogen.ru/wp-content/uploads/2014/06/377.jpg

.... ну может, индийцы чуть более прикрыты ... яркими одежками.....
а суть та же.
Первобытное общество.
Необразованные дикари.
Кастовая политическая система, где 80% потомственые рабы.
И никаких перспектив...

квн
Что бы концепция ни говорила, но лучше, чем приведённые вами, и подобные им народные наблюдения, не скажешь.

Как научиться радостному настроению, как сохранить его?
Этому способствует благожелательность, пресекание на корню, выжигание калёным железом всякой, даже незначительной раздражительности, недовольства.
Ну и помощь Высших сил в работе над собой.

Я думаю всё-таки не стоит "выжигать на корню", эмоциональные реакции являются отражением тех или иных стереотипов отношения к окружающей реальности. По ним можно выявлять те или иные ошибки в своем мировоззрении и перестраивать свою нравственность в направлении праведности. Подавление же эмоций ни к чему хорошему не ведёт и может вызвать серьёзные психо-физиологические нарушения. Также и процедура типа клирования в саентологии, когда одитор зомбирующими методиками вычищает "неполезные" эмоциональные реакции из психики "клиента", тем самым обрывая обратные связи замкнутые на человека и лишая его возможности пересмотреть свою нравственность в сторону праведности, т.е. фактически блокирует возможности саморазвития.

Human Inquisitor
В Индии

У меня отец несколько месяцев работал в Индии, порассказывал, как есть. Вся любовь у них сосредоточена на культе детородных органов -они есть везде, на зданиях в виде барельефов, на домашней утвари, на сувенирах и украшениях. Он мне привез серьги и перстень с бирюзой, надо было потрудиться выбирать, чтобы не было в украшении никаких намеков. Наряду с этим идийцы никогда это не обсуждают прилюдно, смущаются от вопросов и вообще выглядят очень целомудренными. Такая манера поведения уходит в века, это объясняет и йога: чем больше обсуждать, смотреть на чужие секс эмоции и все такое - тем больше этой личной энергии растрачивается впустую и во вред самих людей. Поэтому у них такое щепетильное отношение в этим вопросам. То есть это тайна прежде всего двоих любящих людей, если нет практического реального обмена женской и мужской энергией, выхода/накопления, то и фантазировать об этом вредно. Примерно так у них.

Касательно строения Общества, то это фашизм и жесткая кастовость. По времена Союза они снимали художественные "фильмы - сказки", где из-за любви женятся и любят друг друга люди из разных социальных статусов и сословий. То есть - это была попытка через искусство кинематографии отойти от этой кастовости, похоже, что не удалось. На самом деле не вижу сейчас индийских фильмов, снятых последние 20 лет, а в СССР индийские фильмы были весьма известны и народ ходил на них.

Human Inquisitor


.... ну может, индийцы чуть более прикрыты ... яркими одежками.....
а суть та же.
Первобытное общество.
Необразованные дикари.
Кастовая политическая система, где 80% потомственые рабы.
И никаких перспектив...

Не стоит путать первобытное общество и стиле устойчивое в нынешней цивилизации толпо-"элитарное" общество. Эгрегориальные культы, психотехники, религиозная система имитации справедливости далеко отстоят по уровню эффективности управления толпой от культуры аборигенов Таити.
Что касается возможностей к развитию и социальной динамики общества, то Индия, действительно, недалеко ушла от первобытных предков (как раз из-за успехов индийского "жречества" в вышеперечисленном).

Наталья Анатольевна
они снимали художественные "фильмы - сказки"

Нужна лекция на эту тему.
О Сказках и реальности --- на живых примерах.
потому что те, кто ходили на индийские фильмы в СССР, до сих пор живут в иллюзиях.
Все что они понимают об Индии, то что там "ярко-красиво и все танцуют и поют".
А их дети и внуки-туристы не обладают аналитикой в достаточной мере, чтобы объективно оценить страну в момент её 2-х недельного эксурсионного посещения.... кроме фоток себя-любимого на фоне достопримечательностей и подписей "Я там был".

Нужно сделать тематическую лекцию, дать людям сравнительный анализ, с цифрами и фактами.
И направление ---- куда смотреть!!!

Human Inquisitor
И направление ---- куда смотреть!!!

начать с Болливуда http://obaldenno.com/uploads/title/201703/aea2fb366548d66ed2e24b2c96a3ed47.jpg
..... и развить тему до Голливуда
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0b/95/59/33/the-famous-hollywood.jpg

Добрынин Распутина Льется музыка Песня года 1990
https://www.youtube.com/watch?v=agastkj8wzY

=== Нет, жизнь не только майский день
где все танцуют и поют ===

Human Inquisitor
О Сказках и реальности --- на живых примерах.
потому что те, кто ходили на индийские фильмы в СССР, до сих пор живут в иллюзиях.
Все что они понимают об Индии, то что там "ярко-красиво и все танцуют и поют".

Зря Вы так на наших людей) Дело потому что не только в индийских фильмах, там хотя бы были достойные персонажи по сценарию (умная и хорошая, но бедная девушка; порядочная и талантливая, но бедная певица; просто воспитанная дочь прекрасных родителей, но бедных).
Голливуд снимал всегда такие анти сказки с несколько иными акцентами, например "Красотка", где в проститутку влюбляется олигарх. А молодожь смотрит это неприличие. Кстати, все наши фильмы-сказки, даже снятые в СССР по сюжетам иностранных сказок (например "Золушка") лежат в той же парадигме запутывания реального положения дел в Обществе, то есть во всех иностранных сказках это идеологической нитью идет: "мечты простого народа о прекрасном принце сбываются". В этом и есть самая главная ложь.
Просто в СССР кастовости не было(если была только на самых верхах) и Обществу было неважно, так как все мы жили примерно одинаково и были более свободными поэтому от кастовых различий.

Дьяченко Алексей
Опять вы никак не можете уяснить, что взвешенное решение комплексное, в т.ч. частично и на основе эмоциональной реакции.

Простите, но то что существуют комплексные решения я уяснил очень давно. А Вам следовало бы прочитать внимательно то что я написал, и увидеть там слово "давлеть". С чего Вы решили что я говорю про отказ от эмоций, не знаю.

Human Inquisitor
Гнев берется из ПЕЧЕНИ. Точнее из-за неправильного питания и стрессов

То есть и животные неправильно питаются? Там гнева тоже хватает.

Сивков-Енин Иван
Эмоции носят управленческую функцию вызывая определенные реакции

Мне кажется, что эмоции это инструмент(реакция на ситуации). Они подсказывают дальнейшие действия с точки зрения животной физиологии.

Наталья Анатольевна
Гнев это точно реакция,

Не только.... На известные вещи тоже идёт гневная реакция. На несправедливость, на пугающие ситуации, на бессилие... Но с точки зрения человека, гнев несёт десструктив. Решения в большинстве случаев ошибочны под властью этой реакции.

Сивков-Енин Иван
...всё-таки не стоит "выжигать на корню"...

Раздражительность и недовольство - стОит.
Они настолько легко генерируются, так быстро приживаются, так разрушительны и неконструктивны, что очень важно не дать им ни малейшего шанса.
И здесь только пресекание при малейшем намёке, а впоследствии, после наработки привычки, всё пойдёт на автопилоте и не составит труда.
Смотрю на нервничающих, раздражённых и недовольных с большим сочувствием, потому что они вовремя не обуздали эти привычки, а теперь половина и более запаса психической энергии расходуется на ветер.

Strokov Wladimir
. Они подсказывают дальнейшие действия с точки зрения животной физиологии.
.

Совершенно верно, у животных это способ инстинктивных программ воздействовать на их поведение. Однако при переходе к человечному строю психики необходимо постепенно отходить от обусловленности поведения эмоциональными реакциями.

квн

Раздражительность и недовольство - стОит.
...
Смотрю на нервничающих, раздражённых и недовольных с большим сочувствием, потому что они вовремя не обуздали эти привычки, а теперь половина и более запаса психической энергии расходуется на ветер.

Конечно потеря энергии не есть хорошо, однако причина гневных реакций кроется не в печени, желчном и т.д. (нарушения свободного течения энергии в теле — это следствие), а в дефектах мировоззрения, как мне видится. Просто подавляя проявление гнева, человек не пересматривает свои нравственные установки и мировоззрение. Можно выработать привычку не гневаться, но при этом в психике останутся программы, которые его вызывали. Т.о. отношение человека к окружающей реальности не поменяется, только оборвется обратная связь до срока, а потом она может проявиться с ещё большей силой.
Всё-таки эмоции не вредные привычки, как мне кажется:)

Strokov Wladimir
Решения в большинстве случаев ошибочны под властью этой реакции.

Ошибочны под властью эмоций, все же думается, когда уже идет реакция, значит решение уже ранее было принято и поэтому последствия не волнуют человека, собственно, который и принял это решение.

Наталья Анатольевна
когда уже идет реакция, значит решение уже ранее было принято

Я всё же склонен считать, что не всё решено, пока не закончен процесс под властью гнева. Хотя мысль у Вас интересная.... гнев, как принятое решение. Гнев по умолчанию, как не осознание себя и своих реакций. Тут есть о чём подумать.

Strokov Wladimir
Вас интересная.... гнев, как принятое решение. Гнев по умолчанию, как не осознание себя и своих реакций. Тут есть о чём подумать.

Правильно, эмоциональные реакции это и есть неосознанное принятие решений, решение в данном случае принимают бессознательные уровни психики, руководствуясь иснтинктами и культурными программами. Можно, конечно, в уже в процессе действия это осознать и усилием воли перенаправить течение событий. Но тут, как я уже выше писал, не стоит, как мне кажется, без необходимости переусердствовать. Иногда лучше пар выпустить:) А потом уже дать нравственную оценку произошедшему и направить волю на изменение реальной нравственности.

Сивков-Енин Иван
эмоциональные реакции это и есть неосознанное принятие решений

Видимо сначала идёт отказ сознательного действия и тогда в дело вступает животная составляющая. Или даже не отказ, а неуверенность, не привык действовать... много чего может быть. Но если ты осознаёшь, что делать, то животное либо не включается, либо гасится при начале проявления.

Сивков-Енин Иван
Иногда лучше пар выпустить:)

Но осознанно.... чтоб бед не натворить.

Strokov Wladimir
Гнев по умолчанию, как не осознание себя и своих реакций.

Почему именно неосознание себя? Возможно, неосознание незнакомого воздействия, ментального, психологического, гипнотического, как воздействие вообще неизвестного человеку происхождения. Как простой пример восприятия неизвестного: выпил человек водки и почувствовал себя плохо, подумал, что водка плохая, а на самом деле ему клофелина плеснули. Как химическое воздействие бывает разным, так и психологическое. Гипнотизеры и психиатры напрямую с подсознанием могут работать, что ощущает человек в таком случае- непредсказуемо и в чем проявится его сопротивление, в гневе или радости -неизвестно тоже.