Это Вам к Льву Николаевичу, или к
Владимиру Владимировичу ... Познеру)))

Подскажем) Начните сначала, с лекций Константина Павловича, там все есть о распределении ГП производительных сил и благ на планете: по принципу "кто не работает, тот ест"
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob

много ли в Латинской Америке богатых стран? Если Россия - православная, то насколько она бедна? Что для вас бедность? придаёте ли вы значение нравственности общества?

С чего вы вообще взяли, что Россия - бедная страна ?

Вообще "католических" стран довольно много, среди них, например:
Боливия, Венесуэла, Доминиканская республика, Ангола (да-да), Колумбия, Гваделупа, Гаити, и "знаменитый" Гондурас. :)) Да вообще их несколько десятков (где католиков большинство).
Так что насчет того, что они богатые по религиозному признаку - это, совсем не так..
В википедию загляните.

Ошибочный тезис.
Византия была очень богатой и продвинутой, ну да, пала под натиском варваров турков, географически католики и протестанты были на безопасном расстоянии от варварских племен.

Zelen Stan
С чего вы вообще взяли, что Россия - бедная страна ?

Ну это с какой точки зрения смотреть.
Сама территория, да богата полезными ископаемыми (доступ к которым весьма затруднен климатическими факторами). Кто контролирует ресурсы? Олигархи? Правительство?
Население в большинстве своем бедное, но не равномерно. В крупных городах наверное побогаче будут.

Потому что православие - вера рабов (хоть и "божьих", но всё равно - рабов), а протестантство - вера дельцов и банкиров. К слову, католики - тоже не шибко богатые в сравнении с протестантами.

В АРина

Участник

Ошибочный тезис.
Византия была очень богатой и продвинутой, ну да, пала под натиском варваров турков, географически католики и протестанты были на безопасном расстоянии от варварских племен.

Прежде чем учительствовать, зайдите хотя бы в Википедию,
и разберитесь, кто такие "варвары", и где они проживали.

Киреметь
В АРина


Участник

Ошибочный тезис.
Византия была очень богатой и продвинутой, ну да, пала под натиском варваров турков, географически католики и протестанты были на безопасном расстоянии от варварских племен.

Прежде чем учительствовать, зайдите хотя бы в Википедию,
и разберитесь, кто такие "варвары", и где они проживали.

Ва́рвары (др.-греч. βάρβαρος, barbaros — «негреческий», «чужеземец»

По Вашему турки-селждуки не чужеземцы для Византии? Так их и греки назвали. Сами хоть что то читали из истории Византии, или только Османской империей интересовались, как будто до них на этой территории было чисто поле без культуры, архитектуры и ремесел.

Рогов Андрей
Потому что православие - вера рабов (хоть и "божьих", но всё равно - рабов), а протестантство - вера дельцов и банкиров.

++++++++++

Рогов Андрей
Потому что православие - вера рабов (хоть и "божьих", но всё равно - рабов), а протестантство - вера дельцов и банкиров. К слову, католики - тоже не шибко богатые в сравнении с протестантами.

Протестантство это даже не вера, а сделка с богом: делаешь, что положено, а за это деньги прибывают. Есть деньги - значит бог тебя любит, нет денег - значит грешен. Совесть? Нет, не слыхали.
Кстати если сравнить богатство церквей разных конфессий, то протестантские попы, пожалуй всех беднее: паства жадная.
А вот что такое богатая или бедная страна - это очень неоднозначно. Какой-нибудь папуас, живущий в джунглях - он, может и бедный, но вряд ли об этом догадывается.

Рогов Андрей
Потому что православие - вера рабов (хоть и "божьих", но всё равно - рабов)....

---- Не все ли равно, хитростью или доблестью победил ты врага?
сказал в ТЕ ВРЕМЕНА древнеримский поэт Вергилий.
он тоже, кстати, был из Византии :)

У протестантов и других (евреев в часности) есть примерно такая логическая цепочка:
Если я верующий, то Бог меня любит и покровительствует.
Если Бог мне покровительствует - значит я успешен.
Если я успешен - я богат и влиятелен.

Примерно так.

Может потому, что так и было запланировано? Почему Швейцария богата, а Россия бедна(условно говоря)....? Потому что, это носит искусственный характер.

Zelen Stan
С чего вы вообще взяли, что Россия - бедная страна ?

Действительно, самая богатая ресурсами страна в ми ре , только народ ...

Димитрий
Рогов Андрей
Потому что православие - вера рабов (хоть и "божьих", но всё равно - рабов), а протестантство - вера дельцов и банкиров. К слову, католики - тоже не шибко богатые в сравнении с протестантами.
Протестантство это даже не вера, а сделка с богом: делаешь, что положено, а за это деньги прибывают. Есть деньги - значит бог тебя любит, нет денег - значит грешен. Совесть? Нет, не слыхали.
Кстати если сравнить богатство церквей разных конфессий, то протестантские попы, пожалуй всех беднее: паства жадная.
А вот что такое богатая или бедная страна - это очень неоднозначно. Какой-нибудь папуас, живущий в джунглях - он, может и бедный, но вряд ли об этом догадывается.

Ну мы то не папуасы в джунглях поэтому догадываемся.

Н. Андрей
много ли в Латинской Америке богатых стран? Если Россия - православная, то насколько она бедна? Что для вас бедность? придаёте ли вы значение нравственности общества?

Изрядно бедна, об этом еще Константин Павлович говорил в своей лекции. А что благополучие от нравственности зависит?

Колбин Георгий
А что благополучие от нравственности зависит?

в том числе, всё от нравственности зависит. что для вас бедность?

Историописец,
любые грубые обобщения приводят к ошибочным выводам.
Доколе будем измерять уровень жизни степенью "благосостояния", а не степенью счастья?!
Доказано много-многолетним историческим опытом (и частным человеческим), что уровень благосостояния не влияет на уровень счастья

* почему все православные страны такие бедные в сравнении с католическими и протестантскими?*

вы много смотрите Голливудские фильмы, или не смотрите их "чернуху"

Григоровская Александра
Доказано много-многолетним историческим опытом (и частным человеческим), что уровень благосостояния не влияет на уровень счастья

немного фактологии и пропаганды:
На Украине есть такое государственное радио "Эра", работающее от розетки, оно есть у всех пенсионеров.
Так вот они периодически ВБРАСЫВАЛИ в уши хохлам следующую "статистику".
" Мы провели опрос украинского населения - по областям - и попросили людей оценить "их ощущение Счастья". Оказалось, что самыми счастливыми себя чувствуют жители Западной Украины"

Это конкретный факт, рассказанный мне слушательницей радио "Эра", лет 8 назад.
т.е. Западную Украину пиарили не-по-детски все годы Независимости.
И пенсионеры, слушающие это радио ( а это 15 миллионов человек) искренне не понимают, в чем их беда.....
https://www.youtube.com/watch?v=ByXMNRyeeKA

Human Inquisitor
государственное радио "Эра", работающее от розетки, оно есть у всех пенсионеров.

Радио-точка.
Настроенная на единственную волну.
Многие с ней (с радио-точкой) даже разговаривают-беседуют.... в одиночестве....

P.S. 15 миллионов человек! Электорат избирателей.
Это не шутки.

Н. Андрей
Колбин Георгий
А что благополучие от нравственности зависит?в том числе, всё от нравственности зависит. что для вас бедность?

Благополучие от нравственности никак не зависит. Нравственность она разная бывает, а благополучие зависит от трудолюбия и удачи.
Бедность это когда родители не могут ребенку лишний раз конфету купить или игрушку. Бедность это когда у тебя прохудилась обувь и ты не можешь с получки купить себе новую. Бедность это когда твоих денег хватает что бы не умереть с голоду и что бы тебя не выгнали на улицу. А для Вас что?

Григоровская Александра
Историописец,

любые грубые обобщения приводят к ошибочным выводам.
Доколе будем измерять уровень жизни степенью "благосостояния", а не степенью счастья?!
Доказано много-многолетним историческим опытом (и частным человеческим), что уровень благосостояния не влияет на уровень счастья

Для начала неплохо было бы выяснить что такое счастье. Если как говорил один герой фильма "счастье это когда тебя понимают", то да уровень блгосостояния не важен.

Колбин Георгий
Для начала неплохо было бы выяснить что такое счастье

А что ту понимать? Каждый человек узнаёт это состояние. И объяснять не надо.

Колбин Георгий
Благополучие от нравственности никак не зависит. Нравственность она разная бывает, а благополучие зависит от трудолюбия и удачи.
Бедность это когда родители не могут ребенку лишний раз конфету купить или игрушку. Бедность это когда у тебя прохудилась обувь и ты не можешь с получки купить себе новую. Бедность это когда твоих денег хватает что бы не умереть с голоду и что бы тебя не выгнали на улицу. А для Вас что?

для меня бедность - это когда ты не можешь удовлетворить свои физиологически-обусловленные потребности (нечего есть, негде жить и т.п.) - если они удовлетворены - значит ты не бедный, а далее всё зависит от человека и от его нравственности.
а если вы не можете купить ребёнку конфет, но вам хватает времени регулярно стонать в интернетах, то вероятно вы как-то неправильно расходуете своё время.

Н. Андрей
нечего есть, негде жить и т.п.

Так это не бедность, это нищенство. ))))

Колбин Георгий
благополучие зависит от трудолюбия и удачи

Скорее от удачи, чем от трудолюбия.
Из опыта, трудолюбие никак не влияло на уровень благосостояния.
Влияли "некоторые дела", ну куда же без них. ))))))
Зато уровень благосостояния прямо влиял на уровень счастья и позволял
работать в полной мере, с интересом и создавать при этом качественный продукт.
))
Вот к примеру, создаете вы некоторый продукт, качественно (потому, что это вам нравится),
со всем своим трудолюбием, но в силу некоторых причин (кризис, нет денег, устарела технология и прочее),
он остался не востребован. Как следствие благополучие страдает. И напротив, "улыбнулась удача", и вам "свалился с небес" заказ, которого хватит года на три, а это гарантия благополучия. )))
Удача! Вот чего нам всем так не хватает. ))))))

Strokov Wladimir
Колбин Георгий
Для начала неплохо было бы выяснить что такое счастьеА что ту понимать? Каждый человек узнаёт это состояние. И объяснять не надо.

Выходит это очень индивидуальное состояние. Для кого то благополучие это одно из составляющих счастья.

Н. Андрей
Колбин Георгий
Благополучие от нравственности никак не зависит. Нравственность она разная бывает, а благополучие зависит от трудолюбия и удачи.
Бедность это когда родители не могут ребенку лишний раз конфету купить или игрушку. Бедность это когда у тебя прохудилась обувь и ты не можешь с получки купить себе новую. Бедность это когда твоих денег хватает что бы не умереть с голоду и что бы тебя не выгнали на улицу. А для Вас что?
для меня бедность - это когда ты не можешь удовлетворить свои физиологически-обусловленные потребности (нечего есть, негде жить и т.п.) - если они удовлетворены - значит ты не бедный, а далее всё зависит от человека и от его нравственности.
а если вы не можете купить ребёнку конфет, но вам хватает времени регулярно стонать в интернетах, то вероятно вы как-то неправильно расходуете своё время.

Ух ты аналитик уже на личности переходит.Что то у Вас слабовато с выдержкой. Дружище мои ребенки уже внукам конфетки покупают. Интересная методика ведения дискуссии.Чуть что не нравится хрясь мордой об стол и ты вроде как с верху. Этому тоже в ДОТУ учат?

Н. Андрей
Колбин Георгий
Благополучие от нравственности никак не зависит. Нравственность она разная бывает, а благополучие зависит от трудолюбия и удачи.
Бедность это когда родители не могут ребенку лишний раз конфету купить или игрушку. Бедность это когда у тебя прохудилась обувь и ты не можешь с получки купить себе новую. Бедность это когда твоих денег хватает что бы не умереть с голоду и что бы тебя не выгнали на улицу. А для Вас что?
для меня бедность - это когда ты не можешь удовлетворить свои физиологически-обусловленные потребности (нечего есть, негде жить и т.п.) - если они удовлетворены - значит ты не бедный, а далее всё зависит от человека и от его нравственности.
а если вы не можете купить ребёнку конфет, но вам хватает времени регулярно стонать в интернетах, то вероятно вы как-то неправильно расходуете своё время.

Теперь про бедность. Когда ты не можешь удовлетворить физиологические потребности это, как тут уже упоминалось - нищета. А так, по вашему бомжик живет нормально. Покушать всегда найдет, еще и тяпнуть можно и переспать всегда найдется где.

Колбин Георгий
Выходит это очень индивидуальное состояние. Для кого то благополучие это одно из составляющих счастья.

Это от нравственности зависит, как мне кажется.... Кто что "ел"как говориться... Кто то не ел ничего слаще морковки. Опять же обстоятельства..... вот я замёрз.... сильно замёрз. Как попал в тепло - ощущение счастья:) Но разве это счастье?

Колбин Георгий
Для кого то благополучие это одно из составляющих счастья

В 2005 году учился я в аспирантуре, был у нас предмет философия, как раз на нем мы разбирали, что есть счастье. Не знаю почему, но я запомнил определение, которое нам дал профессор.
Счастье это возможность реализовать себя.
))