16:42 17.08.2018, Просто Патриот
#25428

Здравствуйте, все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения.

Показано записей 1 – 50 из 81

Ласкин Алексей
#250226

В толстых книгах ВП СССР все изложено.

Наталья Анатольевна
#250228

Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку.
...Чего-то скучно на форуме... от таких вопросов. Может музыкальную паузу объявить?
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE

Human Inquisitor
#250229
Наталья Анатольевна
Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку. .............Может музыкальную паузу объявить?

ага:)
и подарок в виде "Донских казаков" МИРУ предъявить
https://vechrost.ru/news/100292-vlаdimir-putin-privezet-nа-svаdibu-аvstriisкоgо-ministrа-dоnsкih-каzакоv

осталось дождаться реакции гостей и СМИ.....
Человек Русский
#250230

Конечно, православие лучше - у него есть Путин:)
В плане удержания Библейской концепции разницы между указанными течениями нет. У православия (христианского) преимущество только в том, что оно ещё может пожить и возглавить на некоторое время библейскую концепцию. Западные церкви имени Христа уже сгнили на корню.
В фантастической теории "христианское православие" можно преобразовать в таковое без кавычек. Выбросить муть про рабов божиих, греховности человека с рождения, вечные покаяния, еврейство и т.д. Но это по сути значит выбросить из христианства Библию, на это современные церковники-бизнесмены не способны.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
#250232

Ваш вопрос имеет косвенный ответ например по этой ссылке: https://wiki-kob.ru/Фашизм

Рогов Андрей
#250235

Какие такие "все религии"? Религии бывают авраамические (собственно, библейский проект, включая иудаизм, христианство и ислам всех течений), дхармические (индуизм, буддизм, конфуцианство и проч. включая Аум-синрикё), а так же всё остальное, что христиане называют "язычеством".

Наше православное христианство - просто более "аутентититичное", архаичное и фундаменталистское, т.е. ближе к раннему христианству, как оно соответствует первоначальному авторскому проекту, но это не делает его каким-то "хорошим". Оно - просто не учитывает реалий современности, и больше ориентировано на восточный деспотизм (бо Византия - это восток относительно Рима). Протестантство (и лютеранство в частности, а пуританство и англиканство - в особенности) - наибольшим образом приспособлено под капиталистичесие отношения и наиболее органично в них вписывается (или они в него). Но оно - и наиболее эффективно же мешает дальнейшему развитию общественных отношений с выходом за рамки капитализма. А правлславие - гораздо проще отвергнуть, потому что эта архаика - вообще никаким боком не соответствует современной жизни. Оно завязано на ранне-феодальные или вообще, - общинные (да, даже - именно "первобытно-общинные") отношения, по сравнению с которыми даже рабовладельческие - были прогрессом.

Григоровская Александра
#250242
Наталья Анатольевна
Автору вопроса: между религиями (с позиции управления) нет никакой разницы. Так, если совсем попроще сказать, то те же яйца только сбоку.

...Чего-то скучно на форуме... от таких вопросов. Может музыкальную паузу объявить?
https://www.youtube.com/watch?v=1t3h9osiFuE

скрытая реклама Мальборо? )))
Григоровская Александра
#250243
Наталья Анатольевна
...Чего-то скучно на форуме...

а я думала, что только у меня такое ощущение ))
Григоровская Александра
#250244
Человек Русский
Конечно, православие лучше - у него есть Путин:)

сколько можно муссировать эту тему!
Путин уделяет равновеликое внимание всем конфессиям в много-конфессиональной России, а за её рубежами общается с "патриархами" всех мастей, даже до индейцев мы добрались...
Наталья Анатольевна
#250251
Григоровская Александра
скрытая реклама Мальборо? )))

Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может? наверное если бы картину снимали сейчас, то Куравлев бы предъявил мобильный телефон:-)
Асланян Георгий
#250254
Наталья Анатольевна
Григоровская Александра
скрытая реклама Мальборо? )))
Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может? наверное если бы картину снимали сейчас, то Куравлев бы предъявил мобильный телефон:-)


Самый лучший момент https://youtu.be/-SIiaR6eBfA
Григоровская Александра
#250256
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?

нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри
Асланян Георгий
#250257
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри


Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю
Халилов Руслан
#250259

Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем…

Интересно, обращал ли кто внимание на номер квартиры, в которой живет А.С. Шпак.
Если нет – полюбопытствуйте. Сюрприз будет.

Халилов Руслан
#250261

Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем…

Чуть не забыл. Ранее пачка "Мальборо" появляется в квартире Шпака на тумбочке рядом с телефоном.
А судя по интерьеру квартиры Шпака, Антон Семенович – типичный совковый куркуль и доставала.

Хрулёв Аркадий
#250265

Историописец

"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html

Киреметь
#250269

"...Интересно, где Гайдай ее взял для съемок?)) Прикольно смотрится в царских палатах. Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет"...


Из народного творчества тех времён ( вроде ничего
нецензурного нет) --
"Кто носит фирму адидас
Тому любая баба даст "
Мальборо из той же серии.)))

Соколов Андрей
#250275
Хрулёв Аркадий
Историописец


"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html


Библейская концепция не привязывается "Мертвой водой" к христианству. Она привязана самой Библией, а в М.В. на это просто указано. Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.
Асланян Георгий
#250284
Соколов Андрей
Хрулёв Аркадий
Историописец


"все религии и вероучения одинаковы в плане удержания Библейской концепции или наше Православие в каких-то аспектах лучше их Католичества и Протестанства/Лютеранства? Хотелось бы четкого сравнения."

Библейская концепция привязывается "Мёртвой водой" к христианству с определённой целью: обвинить христианство, особенно православие, в этом грехе и на этом основании гнобить его. Сермяжная же правда состоит в том, что все мировые религии за исключением иудаизма единодушны в оценке ростовщичества как фундаментального человеческого зла. https://ss69100.livejournal.com/3266008.html

Библейская концепция не привязывается "Мертвой водой" к христианству. Она привязана самой Библией, а в М.В. на это просто указано. Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.


+
Хрулёв Аркадий
#250287
Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.

Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.
Асланян Георгий
#250289
Хрулёв Аркадий
Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.
Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.



Все там упоминается, а особенно четко в "Разгерметизации", вы просто не читали ни то ни другое
Асланян Георгий
#250290

Фрагмент из "Разгерметизации" касаемо иудаизма:

Когда сформировавшийся человек сталкивается с основополагающими идеями иудаизма, изложенными в «Ветхом завете» и «Талмуде», то, прежде всего, возникает жалость к тем, кто верует во всё это, а потом уже встаёт вопрос о защите Человечества от такого унижения. Любой здравый человек, воспитанный на идеях расовой исключительности своего племени или народа, его сверхчеловеческой по сравнению с другими сущности, раньше или позднее, но усомнится в такой ереси и станет на сторону Человечества в этом противоборстве. Если это станет социальным явлением внутри еврейства, то оно как "богоизбранная" общность просто не сможет существовать.Залог отсутствия такого рода социальных явлений — защитить античеловеческий бред иудаизма от ревизии со стороны свободного мышления. Для этого необходимо сделать его, во-первых, практически недоступным гоям и, во-вторых, искалечить души подавляющего большинства евреев. Тогда евреи сами, не ведая, что творят, затравят любого, здравого душой, человека и в своей среде, и вне её.Первое достигается тем, что иврит допускает письмо с исключением из текста гласных. Использование семи ключей1* подстановки гласных в слова по-разному раскрывает содержание одного и того же текст.

Соколов Андрей
#250292
Хрулёв Аркадий
Соколов Андрей
Отцы церкви могут сколько угодно ругать ростовщиков, но пока иудейская Тора (Ветхий завет) признается ими священной книгой, а Новый завет привязан к ней, все их слова - это их частное мнение и не более того.
Ислам и христианство выросли из иудаизма, в них признаются святыми все ветхозаветные святые, принимаются как руководство к действию 10 заповедей и т. д. Единственное, что не принимают новые религии - это оправдание ростовщичества и претензии секты фарисеев на право евреев владеть миром. Фарисеи со временем добились того, чтобы эти установки вошли в текст Ветхого завета. А евреи с готовностью подхватили мечту о такой заманчивой возможности.
"Мёртвая вода" об этой секте не упоминает, а считает христианство повинным в этом грехе.

Христианство никто ни в чем не обвиняет. Вопрос в следующем, если в писании есть вещи, которые противны духу христианства, ну прямо таки очень сильно, то почему они не могут убрать? Собраться, обсудить, и сказать, вот это и это было протащено сынами врага человеческого, или как то иначе. Ответ прост, они не хозяева этому учению, хозяева не разрешают. А потому их интересы вписаны в интересы хозяев, и всё остальное это личные благие намерения, а по большому счёту "рулят" другие, как бы аборигены не старались.
Асланян Георгий
#250293

И если бы Мухаммед дал ещё одну суру и сказал, что она — ключ к пониманию Мира, то иудаизм не только бы не смог обуздать и использовать ислам в своих целях, но давно бы уже был стёрт с лица Земли. *** Сура 115. Язык Правды Бога:Во имя Аллаха милостивого, милосердного!1.   О вы, которые уверовали! Если вы будете повиноваться партии из тех, кому даровано писание, они обратят вас, после того как вы уверовали, опять в неверных.2.   Истина, став безрассудной верой, начинает лгать! Не для того Бог дал человеку разум, чтобы люди в страхе и слепоте шли за поводырями, дорогами их лжи, называя поводырей мудрыми вождями.3.   Каждому, идущему за поводырём, Бог дал разум и право выбора: идти дорогою лжи с закрытыми глазами, или, собрав мужество, открыть очи духовные, овладеть Языком Правды Бога, видеть Её самому, и следовать Ей с достоинством в зрячести и понимании.4.   И Правда Бога в целостности Мира изрекается Им для разумеющих через:—   взаимоотношение отличностей;—   переход количественных изменений в качественные и обратно;—   отрицание отрицания. Неразумеющие — невнимательны.5.   «Коран» — лестница, по которой каждый сам должен взойти к пониманию Правды Бога. Лестницу даёт Аллах через посланника, а поднимается человек! Только тогда поймёт он, почему Аллах сказал:6.   Всякий раз, как Мы отменяем стих или заставляем его забыть, мы приводим лучший, чем он, или похожий на него. Разве ты не знаешь, что Аллах над всякой вещью мощен?7.   Разве ты не знаешь, что у Аллаха власть над небесами и землёй, и нет у вас, помимо Аллаха, ни близкого, ни помощника?8.   Безумие следовать за теми, кто скажет, что Аллах, милостивый, милосердный, не дал: людям Языка, чтобы они понимали Его Правду и следовали Ей.9.   И пусть будет среди вас община, которая судит о Добре и Зле, призывает к добру, приказывает одобряемое и удерживает от неодобряемого.И пусть община эта несёт Язык Правды Бога и не держит его в тайне. Эти — счастливы! Иначе — прокляты!10. И сура эта — ключ к Миру и «Корану», дарованный Аллахом в доброте Его. *** Но не сказал Мухаммад этих слов, и оседлал иудаизм ислам, а потом въехал на его плечах в Испанию. Стравливая христиан и мусульман, мировой раввинат набивал себе карман несколько столетий…Или сказал Мухаммед нечто подобное? Да при канонизации текста «Корана» в 651 году выкинули такую суру как ложную, подобно тому, как при канонизации христианской «Библии» «Ветхий Завет» был подвергнут раввинатом методологически грамотной цензуре. Подвергнут именно раввинатом — больше "умников" не было."Сура 115" не противоречит духу «Корана».Возражающим против сказанного правоверным заметим, что «Коран» — целостность, принадлежащая к целостности меняющегося во времени Мира.

Наталья Анатольевна
#250304
Асланян Георгий
Идею выставить, как посмешище Грозного

Не согласна с Вашим мнением. Фильм вполне в русле КОБ, так как толпо-элитарная система высмеивается через постулаты социализма. Дискредитация Грозного(на мой взгляд) только в одном, во фразах типа "на кол его", так как до нас дошел судебник при правлении Грозного, и, надо признать, что этот судебник весьма справедлив в принципе. И "на кол" там не практиковалось, судя по тексту статей законов.
Асланян Георгий
#250308
Наталья Анатольевна
Асланян Георгий
Идею выставить, как посмешище Грозного
Не согласна с Вашим мнением. Фильм вполне в русле КОБ, так как толпо-элитарная система высмеивается через постулаты социализма. Дискредитация Грозного(на мой взгляд) только в одном, во фразах типа "на кол его", так как до нас дошел судебник при правлении Грозного, и, надо признать, что этот судебник весьма справедлив в принципе. И "на кол" там не практиковалось, судя по тексту статей законов.


Комедия снята по театральной пьесе Михаила Булгакова, написанной в 1934 году. С театром не заладилось – весь юмор потерялся после многочисленных переделок по политическим соображениям, а после генеральной репетиции в присутствии партийных руководителей СССР спектакль запретили. Пьеса отправилась «на полку» и пролежала 40 лет в ожидании Леонида Гайдая.


Хрулёв Аркадий
#250313
Асланян Георгий
Все там упоминается, а особенно четко в "Разгерметизации", вы просто не читали ни то ни другое

Предлагаю проявить себя в разоблачении моей некомпетентности, найдя в "Разгерметизации" что-либо, связанное с сектой фарисеев.
https://libking.ru/books/sci-/sci-politics/177743-115-vp-sssr-razgermetizatsiya.html#book

Соколов Андрей
Вопрос в следующем, если в писании есть вещи, которые противны духу христианства, ну прямо таки очень сильно, то почему они не могут убрать? Собраться, обсудить, и сказать, вот это и это было протащено сынами врага человеческого, или как то иначе.

Христиане не могут так поступить, поскольку не в их компетенции менять текст священной книги другой религии - иудаизма. Как и мусульмане, христиане могут лишь осуждать иудеев за включение текстов о ростовщичестве и претензии на мировое господство.

Асланян Георгий
Когда сформировавшийся человек сталкивается с основополагающими идеями иудаизма, изложенными в «Ветхом завете» и «Талмуде», то, прежде всего, возникает жалость к тем, кто верует во всё это, а потом уже встаёт вопрос о защите Человечества от такого унижения. Любой здравый человек, воспитанный на идеях расовой исключительности своего племени или народа, его сверхчеловеческой по сравнению с другими сущности, раньше или позднее, но усомнится в такой ереси и станет на сторону Человечества в этом противоборстве.

Вы сформировались в XX веке и не можете понимать психологию людей времени 1,5 тыс. лет до н. э. Для дикарей убийства и каннибализм были нормой. Внесение в их общество Торы с её 10 заповедями было несомненным прогрессом. Кроме того, Новый Завет без Ветхого Завета ровно ничего не значит.
Другое дело, что секта фарисеев сумела захватить верховенство в Синедрионе и превратить канонический иудаизм в экстремистский.
Наталья Анатольевна
#250316
Халилов Руслан
Сюрприз будет.

№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность.
Асланян Георгий
#250319

Хрулёв Аркадий
предлагаю проявить себя в разоблачении моей некомпетентности, найдя в "Разгерметизации" что-либо, связанное с сектой фарисеев.

Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание). Сии изуверы еврейские полагают, во-первых, что, убивая христианина, делают угодное Богу; во-вторых, они употребляют кровь для чар, по суеверным обрядам. Для сего в день свадьбы раввин подаёт новобрачным печёное яйцо, посыпанное, вместо соли, золою из куска полотна, обмоченного в крови христианского мученика"». (Ист. 71, стр.19–21).Раввин-отступник за 20 лет до Велижского дела рассказывает всё то, до чего осуждённые по делу христианские бабы-дуры сами додуматься во всех деталях не могли, тем, более рассказывая все подробности порознь на местах преступления.Упоминается и некая еврейская книга, в виньетках страниц которой можно видеть «инструментарий», используемый в ритуале, а отдельные предметы этого инструментария описаны в Велижском деле следователями, вряд ли видевшими эту книгу.



Хрулёв Аркадий
#250333
Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).

Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.
Колбин Георгий
#250338
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
...Чего-то скучно на форуме...
а я думала, что только у меня такое ощущение ))


Ну так развеселите форум, или вы ждете что бы вас развлекали?
Колбин Георгий
#250339
Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю


Не увидел ничего посмешного в Грозном.
Колбин Георгий
#250340
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

А Вы считаете что герой Куравлева вор домушник должен быть ярым приверженцем идиалов социализма и патриотом СССр?
Халилов Руслан
#250341

Наталья Анатольевна
№ 22, специально поискала на видео фильма.

Отождествлять цифру 22 с тем, с чем это обычно принято, можно лишь весьма опосредованно. Здесь цифра 22 может иметь смысл совершенно иной. Фильм Гайдая в степени более чем достаточной наполнен символикой Таро.

Асланян Георгий
#250347
Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).
Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.


Вам недостаточно этого прямого указания на, надо дать описание всех сект и партий того времени (саддукеи,фарисеи, ессеи, золоты, христиане и т.д), учитывая, что раввинистический иудаизм развился в конце I –начале II вв. н.э. из партии фарисеев.
Асланян Георгий
#250348
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Не увидел ничего посмешного в Грозном.


А я вижу и что теперь?
из Донецка Анатолий
#250393

Православие - это первичное христианство. есть еще эллинство и жидовство. протестанты и иудеи - это одна секта. католики - это православие для Европы, наиболее близкое к нам, но и у них есть проблемы

Колбин Георгий
#250407
Асланян Георгий
Колбин Георгий
Асланян Георгий
Григоровская Александра
Наталья Анатольевна
Кстати - да у меня нет ответа на вопрос, зачем в этой песне была использована пачка сигарет, как принадлежность к современности может?
нет, думаю, скорее как принадлежность героя Куравлёва к тем, кто тяготел к "западным ценностям" и рушил СССР изнутри

Этот фильм - илеологическая диверсия на высших приоритетах. Идею выставить, как посмешище Грозного, удалось воплотить гайдаю

Не увидел ничего посмешного в Грозном.

А я вижу и что теперь?


Ничего и наздоровье.
ДОН
#250420
Наталья Анатольевна
Халилов Руслан
Сюрприз будет.
№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность.
Здравствуйте! Про мальборо давно заметил цифру 11 и пирамиду с глазом . Думаю в этом фильме показано смутное время и перехват управления - https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHBINB6ZGUlw%2Fhqdefault.jpg&p=3&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&pos=91&lr=103814&rpt=simage
Хрулёв Аркадий
#250423
Асланян Георгий
Вам недостаточно этого прямого указания на, надо дать описание всех сект и партий того времени (саддукеи,фарисеи, ессеи, золоты, христиане и т.д), учитывая, что раввинистический иудаизм развился в конце I –начале II вв. н.э. из партии фарисеев.

Моё мнение, что авторы "Разгерметизации" были связаны в своём изложении истории возникновения Библейской концепции своей выдумкой о подмене евреев египетскими жрецами. Поэтому они молчат о секте фарисеев - истинных творцах Библейской концепции.
ДОН
#250424
ДОН
Наталья Анатольевна
Халилов Руслан
Сюрприз будет.
№ 22, специально поискала на видео фильма. Полсотни раз смотрела -не обращала внимания) Спасибо, стало быть не зря была музыкальная пауза. Всем спасибо за талант и наблюдательность. Здравствуйте! Про мальборо давно заметил цифру 11 и пирамиду с глазом . Думаю в этом фильме показано смутное время и перехват управления - https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHBINB6ZGUlw%2Fhqdefault.jpg&p=3&text=%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&pos=91&lr=103814&rpt=simage
Благодаря негодяю Шнурову заметил - https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20%D1%88%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2-%20%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE&img_url=https%3A%2F%2Fs10.stc.all.kpcdn.net%2Fshare%2Fi%2F4%2F1192387%2Fwx1080.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=103814
ДОН
#250425
Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Ну как же нет?

Неофит объясняет следующее:"Об этом обряде писано в книгах не ясно, а только загадочно; тайна известна не всем, а только раввинам, хакамам и фарисеям, кои называются у них хасидым (по Велижскому делу 1823 года открыто, что посягнувшие на сей чудовищный обряд евреи были также хасиды — подстрочное примечание).
Молодец! Вы нашли упоминание о фарисеях, но дело-то в том, что спор здесь возник о времени, которое на 1,8 тыс лет древнее. Фарисеи тогда были ещё изгоями и внушали евреям мысль об их богоизбранности. Весь вопрос в том: почему авторы "Разгерметизации" ничего не говорят об этой секте, которая и явилась причиной появления "библейского проекта" - по выражению авторов? Ведь этот момент - самый важный в истории еврейского народа.
Евангелие от Матфея

23:27. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что
уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи
кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых
и всякой нечистоты; Современные МОЩИ . Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .
Хрулёв Аркадий
#250445
ДОН
Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .

К примеру, в науке всё следует доказывать многократно, многослойно и разными способами. КОБ обходится без этого - поэтому она вне науки - своеобразная опричнина. Соответственно, и адепты КОБ, подражая авторам "Мёртвой воды", не утруждают себя доказательствами положений концепции. Естественно, в дискуссиях их слово ничего не стоит.
Асланян Георгий
#250455
Хрулёв Аркадий
ДОН
Я Вам уже не раз говорил , что КОБ за очищение Православия . Вы же всё время пытаетесь лож выдать за действительность . Жреческая власть существует многие тысячелетия , а именно библейский проект с турпохода по Синаю .
К примеру, в науке всё следует доказывать многократно, многослойно и разными способами. КОБ обходится без этого - поэтому она вне науки - своеобразная опричнина. Соответственно, и адепты КОБ, подражая авторам "Мёртвой воды", не утруждают себя доказательствами положений концепции. Естественно, в дискуссиях их слово ничего не стоит.


Словоблудие, одним словом

Aleksejeva Ella
#250463
ДОН
КОБ за очищение Православия


Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...
Хрулёв Аркадий
#250469
Асланян Георгий
Словоблудие, одним словом

Не верю своим глазам. Вы что, начали прозревать?

Aleksejeva Ella
Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...

Прежде чем приступать к очищению Православия, Вам следовало бы разобраться с Богом "Мёртвой воды" - Творцом Вседержителем. Это явно не Бог христиан - троица Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух. Это не Бог иудеев - Элохим, Яхве, Иегова. Это не Бог мусульман - Аллах.
Почему Вы возомнили, что знаете истину и способны указывать другим, как им верить в своего Бога?
Асланян Георгий
#250476
Хрулёв Аркадий
Асланян Георгий
Словоблудие, одним словом
Не верю своим глазам. Вы что, начали прозревать?

Aleksejeva EllaНе только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...
Прежде чем приступать к очищению Православия, Вам следовало бы разобраться с Богом "Мёртвой воды" - Творцом Вседержителем. Это явно не Бог христиан - троица Бог Отец, Бог Сын, Святой Дух. Это не Бог иудеев - Элохим, Яхве, Иегова. Это не Бог мусульман - Аллах.
Почему Вы возомнили, что знаете истину и способны указывать другим, как им верить в своего Бога?


Аркадий, а кем вы себя возомнили, ни мессией от ануннаков, случайно? Протрите глаза. Вам кто-то что-то навязывает, это вы вбрасываете теории, взятые из статей LiveJournal?
Что вам нужно? Ваши "теории", это полнейший бред, не стыдно взрослый человек, а в сказки верите?

Хрулёв Аркадий
#250499
Асланян Георгий
Что вам нужно? Ваши "теории", это полнейший бред, не стыдно взрослый человек, а в сказки верите?

Я - прохожий на улице, который увидел, что толпа подозрительных личностей мутузят Православие и Науку. Как честный человек я обязан дать обидчикам в нюх, а затем в дискуссии "базар-вокзал" выяснить - что за люди? Надеюсь, что мои рассказы о новых веяниях в науке найдут хотя бы одного разумного и терпеливого читателя, который вдохновится ими и начнёт думать так же, как я.
Рогов Андрей
#250523
Aleksejeva Ella
ДОН

КОБ за очищение Православия


Не только КОБ,а каждый здравомыслящий человек. Хрулеву на заметку...

Опять манипуляция: "каждый здравомыслящий человек...". Стало быть, кто имеет ещё какое-то мнение, отличное от вышеозвученного, тот - не здравомыслящий. Ладно, чёрт с вами, лучше быть "не здравомыслящим", чем вестись на такие дешёвые манипульки. Моё, вот, мнение, - как-либо "очищать" православие - нет никакой нужды. Это как "выкрасить да выбросить". Потому что как его ни очищай, - всё равно - бяка, библейский проект, манипуляция и враньё. И несть зёрен середь тех плевел.
Димитрий
#250535

Между христианскими конфессиями все же есть разница. Католичество - это бог на небе и церковь на земле, православие - бог в душе и мечта о царстве божием на земле, протестантизм - бог в церкви и взгляд на мир через кошелек. Как-то так.