Показано записей 1 – 13 из 13
А ссылку на информацию можете привести? А то непонятно, что за ролик, кто его снял, о чём он...
Извини я не ВВ но всё-таки отвечу:
1.Не стоит.
2. Не получится./ мы не китайцы/.
А я - так и не вкурю, что же это за такой "китайский путь"? "Азиатский" способ производства, о котором упомянывал ещё Карл Маркс? Да вроде бы, - не про то... Использование преимуществ избытка населения и неприхотливой дешёвой рабочей силы? Тоже не про нас. У нас тут дорого (бо климат, расстояния, дороги и особоодарённые), рабсилы поменьше, да и работать она как-то не очень-то хочет. Задёшево, во всяком случае.
Вам правильно показалось. Только ещё нужно отчётливо понять, что такое «китайский путь». ВВ очень хорошо про это рассказывал на последнем семинаре. Посмотрите запись и вопрос пропадёт. Хороший, к стати, был семинар. Прохладно)... а у нас тут жара... каждый день, как в бане...
По всей видимости - https://www.youtube.com/watch?v=U2O9F9-CrRE&t=0s
А ссылку на информацию можете привести?
Я тоже скептически этот ролик воспринял. За уши притянуто, и глаза закрыты на реальные причины китайского "взлёта", внешней принудительной накачкой технологиями.
Нет никакого китайского пути, как нет и европейского, азиатского, скандинавского, марсианского, а равным образом как и любого другого заморского.
Есть только собственный путь развития.
С кристальной ясностью это подтверждаеся всей историей СССР.
Ну не, ну, всё-таки, - есть там какие-то товарно-денежные отношения, и даже терминология - вполне себе капиталистические, привнесённые с Запада. От прежнего уклада, когда был император, евнухи, и т.п. - мало чего осталось. А так-то, нынешний путь, - он вполне себе западный, толпо-элитарный, в общей канве капиталистических отношений. И даже официально провозглашаемый курс на коммунизм (а правящая партия в Китае - коммунистическая), - это вполне себе западная придумка в рамках библейской толпо-элитарки. Так что, нету какого-то особенного "китайского пути".
Насколько я уловил, речь в ролике идет об инвестициях в инфраструктуру. А разве это плохо?
Нет, это замечательно!
Или кто то считает иначе?
И какая разница как это называть.
Китайское чудо, китайское чудо. Но мы то знаем, кто спонсировал Китай
Китайский путь - это разумный баланс, и сотрудничество, между государственным и частным производством.
Тупо копировать не следует,а сам путь вполне нормальный. И он не китайский, он экономический.
Если создать "бюджетное правило", в свою страну не инвестировать, бороться не с бедностью а инфляцией, то что, получим "Российский пусть" ? Это путь вредителей, независимо от страны.
Так и "Китайский". Они просто разумнее развивают свою страну, вот и все.
Рогов Андрей
Ну не, ну, всё-таки, - есть там какие-то товарно-денежные отношения, и даже терминология - вполне себе капиталистические, привнесённые с Запада.
Терминология не просто капиталистическая, а даже на уровне третьего технологического уклада, прошлый век, эпоха индустриального общества. А без технологий пятого и шестого укладов, о которых речи вообще нет, любые предшествующие технологии превращаются не более чем в сырьевое обеспечение.
Беккер Вячеслав
Насколько я уловил, речь в ролике идет об инвестициях в инфраструктуру. А разве это плохо?
"Инвестиции в инфраструктуру" это если перевести с тарабарского языка на русский означает финансирование строительства транспортных магистралей для перекачки природных ресурсов из России в зарубежную экономику.
это выходит при ЕБН природные ресурсы не перекачивались?
"Инвестиции в инфраструктуру" это если перевести с тарабарского языка на русский означает финансирование строительства транспортных магистралей для перекачки природных ресурсов из России в зарубежную экономику.
ерунду какую-то говорите. инфраструктура нужна прежде всего для развития самой страны.
Здравствуйте Валерий Викторович. Недавно посмотрел ролик "Экономика России становится на Китайский путь". Авторы доказывают перспективность такого выбора, что бы обеспечить взрывной рост экономики России. Мне такой выбор и его обоснование показались, как минимум неубедительными или даже тупиковым. Как вы считаете, стоит ли России пытаться идти китайским Путём?