Показано записей 1 – 28 из 28
Социологическая доктрина Библии представляет собой средство порабощения человечества от имени Бога: предполагает скупку планеты со всеми обитающими на ней и всем их имуществом на основе расово-мафиозной монополии иудеев на международное и транснациональное ростовщичество и построение глобальной системы долгового рабства.
“Не давай в роcт брату твоему[1] ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу[2] отдавай в рост, чтобы господь бог твой[3] благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею[4].”
— Второзаконие, 23:19, 20.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут”
— Второзаконие, 28:12.
“Тогда сыновья иноземцев[5] будут строить стены твои и цари их будут служить тебе[6]; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся”
— Исаия, 60:10 — 12.
Иерархии всех исторически сложившихся так называемых «христианских церквей», включая и иерархию Русского Православия, настаивают на священности этой мерзости, а канон Нового Завета, прошедший цензуру и редактирование ещё до Никейского собора (325 г. н.э.), провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:
“Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков. Не нарушить пришел Я, но исполнить. Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё”
— Матфей, 5:17, 18.
Это — конкретный смысл социальной доктрины Библии: установление расового “элитарно”-невольничьего строя, распространяемого до глобальных масштабов на основе мафиозно организованной паразитической культуры ростовщичества.
Подставь левую щеку...будь толерантным...господин-барин любит тебя именно таким...и не суди, блаженный...
Если есть желание разобраться, то можно почитать вот эту аналитическую записку.
https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F20160708_Writings-made-sacred.pdf
Истинно святое опорочить - невозможно, иначе какое же оно тогда святое? Ведь на то они и святые вещи, что даже возможность опорочить их исключена для всех и каждого. Если человек заявляет об истинности чего-либо, ему необходимо предоставить на обзор общественности соответствующие неопровержимые доказательства, подтверждающие истинность того о чём было заявлено в качестве истины.
Для кого библия святая, а для кого пособие по порабощению народов.
Уже многие поняли, что ветхий завет - это от жрецов-левитов, которые сами вошли в библейский проект, но обрезание себе не делают, а вот новый завет христианство - это от свято-русского жречества. Да, в христианстве есть некоторые нелогичные зомбо-модули для психики, иерархия, догмы, обряды, но в целом это не самая плохая культурная матрица для психики, там есть термин совесть. И потом Михаил Величко докладывал, что РПЦ не подчиняется ватикану. Всеми разными религиями на территории цивилизации Русь, на территории Русского мира вовсе управляет не ГП. Другое дело, что все разные религии вышли из целостного знания об явлениях вокруг, из язычества и это целостное знание содержится в послоговом образном языке Руси, который обрезали и о-без-образ-или. Зазнобин В.М. правильно как то употребил фразу "это не по-библейски", когда что-то из явлений вОкруг противоречит библейским догмам святых писаний. И кстати в самой иерархии христианства с недавних пор разрешили подвергать сомнению библейские догмы, об этом намекнул Кирилл Копейкин.
Начинающий Эксперт
"Если с фараонами (или жречеством) дело понятно, они перекочевали и ведут подковерную войну."
Как раз с сюжетами Ветхого Завета всё не понятно. Археологические раскопки не подтверждают его тексты. Тогда появляется вопрос: где и когда они писались? Не в Хазарии ли в 8 веке н. э.? https://rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html
Это какие то раскопки могут подтвердить?
Не в Хазарии ли в 8 веке н. э.?
Так Валерий Викторович все правильно говорит. Все религии созданы для порабощения человечества. Лучший раб это тот раб который незнает что он раб.
Коллега, скажу тебе как христианин христианину - у каждого из сыновей Авраама свое служение. Так же, как две главы у орла, так же как запрет совмещать священство и царскую службу.
КОБ - Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, а не Божественное Откровение.
Вот поэтому и существует куча изъянов, которые очень многим режут ухо. Им неоднократно советовали сгладить острые углы. Но мусульманский ВП не хочет ничего менять. Его право. И я честно говоря считаю, что может быть и не надо - будет отвлекать силы, а их у команды и так не очень много. А то, что они делают - аналогов я пока не встречал.
Так что дай Бог им помощи и всем нам разумения.
.... от жрецов-левитов, которые сами вошли в библейский проект, но обрезание себе не делают...
И кстати в самой иерархии христианства с недавних пор разрешили подвергать сомнению библейские догмы, об этом намекнул Кирилл Копейкин.
Скинь ссылки пожалуйста. Интересно почитать.
"Если есть желание разобраться, то можно почитать вот эту аналитическую записку."
Такого желания нет и в помине. Вопрос чисто провокационный.
А концептуалам надо повышать различение,не ввязываться в спор
с провокаторами, а твёрдо разоблачать толпо-элитарное мышление.
Религиозные споры безрезультатны.
" Верую!". А какие доказательства против этого?
«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения». Лев Толстой
Коллега, скажу тебе как христианин христианину - у каждого из сыновей Авраама свое служение. Так же, как две главы у орла, так же как запрет совмещать священство и царскую службу.
КОБ - Концепция ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, а не Божественное Откровение.
Согласен. Именно поэтому статья 124 Конституции СССР 1936 года гласит:
В целях обеспечения за гражданами свободы совести церковь в СССР отделена от государства и школа от церкви. Свобода отправления религиозных культов и свобода антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами.
Лучший раб это тот раб который незнает что он раб.
В дополнение к развитию мысли. Особо качественным рабом является или становится тот, кто по своему согласию следует всевозможным подменам понятий, предложенных из вне в качестве смысловой информации, противоречащей действительным смыслам жизни. В том числе многие виды профессионального и травмоопасного спорта прямо или косвенно причинивших вред психическому или физическому здоровью, вопреки следования здравому смыслу по предписанию Свыше.
Библия (от греч. книги) — собрание древних текстов, созданных на Ближнем Востоке на протяжении 15 веков (XIII в. до н. э. — II в. н. э.), канонизированное в иудаизме (частично) и христианстве в качестве Священного Писания.
* Слово «Библия» в самих священных книгах не встречается, и впервые было использовано применительно к собранию священных книг на востоке в IV веке Иоанном Златоустом и Епифанием Кипрским.
http://www.blagobor.by/article/bible/russian
** Ветхозаветная идея святости (ивр. קדושה), как непременного атрибута Бога, наиболее полно раскрытая в книге Левит, привела к распространению среди христиан названий «Святая Библия» или «Священное Писание». Христиане считают весь канонический текст Библии богооткровенным или богодухновенным, то есть написанным под непосредственным воздействием Святого Духа и служащим первоисточником и правилом веры.
*** если священные писания стали называться библейскими лишь с четвёртого века, то и проект не может называться библейским.
Сначала были КРЕСТьяне , а уже потом придумали ХРЕстианство и прочею лабуду)
Это какие то раскопки могут подтвердить?
Начать надо с того, что Хазария - это слегка изменённое название Израиля. Полное название Хазарии - Иудейский Великий Израильский Каганат. История библейского Израильского царства представляет собой литературно-религиозное произведение, навеянное реальными событиями, происходившими в иудейской Хазарии за несколько веков до написания этих библейских текстов.
Если основная часть Торы написана во время Вавилонского плена и является компиляцией аккадских текстов, то книга Исход написана уже в Хазарии по мотивам реального бегства евреев от войск императора Восточной Римской империи (Византии), а не мифического египетского фараона. Место действия: Арабатская стрелка в Крыму через Чермное (Красное) море; переход через Дон, впоследствии описанный как Иордан: появление в будущей "земле обетованной - Хазарии". Анализ сюжетов о библейских пророках позволяет говорить, что некоторые главы Ветхого Завета были написаны после Нового Завета. Громадная территория Хазарии больше соответствует империи Давида и Соломона, чем крохотная территория Иудеи в Палестине. Археологические раскопки проводились во всех крупных городах-столицах Хазарии: Беленджер, Семендер, Итиль, знаменитой крепости Саркел и множестве других причерноморских крепостей. Основная масса евреев планеты жила именно здесь. Логично предположить, что и значительная часть Библии была написана здесь.
Раскопки же в Палестине и Египте не дали ничего, хотя бы отдалённо напоминающего о пребывании евреев и существовании Израиля и Иудеи.
Специалист про "святое писание" - https://m.youtube.com/watch?v=f12lI_dbJJY
Начать надо с того, а что именно оглашается? Ведь что то умалчивается. Управление надо скрывать, мне кажется это для управленцев бесспорно. Следовательно оглашаются те теории. которые не опасны. И раскопки оглашены не опасные. Если что то попало на вид, это нужно извратить, что бы правда была заретуширована. В последствии убрать из рассмотрения и замолчать. Я бы не стал полностью полагаться на исторические исследования(всё равно подошёл бы со скептицизмом). Те же раскопки тоже кем то оглашаются.... тут тоже надо допускать всякое. Так где по Вашему был реальный Иерусалим?
Начать надо с того
Так где по Вашему был реальный Иерусалим?
Цитирую историка А. Максимова "Хазарское безумие".
"Ещё задолго до Исхода" название города упоминалось в египетских заклятиях против вражеских городов в виде "Рушалинум". В документах из Тель-Амарны он упомянут как "Урусалим". В ассирийских надписях VIII века до н. э. - "Урусалимму". В иврите - "Ирушелем" или "Йерушалаим". Однако первоначальное название города до его захвата евреями согласно Ветхому Завету было Иевус.
По альтернативной версии Иерусалим - город, размещавшийся где-то в Приазовье. Это мог быть восточный берег Крыма, мог быть район северного побережья Азовского моря, а могла быть и Тамань. А там во времена Хазарии (т. е. Израиля) жили древние русы...По альтернативной версии...Иерусалим - город, принадлежащий русам. -Уруса-, -Раша- - названия русов. А вот -лему- в иврите должно означать "принадлежащий". Но это, конечно, только одна из гипотез."
Далее А. Максимов говорит, что слово Голгофа на Руси звучало как Голгота, а в Европе звучало как Golgotha. Поэтому он объясняет это слово как "холм готов", которых в Причерноморье было предостаточно. Само слово "goths" Максимов выводит из арамейского gulgalta, т. е. череп. Не только булгары и русы презрительно назывались евреями "черепами", но и их соседи готы.
У него должны остаться хотя бы фундамент. И фундамент города крупного. Фоменко и Носовский "ищут" Иерусалим в Турции. Там говорилось о крепости "Йерос" или что то в этом духе. Даже было видео с табличкой возле городских ворот руин этой крепости.... Версий много, одна другой краше.
размещавшийся где-то
У него должны остаться хотя бы фундамент. И фундамент города крупного. Фоменко и Носовский "ищут" Иерусалим в Турции. Там говорилось о крепости "Йерос" или что то в этом духе.
Все версии имеют право на существование до тех пор, пока не приходят в противоречие с фактами. НХ Фоменко и Носовского не нравится мне тем, что ухитрилась впихнуть всю письменную историю человечества в последнюю тысячу лет. И что человечество делало до этого, бог весть?
Дьяченко Алексей
.... от жрецов-левитов, которые сами вошли в библейский проект, но обрезание себе не делают...
И кстати в самой иерархии христианства с недавних пор разрешили подвергать сомнению библейские догмы, об этом намекнул Кирилл Копейкин.
Скинь ссылки пожалуйста. Интересно почитать.
Этот намёк прозвучал в видео Осторожно богохульство! (Открытая студия 5 канал 17.03.2011): https://www.youtube.com/watch?v=NcV0cr98q5M
Дело не в хронологии, а в версии. В поставленном вопросе.
НХ Фоменко и Носовского не нравится мне тем
Дело не в хронологии, а в версии. В поставленном вопросе.
Крепость Ерос вполне может быть тем самым Йеросалемом. Против фактов я идти не могу.
Ф-Н показали в основном ворота. Ворота крупные. Но вот говорить о фундаменте они не стали. Почему? Ведь при рассмотрении Иерусалима столько было слов о том, что нет следов древнего большого города. даже фундамента нет. Такие вещи немного напрягают.
Крепость Ерос вполне может быть тем самым Йеросалемом
Ф-Н показали в основном ворота. Ворота крупные. Но вот говорить о фундаменте они не стали. Почему? Ведь при рассмотрении Иерусалима столько было слов о том, что нет следов древнего большого города. даже фундамента нет. Такие вещи немного напрягают.
Это даже не ворота, а огромные привратные башни. Иосиф Флавий писал, что римские войска никогда бы не взяли эти башни, если бы не голод. http://moystambul.ru/krepost-joros-yoros-kalesi/
Если башни всё ещё стоят, то построены они на скальном основании.
Валерий Викторович, Вы часто произносите фразу библейский проэкт и видите в ней что-то своё. Обосновывая это тем, что в давние времена фараоны перекочевали куда-то с евреями и пошло поехало. Также в одном видео вы о христианстве отозвались не очень корректно. Если с фараонами (или жречеством) дело понятно, они перекочевали и ведут подковерную войну. Тут вы все разбираете. Но как же такой интеллектуал как вы не видит, на чем основано христианство. Есть неопровержимые доказательства истинности христианства. Чудеса в конце концов. А вы святую книгу Библию пытаетесь опорочить через ваше высказывание "библейский проэкт". Может использовать лучше термин жреческий проэкт, который будет более правильным и не будет касаться святых писаний?