Как обычно, в хорошем вопросе уже содержится большая часть ответа.....тем самым с большей долей вероятности было бы обеспечено не переизбрание Путина.
Но Пякин вам наверняка добавит то ,что нам "серым" не дано понять.

Выборы это всего лишь спектакль. ))

потому что тогда бы за путина никто не голосовал.
он же обещал - что пока он президент - возраст не поднимет.
за него проголосовали.
он обманул.
а Пякин нам скоро расскажет - что были веские причины (интересно, упомянет при этом МВФ или обойдется) и мы плохо поддерживаем "государя" поэтому он был вынужден нас предать.

ну, хотя бы - сам вышел и все сказал фактически глаза в глаза, понимая какая на него обрушится лавина ненависти.
слабое утешение...

Именно этот факт , а ещё что вопрос был поднят в момент чм, вызывает особое чувство понимания к которому апелировал всенародноизбранный в конце своего "хитяры". "Сторонников" у него после этого конкретно "прибыло" , особенно в слоях взрослого населения . Это вам не "навальнята", рассказать про то что "чёрное" это "белое" не получиться ни у одного рассказчика ( таким рассказчикам леденец за щеку).

ГП нужен Путин.

Это пытались сделать и в эти выборы и в предыдущие. При этом был создан избыточно негативный образ реформы. Что может позволить некоторым людям через свою "надутую" злобу понять определённые вещи, совсем не те которые, они поняли бы до этого.

ГП нужно было переиздание Путина.

Ура!
ну, хотя бы - сам вышел и все сказал фактически глаза в глаза,

А я вот как это все вижу.
Пенсионная реформа на самом деле не ключевая проблема, плюс минус 5 лет большой погоды не сделает.
Беда в том, что в реальности положение катастрофическое и экономика рушится неумолимыми темпами.
Все эти улучшения и победы, о которых твердит пропаганда это капля в море на фоне отставания и поражений.
И вообще это как представить информацию. Допустим открыли с помпой один завод, торжественно и во всех СМИ это раструбили. Но при этом закрыли 1000 предприятий (за год), но об этом ничего не написали.
Если в реальности экономические дела шли бы хорошо, то наверное и с пенсионным фондом не возникли бы проблемы и бензину незачем было бы дорожать и ЖКХ. И Навальнята никому не интересны были бы.
Но они в "Кремлине" то знают реальное положение дел, вот и пытаются таким образом поправить положение дел в пенсионном фонде. В карман к олигархам (нелинейной шкалой налогов) лезть никто не собирается, как прямо и было сказано. Остается решать проблему за счет народа, это безопаснее, а семья Малинари (ой я хотел сказать Росгвардия ))) ) гарантирует безопасность.
И время выбрали именно после выборов, а не до. Вот интересно, а почему до выборов не инициировали эту реформу? Если считать, что вокруг враги лютые, то в таком случае они должны были действовать до выборов и это было бы довольно эффективно. И с санкциями как-то интересно, США их вводят с 2014 года, с такой хирургически точностью, чтобы не дай бог не обрушить остатки экономики. И что им мешало одним махом обрезать все, что можно было в судьбоносном 2014 году ?
Так я вижу положение дел "со своей колокольни" ))))))))))))))
Ну посмотрим, что будет дальше ))))
Тем более, что ничего другого нам не остается.

до выборов можно было бы не подписывать - железный аргумент - возможная потеря избирателей

Злой Кот
Беда в том, что в реальности положение катастрофическое и экономика рушится неумолимыми темпами.

Это не более, чем Ваши слова. Фактов и цифр у Вас нет.
А в реальности всем есть где жить, и что есть, в том числе пенсионерам. В магазинах полно товара. Ракеты летают, армия боеспособна. То есть эта экономика произвела достаточно для нормальной жизни страны. Вот только пенсионерам почему-то не дают достаточно резаной бумаги, чтобы заплатить за то, что они уже заработали. Зато другие граждане тоннами вывозят эту бумагу из страны.
Экономических причин для проблем с пенсиями нет никаких. Это чисто политические игры, как талоны на сахар в перестройку, дефицит в позднем СССР и нехватка хлеба в Петрограде осенью 1917.

Человеку свойственно нытьё...это оправдывает возможность задать каверзный вопрос, при этом самому уйти от ответа, наслаждаясь потоком "правильных" ответов...

Злой Кот
...Если считать, что вокруг враги лютые, то в таком случае они должны были действовать до выборов и это было бы довольно эффективно..

Вывод: наблюдаем мы все ( а кто-то активно участвует и погружен в эмоционально переживания) одну БОЛЬШУЮ ПОСТАНОВУ! Как это работает можете посмотреть ( почитать ) в "Дженерейшн ПИ" В.Пелевина. в серьез что-либо обсуждать с "погружёнными" и участвующими- бессмысленно ,по причине различия образов рождаются под влиянием одной и той же инфы. Постановы тщательнейше прощитаны на предмет статистики задействованного в ней лектората. Так что: - Не боись! Всё решим!!!!

Димитрий
Это не более, чем Ваши слова. Фактов и цифр у Вас нет.

А зачем они мне?
Я тут не на сенатской комиссии ))))))))))))
Это мое представление о происходящем, я же написал, основанное на моем быте.
Начиная с 2013 года мои доходы упали в 4 раза (с 40 тыр до 12 тыр), ЖКХ поднялось в 3 раза (с 3 тыр до 8-9 тыр), цены поднялись,
у всех моих знакомых тоже доходы упали.
Да, в магазинах полно товаров, но я не могу их купить.
)))))))))
В новостях показывают президента, который говорит о необходимости повышения пенсионного возраста и при этом оправдывает плоскую шкалу налогов для олигархов, которые обворовали народ РФ. Что я должен думать????? )))))))))))
Я делаю вывод, что дела совсем плохи, раз сам президент вынужден "подставить" свой рейтинг из-за казалось бы такой ерунды.
Но я прекрасно понимаю, что это у меня такое положение дел, что у кого-то доходы наоборот выросли, может быть даже многократно. И рОкеты летают. И для них все Ок. Поэтому я и написал - с моей точки зрения, а если быть точнее "с моей колокольни". Если бы мои (и моих знакомых) доходы выросли, тогда я бы считал, что экономика "цветет и пахнет", развивается в общем. ))))

в серьез что-либо обсуждать с "погружёнными" и участвующими- бессмысленно ,по причине различия образов рождаются под влиянием одной и той же инфы.

Да просто поделился своими переживаниями, немного стало легче ( ненадолго ))))) ).
А причина различия всегда одна - это материальное положение. )))))

Злой Кот
И время выбрали именно после выборов, а не до. Вот интересно, а почему до выборов не инициировали эту реформу? Если считать, что вокруг враги лютые, то в таком случае они должны были действовать до выборов и это было бы довольно эффективно. И с санкциями как-то интересно, США их вводят с 2014 года, с такой хирургически точностью, чтобы не дай бог не обрушить остатки экономики. И что им мешало одним махом обрезать все, что можно было в судьбоносном 2014 году ?

+++++++++

После заявлений Путина , меня тоже мучает этот вопрос.

Злой Кот
Если в реальности экономические дела шли бы хорошо, то наверное и с пенсионным фондом не возникли бы проблемы

Почему? Может пенсионный фонд - предприятие вообще не рентабельное?

Ура!
потому что тогда бы за путина никто не голосовал.

Почему тогда он это делает сейчас? Ведь можно было дыры подлатать и прожить спокойненько лет 6. А там пусть расхлёбывает следующий. Путин же сказал, что можем мы сейчас так сделать. Но тогда потом будут проблемы. Но ведь не у него...

Злой Кот
Но при этом закрыли 1000 предприятий (за год),

А примеры открытых и закрытых будут?

Strokov Wladimir
Почему? Может пенсионный фонд - предприятие вообще не рентабельное?

Как оно может быть рентабельным? ))
Примеров не будет. ))

Злой Кот
Как оно может быть рентабельным?

Вот об этом я и толкую. Дело не обязательно в экономике.

ДобрыZлыДень
Человеку свойственно нытьё...это оправдывает возможность задать каверзный вопрос, при этом самому уйти от ответа, наслаждаясь потоком "правильных" ответов...

Старикову и его команде тоже по Вашему свойственно нытьё его этот вопрос так же интересует?

Strokov Wladimir
Вот об этом я и толкую. Дело не обязательно в экономике.

Так от чего же еще зависит благосостояние нации?
Если работает экономика, то есть спрос на специалистов, технарей, стало быть у них не должно быть проблем с безработицей так как они востребованы. Если востребованы, значит высокая ЗП. И молодым специалистам, которые по заканчивали ВУЗы незачем тогда ехать за рубеж в поисках работы так как они востребованы у себя на родине в своей привычной среде обитания.

Злой Кот
Если работает экономика, то есть спрос на специалистов, технарей, стало быть у них не должно быть проблем с безработицей так как они востребованы. Если востребованы, значит высокая ЗП. И молодым специалистам, которые по заканчивали ВУЗы незачем тогда ехать за рубеж в поисках работы так как они востребованы у себя на родине в своей привычной среде обитания.

Вы рассуждаете исходя из принципа что экономика это система которая что-то материальное производит и продает. Суть в том что это очень ОГРОМНОЕ заблуждение. Не надо путать хотелки и реальность. А реальность сейчас такова что в современной экономике, собственно производство это далеко не самый её важный элемент. Хотя должно быть совсем наоборот. Чисто из спортивного интереса выберите наугад из ТОП-100 мировых ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ предприятий штук 10 и посмотрите из чего эти предприятия платят своим акционерам ежегодные дивиденты. Когда поймете ужас того что увидите, сможете понять почему Ваши рассуждения мне видятся столь наивными.

Злой Кот
В новостях показывают президента, который говорит о необходимости повышения пенсионного возраста и при этом оправдывает плоскую шкалу налогов для олигархов, которые обворовали народ РФ. Что я должен думать?????

Плоская шкала налогов это договоренность. Которую нельзя нарушать пока просто потому что другая сторона свою встречную договоренность не нарушила. Ну или не сильно нарушила. Да и если подсчитать толком, то не спасет изменение налоговой шкалы ситуацию. Большая часть миллионеров-миллиардеров платят налоги не в РФ. Так что крикуны про изменение шкалы налогов, в 99% случаев просто крикуны самопиарщики. Изменять налоговую шкалу имеет смысл тогда когда побег в другую страну будет не рентабелен. Так-же к крикунам-самопиарщикам я отношу и тех кто орет о возврате денег из офшоров. Ну хорошо. Принято решение о том что бум возвращать. А дальше что? Какие есть реальные механизмы это сделать? Вот просто, какие? Или сова не тактик, сова стратег?

Suche Vero
Ваши рассуждения мне видятся столь наивными.

Пусть будет так ))

Suche Vero
Какие есть реальные механизмы это сделать? Вот просто, какие?

Верно! Никаких! )))
Значит все останется как есть. )))

Злой Кот
Пусть будет так

Это Вам решать. Я предложил направление в котором можно изучать фактологию.

Злой Кот
Верно! Никаких! )))
Значит все останется как есть. )))

А вот это глобальная ошибка. Сейчас нет механизмов, но они создаются. Непрерывно создаются. И результатом создания подобных механизмов будет в итоге возврат капиталов из офшоров. Вот только это произойдет и уже постепенно происходит, без шапкозакидательства и шашкомахательства. То есть не силой будут из офшоров деньги заставлять выводить, а сами кто туда их отправил будут прилагать усилия для того чтобы это сделать. И не малые усилия. Но зато сейчас популисты могут поорать о том что всё ужасно и плохо. Причем, как Вы справедливо заметили, у популистов есть повод орать. Повод есть, а механизмов нет. Но кого из популистов это хоть когда-то интересовало?

P.S. И кстати, кот у Вас на аватарке не злой. :) Он просто вдыхает в этот момент и задрал вибрисы чтобы их не мочить. :)

Злой Кот
...Да просто поделился своими переживаниями, немного стало легче ( ненадолго ))))) ).
А причина различия всегда одна - это материальное положение. )))))

Я же не о вас конкретно. А бабло может напасть неожиданно ( главное сильно от него не отбивайтесь).

Злой Кот
Если работает экономика,

Если нет суверенитета, то как бы экономика не работала, будет так, как надо выгодоприобретателю. Всё остальное в топку...

Злой Кот
Это мое представление о происходящем, я же написал, основанное на моем быте.

Так и не надо сравнивать экономику отдельно взятого Злого Кота с экономикой страны. Если мои доходы падают, значит это я в моей жизни что-то делаю не то и не так.

Злой Кот
Я делаю вывод, что дела совсем плохи, раз сам президент вынужден "подставить" свой рейтинг из-за казалось бы такой ерунды.

Дела плохи, только не в экономике. А те, кто пойдет плакать - или сражаться - за колбасу, все равно получат хрен без масла.

Suche Vero
Вы рассуждаете исходя из принципа что экономика это система которая что-то материальное производит и продает. Суть в том что это очень ОГРОМНОЕ заблуждение. Не надо путать хотелки и реальность. А реальность сейчас такова что в современной экономике, собственно производство это далеко не самый её важный элемент. Хотя должно быть совсем наоборот.

Тогда уж надо определиться, что такое экономика. Economics и Economy - это ж не одно и тоже. Я говорю именно о реальном производстве, которое у нас таки есть. Как, впрочем, и производство денег. Если Злому Коту, как и большинству наших сограждан, от этих товаров и денег достается пшик, так это не значит, что их в стране нет. Распределение - это уже не экономика.
В позднем СССР реально было мало качественных потребительских товаров, но опять же никто не голодал, не ходил босиком, и не жил на улице. И "ущербного" экономического потенциала хватило на то, чтобы тридцать лет кормить "преуспевающий" Запад. Все зависит от того, кто, как, и зачем считает этот самый потенциал.
Некоторые предлагают включать в ВВП оборот наркотиков и секс-индустрию.
А, например, внутренний оборот нашего ВПК или МО тупо пересчитывать из рублей в доллары просто бессмысленно, поскольку значительная его часть в долларах не существует в принципе.

Suche Vero
Чисто из спортивного интереса выберите наугад из ТОП-100 мировых ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ предприятий штук 10 и посмотрите из чего эти предприятия платят своим акционерам ежегодные дивиденты. Когда поймете ужас того что увидите, сможете понять почему Ваши рассуждения мне видятся столь наивными

Любой "Топ", будь то музыкальные хиты, список Форбс, или экономический рейтинг отражает исключительно интересы заказчика.

А бабло может напасть неожиданно

Абсолютно невозможно! ))

Димитрий
Так и не надо сравнивать экономику отдельно взятого Злого Кота с экономикой страны

Почему не надо?
А как же ее еще сравнивать?
)))

Димитрий
все равно получат хрен без масла

Почему без масла? ))
Откуда такая уверенность?

Злой Кот
Почему без масла? ))
Откуда такая уверенность?

Потому что бойцы за колбасу обычно воюют за чужую колбасу, только они этого не знают.

Злой КОТ
...Абсолютно невозможно! ))

С КАЖДЫМ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ( считай моим тебе пожеланием).

С КАЖДЫМ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ( считай моим тебе пожеланием).

Аааа))))))))))
Спасибо!
))))

Злой Кот.
В конце каждого своего появления на публике Пякин декларирует о необходимости знаний из доту и толстых книжек для защиты интересов своих и своей семьи . Какой образ рождает эта информация? По идее однозначный. Но если вбросить эту тему здесь на обсуждение, то будет много фантазий , отвлекающих от решения этих задач. Но будут и те, кто решают задачу через чужие фантазии . С уважением.