Связанных вопросов: 1
Уважаемый Валерий Викторович! В программе Дмитрия Тарана "Информационная война" от 30 августа, на 48 минуте, где речь шла о технологиях на основе новых источников энергии, вы обронили фразу о "выработанной Венере, выработанном Марсе и о поясе астеройдовот погибшей планеты Фаэтон". Прошу Вас раскрыть тематику технологического вмешательства в планетарные процессы солнечной системы. В частности прошу определить кто именно и как давно осущесталял выработку ресурсов на указанных планетах, какие технологии применялись, как и где найти этим версиям подтверждение??? Про невозможность переноса интеллекта в высокотехнологичное "железо" - вопрос более понятен. А вот в отношении миграции живых существ в межпланетном пространстве - прошу раскрыть тему
Показано записей 1 – 26 из 26
Это лишь одна из версий. Есть другая теория, о том, что Марс это пока ещё лишь зарождающаяся планета, у которой всё впереди (все планеты зарождаются и умирают одинаково). Это в корне меняет дело и колонизация Марса выглядит уже "не столь однозначно".
Если придерживаться этой версии, то борьба за Землю и за Марс ещё впереди.
С прискорбием отмечаю, что в этой части, на уровне смерняжной фактологии, нормальной науке с КОБом - не по пути. Надо бы, наверное, что-то в консерваториях подправить... Не?
И медведь костоправ, да самоучка.
"что пояс астероидов есть остатки планеты".
Помнится, ещё давно были расчёты, показывающие, что только в одном астероиде (433) Эрос содержится больше платины, чем было добыто людьми за всю свою (известную) историю.
Да и для таких выводов нужно больше научных знаний о Вселенной и Солнечной системе. Да, мы их получаем от разных зондов, но их пока недостаточно. А по полученным данным нет никаких прямых (да и косвенных тоже) следов добычи.
Я прошу прощения, а это было не частное мнение частного Тарана?
Александр, советую книгу Никонова Александра Петровича "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и её Обитателей." В ней Вы найдёте ответы. Гипотеза автора подтверждена полётами, и на Марс, и на Луну.
нормальной науке с КОБом - не по пути
Не стоит совать в КОБ то, без чего КОБ отлично справится.
Надо уметь отличать частное мнение адепта Концепции от самой Концепции.
Это лишь одна из версий. Есть другая теория, о том, что Марс это пока ещё лишь зарождающаяся планета, у которой всё впереди (все планеты зарождаются и умирают одинаково). Это в корне меняет дело и колонизация Марса выглядит уже "не столь однозначно".
Есть в Солнечной системе диапазон жизни, Он находится (грубо говоря) в пределах от 100 до 200 млн километров от Солнца.
Соответственно, Венера сейчас сильно раскалена, но по мере удаления от нашего Светила она остынет и на ней возникнет жизнь. Земля же, выйдя за это расстояние остынет и всё живое на ней погибнет. Марс уже прошёл этот путь, и никакая жизнь на нём больше не возможна, кроме колоний с Земли.
Марс уже прошёл этот путь, и никакая жизнь на нём больше не возможна, кроме колоний с Земли.
Невозможна жизнь на Марсе. Там кислотные озера и отсутствует кислород в атмосфере, необходимый для всего живого. Неплохо бы туда отправить штаммы клопов, клещей, и всякой эдакой заразы вместе с лабораториями пендосов, их производящих. Крокодилов тоже можно выслать -бесполезные животные.
Наталья Анатольевна
Аналитик?
Крокодилов тоже можно выслать - бесполезные животные.
Я категорически против.
Крокодил есть древнейшее и неприкосновеннейшее животное.
Посмотред программу Дмитрия Тарана от 29 августа... Про Венеру и Марс там - ни слова.
Валерий Викторович пошутил. не может он такого знать. или не знать
Леонов Евгений
Марс уже прошёл этот путь, и никакая жизнь на нём больше не возможна, кроме колоний с Земли.
Невозможна жизнь на Марсе. Там кислотные озера и отсутствует кислород в атмосфере, необходимый для всего живого. Неплохо бы туда отправить штаммы клопов, клещей, и всякой эдакой заразы вместе с лабораториями пендосов, их производящих. Крокодилов тоже можно выслать -бесполезные животные.
А вы там были? Откуда знаете? Из сми? А вы уверены что нам всю правду говорят? Может у предиктора так вообще база готовится.
Могу спорить до недавнего времени вы были уверены что американцы были на луне а сейчас наверное уверены что не были. А вот как оно на самом деле? Манипулировать людьми очень легко.
Вся суть в том что правды нам никто не скажет. А вы можете только строить догадки и предположения на основе тех знаний что вам доступны, которые так же могут оказаться отчасти ложными.
Жизнь есть на каждой планете. Но не белковая как у нас.
Все рассуждения о выработанности полезных ископаемых, это рассуждения на самом деле ни о чем если рассматривать их в глобальном масштабе. Представим себе ситуацию добычи железа (или золота, или урана, или нефти. Да чего угодно.) например на астероиде. Должно существовать как минимум несколько факторов которые бы привели к необходимости такой добычи.
1. Ресурс, в месте где он применяется должен иметь состояние некоторого дефицита.
2. Иные способы его добычи и доставки должны быть значительно менее рентабельны по сравнению с предлагаемым.
3. Ресурс должен быть незаменим как минимум в обозримом масштабе времени.
Третий пункт всегда определяется уровнем развития технологий цивилизации в месте применения ресурса. Второй пункт, уровнем технологий и степенью выработанности ресурса в более доступных местах. Первый опять-же упирается в уровень развития технологий.
То есть фактически, все моменты упираются в уровень развития технологий. И вот тут и возникает фокус с передергиванием. С одной стороны демонстрируется очень высокий уровень технологий позволяющий очень не дорого добывать и доставлять к месту использования полезные ископаемые добытые на астероиде, а с другой стороны очень низкий уровень технологий который диктует эту самую необходимость добывать полезные ископаемые с астероидов.
В глобальном масштабе современный уровень земных технологий таков, что до сих пор человечество не вышло из уровня собирательства. Крайне редко и мало сейчас применяются технологии которые позволяют создавать что либо на уровне синтеза. Но даже сейчас уже уровень технологий таков что уникальных ресурсов просто уже почти нет. А до добычи ресурсов с других планет и астероидов нам пока еще очень далеко. Делайте выводы.
А вы там были? Откуда знаете? Из сми? А вы уверены что нам всю правду говорят? Может у предиктора так вообще база готовится.
Могу спорить до недавнего времени вы были уверены что американцы были на луне а сейчас наверное уверены что не были. А вот как оно на самом деле? Манипулировать людьми очень легко.
Вся суть в том что правды нам никто не скажет. А вы можете только строить догадки и предположения на основе тех знаний что вам доступны, которые так же могут оказаться отчасти ложными.
Планеты удаляются от солнца, а спутники удаляются от своих планет.
Все планеты солнечной системы - это балансиры. Аналогично грузилам на колесе автомобиля. Вся система налажена так, что она ГАРМОНИЧНА.
Планеты - словно ноты в октаве. или словно цвета в радуге - находятся на том месте, где и должны быть.
Второе: как говорил Циолковский - мы, "Солнечное человечество".
То есть никуда нам от солнца не деться, и мы, в виде белковых сложных организмов от него сильно зависим.
не нужно быть супер осведомлённымп или приплетать какого-то Глобального предиктора в виде Бога (в виде кучки людей я ещё согласен), чтобы понять, что в том диапазоне, где находится Марс - белковая жизнь уже не возможна! А раскалённая Венера это как раз и доказывает - жизнь на ней еще пока не возможна.
А то, что планеты каждый год удаляются от Солнца - научно доказанный факт.
Также у Солнца есть ЗОНА ЗАРОЖДЕНИЯ ПЛАНЕТ. Как только Меркурий удалится на определённое расстояние, ситема (колесо) начнёт давать сбой, и для её гармонизации от возмущения полей начнёт зарождаться новая планета и т. д.
У планет также существует зона зарождения спутников. Кольца Сатурна - ни что иное, как зарождение нового спутника.
По поводу полёта на Луну - никогда и не верил, что там побывал человек. Что же вы так на меня...
Moon Phaeton
А вы там были? Откуда знаете? Из сми? А вы уверены что нам всю правду говорят? Может у предиктора так вообще база готовится.
Могу спорить до недавнего времени вы были уверены что американцы были на луне а сейчас наверное уверены что не были. А вот как оно на самом деле? Манипулировать людьми очень легко.
Вся суть в том что правды нам никто не скажет. А вы можете только строить догадки и предположения на основе тех знаний что вам доступны, которые так же могут оказаться отчасти ложными.
Планеты удаляются от солнца, а спутники удаляются от своих планет.
Все планеты солнечной системы - это балансиры. Аналогично грузилам на колесе автомобиля. Вся система налажена так, что она ГАРМОНИЧНА.
Планеты - словно ноты в октаве. или словно цвета в радуге - находятся на том месте, где и должны быть.
Второе: как говорил Циолковский - мы, "Солнечное человечество".
То есть никуда нам от солнца не деться, и мы, в виде белковых сложных организмов от него сильно зависим.
не нужно быть супер осведомлённымп или приплетать какого-то Глобального предиктора в виде Бога (в виде кучки людей я ещё согласен), чтобы понять, что в том диапазоне, где находится Марс - белковая жизнь уже не возможна! А раскалённая Венера это как раз и доказывает - жизнь на ней еще пока не возможна.
А то, что планеты каждый год удаляются от Солнца - научно доказанный факт.
Также у Солнца есть ЗОНА ЗАРОЖДЕНИЯ ПЛАНЕТ. Как только Меркурий удалится на определённое расстояние, ситема (колесо) начнёт давать сбой, и для её гармонизации от возмущения полей начнёт зарождаться новая планета и т. д.
У планет также существует зона зарождения спутников. Кольца Сатурна - ни что иное, как зарождение нового спутника.
По поводу полёта на Луну - никогда и не верил, что там побывал человек. Что же вы так на меня...
Так я же и не вам писал:).
По поводу что говорил Циолоковский или еще кто... все требует проверки и фактов. Пока мы не знаем почти ничего. Мы можем делать предположения, не больше. Мы даже настоящую историю свою не знаем, о чем тут можно говорить то вообще.
Сначало надо забрать все знания у предиктора, особенно знания нашего прошлого. А потом уже работать с этими знаниями. Но для этого нужно что бы люди изменились, иначе они этих знаний просто не поймут.
Надо что бы люди с детства снова хотели быть космонавтами, исследователями, умели мечтать. Надо вернуть людям верю в себя.
По поводу того что мы навсегда привязаны к солнечной системе... ну что тут сказать - в это и есть замысел предиктора. Именно этого он и хочет, пока в масштабах планеты.
Еще раз гворю - перестанем мечтать, стремится к звездам, и человечеству конец. Человек должен развиваться, а если он себя закроет на планете или в пределах системы солнечной, тогда нет смысла и жить. Особой разницы нет где вы себя хотите закрыть, на планете или в пределах сол системы. Поставите себе границы и это конец.
Мыслите шире. И не загоняйте сами себя в ловушку, которую вам и пытаются поставить.
Откуда знаете?
Да это просто. Я астрономию в школе учила. А так же в университете (имени Циолковского) вообще небесные тела, газовые составляющие их атмосфер, если таковые имеются. На Марсе нет кислорода, свечение планеты такое, что состав газов там угдеводород, азот вроде тоже, вообще все, что угодно, кроме кислорода. Так что...ТАМ не надо быть, достаточно ТУТ знать физику и спектральный анализ. Кстати, это не так сложно для понимания, если Вы , конечно, знаете постулаты устройства вселенной и не являетесь сторонником теории плоской земли).
Займитесь темой спектрального анализа, - Вы увидите сами, что это очень увлекательно.
Могу спорить до недавнего времени вы были уверены что американцы были на луне
хи-хи-хи) Я всегда была уверена, что их там не было. Потому что я училась не в шарашкиной конторе, а советском авиационном институте, где факт технической НЕВОЗМОЖНОСТИ возвращения живых людей с Луны (внимание) рассматривался и рассчитывался студентами на обычных студенческих семинарах.
Виители, пендосов на Луне не могло быть совершенно никак, даже против всех законов физики). Потому что у них не было стартового комплекса на Луне, а так же вообще - движка, способного доставить людей обратно на Землю.
Кольца Сатурна - ни что иное, как зарождение нового спутника
Вообще-то это не так, а скорее наоборот.
Moon Phaeton
Могу спорить до недавнего времени вы были уверены что американцы были на луне
хи-хи-хи) Я всегда была уверена, что их там не было. Потому что я училась не в шарашкиной конторе, а советском авиационном институте, где факт технической НЕВОЗМОЖНОСТИ возвращения живых людей с Луны (внимание) рассматривался и рассчитывался студентами на обычных студенческих семинарах.
Виители, пендосов на Луне не могло быть совершенно никак, даже против всех законов физики). Потому что у них не было стартового комплекса на Луне, а так же вообще - движка, способного доставить людей обратно на Землю.
Я не о том. Я хочу сказать, что на самом деле все может оказаться совсем не так как об этом мы думаем, и как говорил Циолоковский. Пока не начнем осваивать космос хоть немного.
Есть законы физики например по которым мы все живем и строим. Эти законы работают на земле. То есть мы живем в рамках этих законов. А вы уверены что нас с вами не загнали в рамки этих законов для сдерживания? Эти законы тоже могут быть не фундаментальными или отчасти ошибочными.
Но это мы говорим про планету на которой живем. А как мы можем говорить про солнечную систему или про космос в общем? Мы там даже не были никогда. Все может оказаться совсем не так как мы это представляем.
Науку ведут те у кого знания. Нам подкидывают те знания которые нужны для того что бы вести в нужном русле цивилизацию и науку. Ведут те кто правит миром.
Естественно люди и сами многое изобретают и придумывают, но их все равно контролируют. А особо непонятливых ликвидируют.
Нас не выпускают с планеты. Почему? Другой вопрос.
Нас не выпускают с планеты. Почему?
Элементарно.
Мы сами себя не выпускаем.
Как только научимся работать на общее благо и не тратить силы впустую как лебедь, рак и щука - так сразу и "выпустимся". Можете считать это вопросом всемирной нравственности, если хотите.
Думаю, если принять , что НЛО- это уплотненный астрал, то станет понятно почему нас «не выпускают» в дальний космос.
Эти законы тоже могут быть не фундаментальными или отчасти ошибочными.
Какие законы физики могут быть ошибочны, по-Вашему?))
По физическим формулам, действующим в пределе притяжения Земли, можно рассчитать абсолютно все: от скорости и траектории полета в безвоздушном пространстве до масс и составляющие газы атмосфер планет.
А как мы можем говорить про солнечную систему или про космос в общем? Мы там даже не были никогда.
Картина маслом. А как космонавты смотрят на Землю? Не из космоса?
А куда Вы ...эээ...хотите посмотреть? На солнце высадиться? Там несколько жарко, знаете ли)
Посмотред программу Дмитрия Тарана от 29 августа... Про Венеру и Марс там - ни слова.
https://www.youtube.com/watch?v=vso1aN5Y3Do 48 минута
Здравствуйте, Валерий Викторович, в программе Дмитрия Тарана от 29 августа 2018 года вы сказали, что ресурсы Венеры, Марса выработаны, что пояс астероидов есть остатки планеты. Можете об этом рассказать больше? Дать источники информации, где об этом можно узнать подробнее, очень интересно. Что бы не столкнутся с фальсификацией, неточными или ложными источниками. Спасибо.