На сколько я понимаю - именно они и собрали этот миллион.

Про Кургиняна из организации " Суть времени" http://pda.segodnia.ru/content/144472

Кургинян обвинял Дугина в нацизме http://evrazia.org/news/33438 Дугин - https://izborsk-club.ru/author/dugin

Да весьма странная контора. ВВ о них очень не очень отзывался

Николай
Про Кургиняна

от Стрелкова (Гиркина). Планы Гиркина по сливу Новороссии разоблачил именно Кургинян. Именно бойцы "Сути" остановили бандеровцев под Донецком.
И чем сегодня занимается Гиркин?

Николай
Кургинян обвинял Дугина в нацизме

Дугин Дугину рознь. "В 1980-е годы он водил своего маленького сына «плевать на памятники Ильичу», о чём впоследствии сожалел. В этот период Дугин увлекался философией Фридриха Ницше".
"Дугин утверждал, что находит «интересным» ранний нацизм, и в 2006 году выставлял в качестве примера для подражания лидеров левого крыла нацистской партии Отто и Грегора Штрассеров".
Ныне взгляды Дугина эволюционировали и он уже ненавидит украинских нацистов.

Михаил Михайлович
Планы Гиркина по сливу Новороссии разоблачил именно Кургинян. Именно бойцы "Сути" остановили бандеровцев под Донецком.

Бойцы "Сути времени"? Впервые слышу о таких бойцах. Именно Кургинян истерил, когда ополченцы вышли из Славянска, а перед этим привез ополчению оружие, которое не стреляло. Зачем же переворачивать факты? Или Стрелков с тремя "Нонами, две из которых были неисправны должен был продолжать воевать с ВСУ и положить под Славянском все ополчение?

Наталья Анатольевна
ополченцы вышли из Славянска

Стрелков (Гиркин) пришёл в Славянск с лозунгом "Путин введёт войска". Многие люди, переживавшие за судьбу украинцев, тогда решили, что это дезинформация для майданутых укров. Но когда Гиркин бросил Славянск с воплями "Путин введи войска", стало понятно, что его не интересует Новороссия, его цель Москва. Однако, только у Кургиняна хватило смелости сказать об этом публично и в лицо Гиркину. В ДНР и ЛНР это быстро поняли и убрали провокатора из республик. Сегодня Гиркин продолжает провоцировать, но уже в РФ.
Вообщем, если бы не Гиркин вслед за Славянском против бандеровцев поднялся бы Харьков. Но Гиркин ловко сыграл в паре с Турчиновым.

Михаил Михайлович
Но Гиркин ловко сыграл в паре с Турчиновым.

Докажите. Вы ровном счетом ничего не знаете и все перевернули. К тому, "Путин введи войска" началось после Славянска и даже Донецка, уже в Москве. Провокаторы Суркова ловко захватили его форум, да и сейчас он врят ли догадывается, кто формирует "его повестку дня". Нечего приписывать Стрелкову то, чего он не делал, когда находился в ДНР.

Михаил Михайлович
Однако, только у Кургиняна хватило смелости

По Кургиняну - отдельная песня. Он управляем с более высокого уровня. В архиве есть аналитика тех событий от Валерия Викторовича. Будете еще клеветать на ополченцев и выгораживать Кургиняна - получите предупреждение от модератора.

Наталья Анатольевна
Он управляем с более высокого уровня.

Об этом тоже найдете в архиве видео. И управляющие Кургиняном далеко от Москвы, может и сам он только догадывается, где у него хозяин.

Андрей
На сколько я понимаю - именно они и собрали этот миллион.

не думаю. они и болотную победили, и еще много чего. учитесь пиариться

Михаил Михайлович
Николай
Про Кургиняна от Стрелкова (Гиркина). Планы Гиркина по сливу Новороссии разоблачил именно Кургинян. Именно бойцы "Сути" остановили бандеровцев под Донецком.
И чем сегодня занимается Гиркин?

вот вы точно пропаганды наслушались. Оплот Захарченко, Восток Ходаковского, Безлер и Славянская бригада. а ваш Кургинян только пиарился

https://www.youtube.com/watch?v=XAOnrGxpdgk&t=870s гляньте на этого тролля

Валерий Викторович имел в виду любую политическую силу, но эта сила должна дать социально-экономическое обоснование, с цифрами, расчётами и пр. А собранные подписи - это есть выражение воли народа, на которые политическая сила будет опираться, выдвигая свои предложения. Народ не принимает ПР - вот вам подписи. Почему не принимает - вот вам объяснение.

Это может быть и ВП СССР, но аналитическая записка по ПР должна быть по-настоящему концептуальной и созидательной. Вместо "шмыганья носом" должен быть экономический расклад со всеми подводными камнями и последствиями.

Думаю, что все мы именно этого и ждали от коллектива ВП, необходима какая-то концентрировано-сжатая информационная единица, которую в том числе и мы, выражаясь словами М.В. Величко "болельщики/фанаты", могли бы понести в массы.

Можно конечно же самим сделать такую аналитику. Переделать записку, но с хорошим экономическим содержанием.

Кто готов потрудиться над такой запиской?

Наталья Анатольевна
Докажите. Вы ровном счетом ничего не знаете и все перевернули. К тому, "Путин введи войска" началось после Славянска и даже Донецка

Отнюдь.
"Сейчас население Юго-Востока Украины, включая и мною уважаемого господина Губарева, просят ввести Вооружённые Силы России на Украину" - Сергей Аксенов: "Все идет к вводу российских войск на Украину" (28.04.2014) http://novoross.info/politiks/25543-sergey-aksenov-vse-idet-k-vvodu-rossiyskih-voysk-na-ukrainu.html
Об оружии у ополчения и ультиматум бандеровцам, 14.05.2014
https://www.youtube.com/watch?v=pn0mTVzUVG8&feature=player_embedded
И вдруг странное обращение Стрелкова (всё пропало), 17.05.2014
https://www.youtube.com/watch?v=znQrTylKO3A
Куда делась техника? Где ополчение Славянска? Что с Пономарёвым?
Вопросы Кургиняна к Губареву 07.07.2014
https://www.youtube.com/watch?v=XAOnrGxpdgk
Ополченец открыто рассказывает, что Стрелков (Гиркин), придя в Славянск, дезориентировал ополчение, обещая ввод войск РФ на Украину. Именно об этом же в это же время Турчинов трезвонил по всем СМИ.

Михаил Михайлович
Именно бойцы "Сути" остановили бандеровцев под Донецком.

Ничего себе. Это даже круче, чем боевые пидорасы ляшка!

Михаил Михайлович
Ополченец открыто рассказывает

Таймер укажите, на какой минуте "он рассказывает".
Не надоело? Или Кургинян Вам родственник и Вы его выгораживаете? Он провалил все, да еще инсайдом прикрылся, что "не имеет права рассказывать". Чего рассказывать и кому? Ополченцам, которые ждали от него помощи, но так и не дождались? Управляет сидит ополченцами, цирк бесплатный.

Человек Русский
Ничего себе. Это даже круче

Михаил Михайлович явно не в теме происходящих событий.

Человек Русский
Это даже круче

Михаил Михайлович хочет убедить нас, что у такого истерика были бойцы: Наверное, такие же). К тому - врет на данном видео, как сивый мерин. Автомат рядом, видимо для мизансцены, вписался в кадр.
https://www.youtube.com/watch?v=sdAI9qr7hgQ

А на что влияние? Или - на кого? И - как именно влияние? Ну, - какие конкретно рычаги и механизмы давления на кого/что в случае игнорирования этих подписей? Референдум о сохранении СССР проигнорировали, а тут - какой-то миллион, - это менее 1% населения...

Наталья Анатольевна
Михаил Михайлович явно не в теме происходящих событий

На самом деле Мих Мих конечно психотроцкист известный, но в данной ситуации в его словах есть доля правды. Впрочем, чтобы остановить его расплывающуюся ухмылку... доля весьма небольшая.

Несомненно можно смело говорить о том, что все без исключения персоналии начала войны в меру непонимания работали на того, кто знает и понимает больше. То, что Гиркин в меру понимания сработал так, как сработал - это ему плюс.

То есть здесь как с Сердюковым: мухи отдельно, а котлеты отдельно. Надо на конкретные действия и процессы смотреть, а не на личности.

А вот про разоблачение Кургиняном Гиркина и про бойцов "Сути" - это конечно лютый бред 100-го уровня упоротости. Кургинян как раз с Гиркиным по сути заодно работал, и были ситуации, когда бы ему было бы полезно лишний раз рот не раскрывать. И события с "поставкой" оружия как раз и той оперы.

Барнаул Евгения
Кто готов потрудиться над такой запиской?

Готов быть рецензентом или корректором, как хотите. На собственно саму работу катастрофически нет времени, и до декабря вряд ли появится.

Несомненно можно смело говорить о том, что все без исключения персоналии начала войны в меру непонимания работали на того, кто знает и понимает больше. То, что Гиркин в меру понимания сработал так, как сработал - это ему плюс.

......несомненно,что "наиболее понимающий" - это явно ИНВОУ.Таким образом,кто ближе к ИНВОУ,тот и понимает больше.А иначе - впору просто сидеть и смотреть-ведь "не дай бог впишут куда-нибудь,"...
Все эти призывы "понимать",когда на тебя ползет танк......Естественно,кто-то воевать начал,без всяких "пониманий".Пушилин без намордника по-прежнему,бравый такой....

Фалев Никита
Все эти призывы "понимать",когда на тебя ползет танк......Естественно,кто-то воевать начал,без всяких "пониманий"

Суть в том, чтобы понять, до того, как поползут танки... Но лучше поздно, чем никогда.
А что до Стрелкова - о чем бы он там ни думал, но он держал врагов у Славянска, сколько было возможно, пока пушилины и разные там кургиняны в Донецке жевали сопли и делили власть. Естественно, он там оказался не ко двору, независимо от меры понимания. До осени он бы просто не дожил. Ну а уж на Киев идти точно было не надо, так что все сложилось наилучшим образом.
А кургинян не только вопил "Путин, введи войска", но еще и болтал лишнее про северный ветер и отпускников, чтобы спровоцировать пиндосов.

Путин совершил роковую ошибку - Россия ему это никогда не простит. Смысл игры - 128 от СЕК.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869284330&postcount=1122
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869284340&postcount=1123

Коллеги - отвлеклись от темы. Про Кургиняна и Стрелкова баталии тут уже устраивались, если есть желание - создайте отдельный топ.

Рогов Андрей
а тут - какой-то миллион

Дело не в одном проценте.... Если никто не подхватит, то и 10 миллионов сойдут в никуда. А подкреплённый аргумент - аргументище! Там и 100000 достойно смотрится. В 91-м это вообще никому не было нужно... Спустили у народа пар и поступили по своему.

+ Сергей
Готов быть рецензентом или корректором, как хотите. На собственно саму работу катастрофически нет времени, и до декабря вряд ли появится.

Спасибо за отклик! Как-то инициатива не пошла, получилось какое-то импульсивное предложение. Но пока думала над новой информационной единицей, мысли сами собой нарисовали картину на основе содержания существующей записки ВП. Там есть пошаговые действия по приобретению финансово-экономического суверенитета. Поскольку я полный профан в экономике, но то, что в ней написано, даже мне понятно, поэтому оставила все перечисленные пункты и попробовала "развернуться" на них.

Пишется в записке также о нравственной и мировоззренческой неготовности населения к таким реформам. Поэтому акцент решила сделать на "подготовке" к таким реформам. Эту подготовку к проведению реформ как раз через пенсионную реформу для себя и расписала. Но думаю, что вот так оглашать - всё же опасно. Но в ноосферу загружена информация.))) Получилось 3 основных этапа.

Результат после последовательного исполнения этапов - ликвидация страховой системы начислений и упразднение структуры ПФР, но не самого фонда, а также ликвидация минтруда. Наделяются новыми функциями и ответственностью (!) службы занятости (пришлось поменять название на общества трудящихся). В структуре общества трудящихся видоизменяются и расширяются существующие функции служб занятости и добавляются новые отделы (правовой; исследовательско-статистический; отдел по связям, все не раскрываю, но получилось 7 отделов), приобретают новый образ учебные центры. Осталось продумать инструмент влияния общества трудящихся на минобразования...

Такие проекты по изменению существующей системы может сделать каждый, много времени на хотя бы схематичный план не требуется. Раз не получится создать информационную единицу, то стоит хотя бы наполнить матрицу вероятностных возможностей разными проектами. Бесструктурно ведь тоже можно действовать...

Барнаул Евгения
на основе содержания существующей записки ВП. Там есть пошаговые действия по приобретению финансово-экономического суверенитета

Нет.

Там написано, что надо в итоге сделать.
А что надо делать для этого - не написано.

Разница - в форме глаголов, в одном случае вид совершенный, а в другом - несовершенный.
То есть куда прийти - мы примерно знаем, а как туда идти, если по дороге обильно расставлены мины и ловушки - большой вопрос.

В этом и слабость записки с точки зрения политики и экономики.

Правильная записка должна содержать в себе ответ на вопрос "что делать" (в общем его понимании - то есть и кто, и когда, и как, и где, и зачем).

Собственно, то что Вы пишете по шагам - это как раз и есть попытка ответить на этот вопрос. И не стоит принижать эту работу: это может не каждый, на это надо и время, и знания.

+ Сергей
Там написано, что надо в итоге сделать.
А что надо делать для этого - не написано.

Согласна. Поэтому попробовала в своём проекте расчистить дорогу для беспрепятственного достижения этих целей, чтобы никто и ничто не мешало.
Думаю, что для начала надо привести систему в балансировочный режим, это минимизирует подводные камни. Чтобы что-то изменить в финансовой сфере, необходимо действовать с более высоких приоритетов. Хотя бы с того же фактологического, в своём проекте использовала именно его.

+ Сергей
это может не каждый, на это надо и время, и знания.

эт да. Особенно по экономике.

+ Сергей
Правильная записка должна содержать в себе ответ на вопрос "что делать" (в общем его понимании - то есть и кто, и когда, и как, и где, и зачем).

Раскрытие планов может сослужить плохую службу. Но это не исключает того, что хотя бы по касательной можно было бы в записке затронуть вопрос "с чего начать" и в данном случае речь идёт не о 1ом этапе ПФУ, т.к. ситуация на сегодня - "не знаешь за что хвататься". В экономической сфере этого очень не хватает.
А если и разбирать 1ый этап ПФУ, то на нём столько факторов "давит на психику", что тут бы выяснить какой из них самый болезненный и им заняться в первую очередь - и уже хорошо.

Барнаул Евгения
Думаю, что для начала надо привести систему в балансировочный режим

Либо обосновать, что это сделать невозможно, в результате чего необходимо будет принять решение о манёврах другого рода. Но лучше конечно нежно и ласково.

Барнаул Евгения
какой из них самый болезненный и им заняться в первую очередь

Успокоить информационное пространство.

+ Сергей
Либо обосновать, что это сделать невозможно, в результате чего необходимо будет принять решение о манёврах другого рода.

Надо и над этим подумать. Хорошая наводка.