Показано записей 1 – 16 из 16
Коллегам, которые думают что предложенные вами материалы якобы имеют отношение к материалам секты могут убедиться, что это не так. В качестве приложения можно попробывать предоставить коллегам ссылку на официальный сайт Кремля, где опубликован документ по поводу КОБ, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным от 20.11.2013 http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Если коллегам и этого будет недостаточно, дайте знать.
Авторство есть, специально для таких выпадов - коллектив ВП СССР.
Коллегам, которые думают что предложенные вами материалы якобы имеют отношение к материалам секты могут убедиться, что это не так. В качестве приложения можно попробывать предоставить коллегам ссылку на официальный сайт Кремля, где опубликован документ по поводу КОБ, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным от 20.11.2013 http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Если коллегам и этого будет недостаточно, дайте знать.
Спасибо за ссылку я не знал!
Говорите, что вы сами автор))
"Лицензионное соглашение" не запрещает для таких случаев.
А сект и правда много ходит по образовательным организациям... Наконец дожили, что на них начали обращать внимание.
Пусть они вам дадут определение секты.
Авторство есть, специально для таких выпадов - коллектив ВП СССР.
почему я использую материалы, у которых нет даже авторства? "
Если у ваших методистов такой слабый аргумент, как авторство,
то что Вам мешает ткнуть им в нос материалы с конкретными
фамилиями авторов -- "Курс эпохи Водолея" В.Ефимова, например.
"почему я использую материалы, у которых нет даже авторства? " Ведь в таком случае можно и рекламу секты принести в техникум", - цитата. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно парировать такие выпады"
У ПРАВДЫ нет авторов, а вот у лжи всегда авторы имеются.
Ну это же очевидно, например: КТО автор того, что Волга впадает в Каспийское море :)
Вопрос об авторстве - это вопрос об ответственности за ЛОЖЬ.
Вот если они усматривают некую ложь в ваших материалах, то с этого и надо начинать.
Материалы парламентских слушаний по Концепции общественной безопасности (КОБ) 28 ноября 1995.
https://mediamera.ru/post/25986
Филатов Иван
Коллегам, которые думают что предложенные вами материалы якобы имеют отношение к материалам секты могут убедиться, что это не так. В качестве приложения можно попробывать предоставить коллегам ссылку на официальный сайт Кремля, где опубликован документ по поводу КОБ, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным от 20.11.2013 http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Если коллегам и этого будет недостаточно, дайте знать.
Спасибо за ссылку я не знал!
Коллегам, которые думают что предложенные вами материалы якобы имеют отношение к материалам секты могут убедиться, что это не так. В качестве приложения можно попробывать предоставить коллегам ссылку на официальный сайт Кремля, где опубликован документ по поводу КОБ, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным от 20.11.2013 http://www.kremlin.ru/acts/news/19653
Если коллегам и этого будет недостаточно, дайте знать.
Важно,используя интерес людей указать им на источник информации. В " Ленинградском СХИ ", где работал
В.А.Ефимов, в свое время официально преподавали ДОТУ . Можно вам связаться с Ефимовым и попросить совета. Думаю неплохой вариант приглашать грамотных в нашей теме лекторов. Надо искать подходы. Сам думаю получить педагогическое образование, чтобы иметь право и изыскивать возможность. Но кроме наркоты и водки есть еще изощреннейший способ геноцида информационного.........
"а у взрослых методистов вопрос-возмущение: почему я использую материалы, у которых нет даже авторства? "
Петрова Лилия. в арсенале КОБ есть много и авторских работ.
Могу порекмендовать Георгия Алексеевича Сидорова.
http://www.koob.ru/sidorov_g/
На убеждённых материалистов может подействовать серия "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации": https://vk.com/georgij_sidorov?w=page-21526325_43722011
Только если у человека интерес. Если есть предрасположенность, то интерес можно ПРОБУДИТЬ. Остальное- метать бисер. Только сейчас на одном из ресурсов автор ролика сказал: - я не буду говорить, зачем это нужно.Если Вы оказались на этой странице, то Вы уже знаете, зачем это Вам........."........... Можно бросать семена, но не на каменистую почву......
"а у взрослых методистов вопрос-возмущение: почему я использую материалы, у которых нет даже авторства? "
Петрова Лилия. в арсенале КОБ есть много и авторских работ.
Могу порекмендовать Георгия Алексеевича Сидорова.
http://www.koob.ru/sidorov_g/
На убеждённых материалистов может подействовать серия "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации": https://vk.com/georgij_sidorov?w=page-21526325_43722011
В качестве приложения можно попробывать предоставить коллегам ссылку на официальный сайт Кремля, где опубликован документ по поводу КОБ, подписанный Владимиром Владимировичем Путиным от 20.11.2013
Аргумент хороший. Только я одного не могу понять, почему концепция общественной безопасности(исходя из вышеозначенного документа) соответствует стратегии государства до 2020-го года?
Если есть предрасположенность, то интерес можно ПРОБУДИТЬ.
Совершенно верно. А предрасположенность может резко повысыться, если у человека наступает озарение, что из него вместе со всей его роднёй делают рабов.
Только если у человека интерес. Если есть предрасположенность, то интерес можно ПРОБУДИТЬ. Остальное- метать бисер. Только сейчас на одном из ресурсов автор ролика сказал: - я не буду говорить, зачем это нужно.Если Вы оказались на этой странице, то Вы уже знаете, зачем это Вам......... ........... Можно бросать семена, но не на каменистую почву......
Если к человеку попадет одна и та же информация из десятка разных источников, то интерес сформируется сам собой.
Например, принцип окна Овертона - навязывается интерес к абсолютно неинтересным вопросам. За счет того, что вопрос начинает упоминаться во множестве источников различной авторитетности, в различном контексте: сначала отрицательном, потом положительном.
Семена есть смысл бросать везде (главное не вызывать своими действиями раздражения), эти семена могут пролежать в почве сколько угодно времени без потери своих качеств, а потом взрасти при благоприятном окружении.
1) КОБ прошла парламентские слушания в 1996.
2) Спросите их, что есть секта. Относится ли РПЦ к секте?
3) Какая связь между материалами без авторства и сектами? У сектантских материалов нет авторов? И разве не может быть авторского материала, но по содержанию ещё хуже любого сектантского?
Добрый день. Я работаю преподавателем в техникуме и курирую группу студентов. В мои обязанности входит, кроме прочего, проведение классных часов. Одной из тем я предложила "Формы геноцида", в которой мы рассматриваем опасность алкоголя и курения. Для подготовки я пользуясь, в т.ч. материалами коб. Например, показываю фрагменты одноименной презентации с сайта концепции, озвучиваю фрагменты из книги ДОТУ о восстановлении организма после употребления алкоголя и т.п. У ребят эти материалы вызывают интерес, а у взрослых методистов вопрос-возмущение: почему я использую материалы, у которых нет даже авторства? " Ведь в таком случае можно и рекламу секты принести в техникум", - цитата. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно парировать такие выпады