14:55 05.11.2018, Норд Наташа
#27256
Показано записей 1 – 35 из 35
Rus Svet
#261488
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Норд Наташа
#261500
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.
Иванова Людмила
#261501
Это Вы сами придумали, или прочитали где? Источник озвучьте.
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.
Норд Наташа
#261505
Норд Наташа
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа. Это Вы сами придумали, или прочитали где? Источник озвучьте.
Источник чего?
Читайте Конституцию СССР или Конституцию РФ. Историю изучайте и толстые книги.
Иванова Людмила
#261507
Источник чего?
Источник фразы, которую Вы написали.
Именно так написано в Конституции или толстых книгах?
Норд Наташа
#261510
Норд Наташа
Источник чего?
Источник фразы, которую Вы написали.
Именно так написано в Конституции или толстых книгах?
Именно так написано "многонациональный советский народ" и "многонациональный народ РФ". А еще я алфавитом пользовалась, если у вас возникнут дополнительные вопросы.
Rus Svet
#261512
Ммм понятно. А почему только Таран? Ефимов тоже об этом говорит. Что скажете о его мнении? Не, ну каждый может по своему интерпретировать и считать конечно. Но то что мы в едином духовном поле живём это факт. И чем быстрее мы взрастим, укрепим и взаимоинтегрируем это поле на основе качеств справедливости, соборности, любви и добра тем лучше. И по сему не вижу ничего предосудительного в том чтобы считаться русским осетином, сохраняя в себе при этом в том числе ментальность собственного этноса. Мне кажется ваши страхи необоснованны. И вот как раз последнее видео Ефимова в тему https://youtu.be/YDSwGbsgndo
Гадзаов Арсен
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.
К. Николай
#261516
чеченец, татар, мордовец, чуваш и т.д. это все многонациональный русский народ.
А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части
скоро это станет фразеологизмом
изучайте и толстые книги.
Михаил
#261524
У нас многонациональный и многоконфессиональный РУССКИЙ народ. Русский потому, что все кто говорят и думают на русском языке, вне зависимости от национальной принадлежности, становятся носителями русской культуры.
Андрей
#261530
Норд Наташа
Гадзаов Арсен
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.Ммм понятно. А почему только Таран? Ефимов тоже об этом говорит. Что скажете о его мнении? Не, ну каждый может по своему интерпретировать и считать конечно. Но то что мы в едином духовном поле живём это факт. И чем быстрее мы взрастим, укрепим и взаимоинтегрируем это поле на основе качеств справедливости, соборности, любви и добра тем лучше. И по сему не вижу ничего предосудительного в том чтобы считаться русским осетином, сохраняя в себе при этом в том числе ментальность собственного этноса. Мне кажется ваши страхи необоснованны. И вот как раз последнее видео Ефимова в тему https://youtu.be/YDSwGbsgndo
"Русский осетин, башкир, татарин". Что за хрень вы несете? Человек не может быть двух национальностей, он или осетин или русский. "Русский осетин" - это одной жопой на двух стульях. Причем можно заметить, что когда начинают говорить о том, что все мы дескать русские, почти 100% пытаются обмануть именно русский народ, а не "русских осетин, татар и т.д.". Должно быть именно взаимоуважение, а не переделывание одной нации в другую.
восток александр
#261534
чеченец, татар, мордовец, чуваш
Неожиданно, всегда были татарин и мордвин, а эти кто "двое"?
восток александр
#261535
многонациональный русский народ
Есть такая теория, что все проживающие в России национальности - русские: Русский татарин, русский мордвин, русский дагестанец и т. д. Куда нас это отбрасывает, мне не понятно. Причём это никак не отменяет сами национальности и их исторические корни. В 19-м веке русский народ делился на три части: великороссы малороссы и белорусы и это считалось нормальным.
Я считаю, что это нормальная теория, ни к чему не призывающая, если конечно её не извращать. При желании тут можно и поискать шовинистские нотки, при большом желании - лучше так не делать, потому что это уже будет шаг к разжиганию межнациональной вражды.
Rus Svet
#261536
а вы наверное патриот? Перепутавший понятия))
Гадзаов Арсен
Норд Наташа
Гадзаов Арсен
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.Ммм понятно. А почему только Таран? Ефимов тоже об этом говорит. Что скажете о его мнении? Не, ну каждый может по своему интерпретировать и считать конечно. Но то что мы в едином духовном поле живём это факт. И чем быстрее мы взрастим, укрепим и взаимоинтегрируем это поле на основе качеств справедливости, соборности, любви и добра тем лучше. И по сему не вижу ничего предосудительного в том чтобы считаться русским осетином, сохраняя в себе при этом в том числе ментальность собственного этноса. Мне кажется ваши страхи необоснованны. И вот как раз последнее видео Ефимова в тему https://youtu.be/YDSwGbsgndo
"Русский осетин, башкир, татарин". Что за хрень вы несете? Человек не может быть двух национальностей, он или осетин или русский. "Русский осетин" - это одной жопой на двух стульях. Причем можно заметить, что когда начинают говорить о том, что все мы дескать русские, почти 100% пытаются обмануть именно русский народ, а не "русских осетин, татар и т.д.". Должно быть именно взаимоуважение, а не переделывание одной нации в другую.
К. Николай
#261537
К. Николай
чеченец, татар, мордовец, чуваш
Неожиданно, всегда были татарин и мордвин, а эти кто "двое"?
Да, согласен с вами: татарин, мордвин. Но смысл, что все русские, надеюсь в этом вы со мной согласны.
Rus Svet
#261540
честно говоря мне плевать на вашу националистическую ересь, и ущемленное самолюбие. Это понятие не я придумал. Об этом говорят более умные люди чем вы. А мне оно близко по духу.
Гадзаов Арсен
Норд Наташа
Гадзаов Арсен
А что не так с "многонациональным русским народом?"
Многонациональным был советский народ и население Российской федерации многонациональное. А "многонациональный русский народ" - нонсенс, раздробление единого сложившегося исторически за столетия народа на непонятные части - откат к племенному делению и практически объявление, что русских не существует как народа.Ммм понятно. А почему только Таран? Ефимов тоже об этом говорит. Что скажете о его мнении? Не, ну каждый может по своему интерпретировать и считать конечно. Но то что мы в едином духовном поле живём это факт. И чем быстрее мы взрастим, укрепим и взаимоинтегрируем это поле на основе качеств справедливости, соборности, любви и добра тем лучше. И по сему не вижу ничего предосудительного в том чтобы считаться русским осетином, сохраняя в себе при этом в том числе ментальность собственного этноса. Мне кажется ваши страхи необоснованны. И вот как раз последнее видео Ефимова в тему https://youtu.be/YDSwGbsgndo
"Русский осетин, башкир, татарин". Что за хрень вы несете? Человек не может быть двух национальностей, он или осетин или русский. "Русский осетин" - это одной жопой на двух стульях. Причем можно заметить, что когда начинают говорить о том, что все мы дескать русские, почти 100% пытаются обмануть именно русский народ, а не "русских осетин, татар и т.д.". Должно быть именно взаимоуважение, а не переделывание одной нации в другую.
Григоровская Александра
#261551
Наташа,
Русский - это не национальность, пора бы уже понять. Это принадлежность Русской цивилизации
Трофимов Илья
#261555
Наташа,
Русский - это не национальность, пора бы уже понять. Это принадлежность Русской цивилизации
Простите, я в замешательстве.
Татарин есть, мордвин есть, чеченец есть. Все они русские. Это все понятно.
Но тогда возникает вопрос: кто все остальные люди славянской внешности? Получается, что их вовсе и нет?
Вот основной посыл автора вопроса, если кто не понял.
Атути Алексей
#261558
можно ещё так сказать ,западный человек-цивилизация запада, восточный человек цивилизация востока, русский человек-цивилизация руси.
Трофимов Илья
#261563
можно ещё так сказать ,западный человек-цивилизация запада, восточный человек цивилизация востока, русский человек-цивилизация руси.
Таком случае и вопроса не будет )
Но сказано иначе, потому и вопрос озвучен. И если развить цепочку дальше, то можно договориться, что "русский" - это бренд. А раз это брэнд, значит это не национальность. А раз такой национальности нет, то и людей такой национальности нет. А раз так, то они на такой-то территории и не жили, а жили здесь такие-то кочевники. Ну и так далее.
Считаю, что в данном случае, Дмитрием Тараном была не удачно подобрана фраза.
Димитрий
#261564
Но тогда возникает вопрос: кто все остальные люди славянской внешности?
Внешность обманчива, а славянских народов много: великороссы, сербы, болгары, чехи...
Вот основной посыл автора вопроса, если кто не понял.
Да все всё поняли. Автор вопроса един в трех лицах: один пишет, двое разъясняют. Расскажите еще, что русский - это прилагательное, что у великорусского этноса нет своего государства, что русских угнетают - и далее по списку...
Трофимов Илья
#261565
Трифонов Илья
Но тогда возникает вопрос: кто все остальные люди славянской внешности?
Внешность обманчива, а славянских народов много: великороссы, сербы, болгары, чехи...
Трифонов ИльяВот основной посыл автора вопроса, если кто не понял.
Да все всё поняли. Автор вопроса един в трех лицах: один пишет, двое разъясняют. Расскажите еще, что русский - это прилагательное, что у великорусского этноса нет своего государства, что русских угнетают - и далее по списку...
Я ровно это и написал )
И у меня нет трех лиц или двух. Я однолик ))
Фалев Никита
#261568
Действительно,все путается,если не иметь понятие о таком явлении как "этнос".Тогда непонятно -"а все остальные кто?"
Этнос может состоять из нескольких народов.
Россия-это суперэтнос.Мордвин,чуваш,татарин - это представители разных этносов,а "остальные славянской внешности"- это представители великоросского этноса.
Что касается Тарана - это хохол(представитель малоросского этноса).И как бы там кто и чего не говорил,но это очень сильно "обуславливает" его поведение.Которое обусловлено своеобразным образом мысли малороссов.У них там вечно "шумно,ярко,модно(почему-то по лекалам непременно западной моды)".Я бы сказал так -"лезем на пальму за капустой,а нас все время яблоками заваливает".Эти же "мотивы"можно заметить и у другого "концептуала"-хохла - Негребы.Там тоже "концепция да на хохляцкий лад".....
Рогов Андрей
#261572
Человек не может быть двух национальностей, он или осетин или русский. "Русский осетин" - это одной жопой на двух стульях.
А как же тогда "русский еврей", "польский еврей", "американский еврей"...?
Неяскин Валерий
#261597
Норд Наташа
Подписчик
...Сейчас он имеет смелость делать самостоятельные прогнозы. Чем дальше, тем более странно они выглядят.
По Вашей ссылке просмотрел видео с историками, следующим включилось интервью с Платошкиным, так скажем -патриот, где обнаружил для себя некоторые совпадения с собственными наблюдениями, а именно "кадровая политика" Путина
Конечно, я не в состоянии находить всю необходимую информацию за 3 - 4 часа, которые у меня остаются свободными после работы, но не заметить, как Таран не смог отстоять позицию Пякина В.В. в ряде вопросов - это очевидно. Хронометраж 28:35; 29:05; 39:10.
https://m.youtube.com/results?search_query=%23%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%A2%D0%92
Трофимов Илья
#261604
Андрей
Человек не может быть двух национальностей, он или осетин или русский. "Русский осетин" - это одной жопой на двух стульях.
А как же тогда "русский еврей", "польский еврей", "американский еврей"...?
Неудачный пример. В данном примере Вы указываете на территориальную принадлежность еврея, т.е. еврей проживающий в России, Польше, Америке...
Владивосток
#261610
Русский это не национальность. Это принадлежность к цивилизации. Есть цивилизация запада, есть цивилизация востока, есть цивилизация - Россия (Русь). Нельзя сказать западный человек, или восточный человек, можно сказать только Русский человек. Поэтому многонациональный Русский Народ - это правильное выражение. Повышайте национальное самосознание, и не занимайтесь национализмом.
Димитрий
#261626
Неудачный пример. В данном примере Вы указываете на территориальную принадлежность еврея
А вот в Израиле чистокровных евреев из России и даже из СССР называют просто русскими и угнетают. Иногда даже до антисемитизма доходит.
Киреметь
#261627
Да, в глаза уже лезет, что концептуалам пора настойчиво, постепенно
внедрять в лексику правильное самоназвание современных "русских" --
РУСЫ. Сразу изчезнут все недоразумения.
Инна
#261643
Всем добрый день. У меня тогда такой вопрос...У моего мужа, в документах, в графе национальность, записано - РУССКИЙ. Как это объяснить? Почему в понимании Многонациональный Русский Народ не может быть национальности -русский?
Сток Павел
#261700
Да, в глаза уже лезет, что концептуалам пора настойчиво, постепенно
внедрять в лексику правильное самоназвание современных "русских" --
РУСЫ. Сразу изчезнут все недоразумения.
Ещё в 16 веке всех русскоговорящих называли бы "Тартарами":
"Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: "Мы дети Тарха и Тары" - брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской."
Источники: http://repin.info/zagadki-istorii/karty-velikoy-tartarii
https://masterok.livejournal.com/78393.html
https://www.kramola.info/books/letopisi-proshlogo/kollekcija-kart-tartarii
https://via-midgard.com/news/article/15301-tartariya-pravda-o-18-veke.html
А если быть совсем точным, то вообще надо именоватся потомками "Ариев"
Кому интерестно. может посмогреть на историю глазами интерета:
http://www.istorya.ru/book/slavyane/slavyane3.html
http://www.gilarbeg.com/print.php?content=1162
https://kungurov.livejournal.com/47452.html
Национальное различие можно определить только по генотипу.
У кого есть интерес может глянуть тут http://haplogroup.narod.ru/
"Русские" имеют гаплогруппу R1a1 http://haplogroup.narod.ru/r1a1.html
У "Западных" нвродов преобладает гаплогруппу R1b1 http://haplogroup.narod.ru/r1b.html
Кто хочет выяснить свою исиную "нацию" - сюда: (Генеалогический ДНК-тест)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%94%D0%9D%D0%9A-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82
+ Сергей
#261708
"Русские" имеют гаплогруппу R1a1 http://haplogroup.narod.ru/r1a1.html
У "Западных" нвродов преобладает гаплогруппу R1b1 http://haplogroup.narod.ru/r1b.html
А всякие армяне и киргизы - они тоже по этой логике русские?
Сток Павел
#261714
А всякие армяне и киргизы - они тоже по этой логике русские?
А кто был по Вашему Сталин по национальноти. грузин?
https://staysane71.livejournal.com/172457.html
Каждый вправе верить сам в то, кто он по национальности, пока не проверит свою генетику...
... и не придёт к заключению, что все люди родствентки, которых некоторые силы разводят по якобы национальным признакам, сталкивают в войну друг с другом и потом катаются по полу от ржачки глядя на этот дуром...
Strokov Wladimir
#261791
Почему не может? Может. Записано, значит русский.
Почему в понимании Многонациональный Русский Народ не может быть национальности -русский?
Чалый Константин
#261821
А как вам такое: русский эстонец, русский чуваш и тд. Всегда так говорили. Не российский, а русский.
+ Сергей
#263488
А кто был по Вашему Сталин по национальноти. грузин?
Давайте, Вы всё же ответите на мой вопрос.
Уважаемый Валерий Викторович, последнее время от имени Концептуала все активнее выступает Дмитрий Таран. Когда-то он приглашал вас и выступал в качестве журналиста. Сейчас он имеет смелость делать самостоятельные прогнозы. Чем дальше, тем более странно они выглядят. Как вы прокомментируете его выражение "многонациональный русский народ"? https://youtu.be/ikT6IyrI1u0 Правильное ли оно или является подрывом государственности России, так как отбрасывает государственность на много веков назад?