Почему неожиданно? Он достаточно давно и в явной форме поддерживает Путина. Он конечно комментирует то что делает Путин достаточно по своему и в меру своего понимания. Это да. Изучаю транслируемые им материалы уже достаточно давно. Другой вопрос почему его сейчас стали активно пускать в медиаполе? Вот это действительно интересный вопрос.

Тоже заметила, причем он позволяет себе достаточно смелые высказывания. На говоит москва его вернули, несмотря на конфликт с доренко, на эхо москвы он периодически. Про бесчисленные интернет-каналы вообще молчу. Хотя перед выборами,мне показалось, он льет мельницу на воду грудинина да и его постоянное участие в школе здравого смысла немного напрягает

П. Александра
Хотя перед выборами,мне показалось, он льет мельницу на воду грудинина

Вам не показалось. Ну или это показалось нам обоим.

Suche Vero
П. Александра
Хотя перед выборами,мне показалось, он льет мельницу на воду грудинина
Вам не показалось. Ну или это показалось нам обоим.

Мне тоже...
Я всегда жду от него подвоха..

Мальцева Galina
Мне тоже...
Я всегда жду от него подвоха..

Не надо ждать от него подвоха. Он достаточно прямо говорит на что и как он работает. Его просто нужно внимательно слушать. Хазин союзник ситуативный. По крайней мере я так его вижу. У него своя линия. Он не лукавит. Ситуация поменяется и он окажется в другом лагере. Не перебежит, а именно окажется.

Suche Vero
Другой вопрос почему его сейчас стали активно пускать в медиаполе? Вот это действительно интересный вопрос.

Можно поразмышлять:
1. Продвигает "Красный проект". Как я понял по его мнению, что православие, что коммунизм несут общие "библейские ценности".
2. Говорит о необходимости "чистки" либеральных элит.
3. Рисует матрицу Смуты: после объявления пенсионной реформы активно рассуждал, что Путин в лице народа "Царь который должен кулаком стукнуть и поставить бояр на место" (цитата примерная), в одной из недавних передач вообще сравнивал Путина с Борисом Годуновым.

АВ, эмоционально-это НЕ в поддержку. Как раз наоборот. Неожиданного ни чего нет-евроатлантисты уходят, евроазиаты обозначают позиции.
Интересен его друг Женя Гильбо-тот ещё словоблуд . Есть его статьи : https://shel-gilbo.livejournal.com/ (постарайтесь читать текстособенно в части ,касающейся КОБ, без эмоций,вникая в смысл) , ролики на ютубе и других каналах.
Вот этого "патриаста" подтаскивает Миша Хазин. Про Делягина Мишу не забывайте-тот же самое ,только в профиль.
В целом Хазин мягко метит территорию,заходит издалека,но кислыми помидорами попахивает все больше.

Иванов Иван
его статьи

ЗА КОГО ВОЮЕТ ПУТИН В КРЫМУ? : http://worldcrisis.ru/crisis/1414766
ОСНОВНОЙ ВОПРОС "КРАСНОГО ПРОЕКТА" : http://worldcrisis.ru/crisis/1196843
......

Suche Vero
Он не лукавит

Ещё как лукавит. Вектор ЕГО целей постарайтесь идентифицировать.

Сивков-Енин Иван
1. Продвигает "Красный проект". Как я понял по его мнению, что православие, что коммунизм несут общие "библейские ценности".

Он просто открыто говорит что в том виде в котором сейчас обществом воспринимается коммунизм и православие, это библейский проект. Ну в общем-то он прав. Не думаю что красный проект он "продвигает". Скорее констатирует факт запроса общества на изменения в лево-консервативном направлении. Все что он говорит скорее правильнее понимать как попытку встать над схваткой, чем как работу на какое-то конкретное направление. На мой взгляд его не стоит рассматривать как встроенного в какой-то проект. Эта фигура сложнее.

Сивков-Енин Иван
2. Говорит о необходимости "чистки" либеральных элит.

Ну собственно тут я не вижу ничего удивительного. Сейчас не сливать либеральные элиты могут только сами либеральные элиты и полные болваны. Ко всему прочему у Хазина думаю есть личная причина не любить современных либералов. Они выжали его в своё время из игры. Хотя как раз это, думаю, не самая важная причина.

Сивков-Енин Иван
3. Рисует матрицу Смуты: после объявления пенсионной реформы активно рассуждал, что Путин в лице народа "Царь который должен кулаком стукнуть и поставить бояр на место" (цитата примерная), в одной из недавних передач вообще сравнивал Путина с Борисом Годуновым.

А вот тут не соглашусь. Он как раз рисовал ровно противоположную картинку. Он не однократно заявлял что у России есть образ Путина как образ доброго царя против плохих бояр, но этот образ не верный по сути. И не соответствует реальности. И в этом я с ним согласен. Путин не царь. Он Государь. То есть государственник. Его задача не защищать народ от произвола бояр, а решать задачи государственного строительства наиболее эффективным (не путать с быстрым) путем. И тем не менее апокалиптический сценарий Хазин рисует. Но на более глобальном уровне и только в сфере экономики. Причем, как мне показалось, Хазин сам боится той ситуации которую видит и искренне не понимает как уйти от апокалиптического сценария.

Иванов Иван
Ещё как лукавит. Вектор ЕГО целей постарайтесь идентифицировать.

С этого я и начал. И чем дальше изучал, тем больше возникало понимание того что тот вектор целей что виден сразу, далек от реального. Он или виртуозно врет и не совершает в своем вранье даже мелких ошибок, что я считаю практически невозможным исходя из моего опыта. Или его вектор целей таков что ему нет необходимости врать. Что на мой взгляд вероятнее.

Иванов Иван
Женя Гильбо-тот ещё словоблуд .

Почитал. Интересный субъект. Пишет красиво. И даже кажется что логично. Но через строку сквозит: Верьте мне, верьте! С учетом известной мне логике поведения определенных упомянутых сим товарищем структур, товарищ несет откровенную ахинею. Но формально доказать что он несет ахинею я не могу. Так что оставлю это как моё ни чем не доказанное личное мнение.

Suche Vero
Иванов Иван
Женя Гильбо-тот ещё словоблуд .
Почитал. Интересный субъект. Пишет красиво. И даже кажется что логично. Но через строку сквозит: Верьте мне, верьте! С учетом известной мне логике поведения определенных упомянутых сим товарищем структур, товарищ несет откровенную ахинею. Но формально доказать что он несет ахинею я не могу. Так что оставлю это как моё ни чем не доказанное личное мнение.

Можно сопоставить " дружбу" этих плоть от плоти либералов с психтроцкизмом (явление психическое). У обоих умолчания подавляют оглашения. То есть умолчания одного являются оглашениями другого?! Ну и Кургинян им в помощь. Далее прослеживается связка Кургинян-Шойгу и ,как следствие, решение "русского вопроса".

На текущий момент интересная деталь-во время командировок ВВП случилось так,что отсутствует в стране (уже долгое время с небольшими перерывами) и ДАМ?!

Suche Vero
Или его вектор целей таков что ему нет необходимости врать

Для толпы и так сойдет. Их должно резать или стричь.

Иванов Иван
На текущий момент интересная деталь-во время командировок ВВП случилось так,что отсутствует в стране

Возможно консультирует ВВП, в каком-то его видео он вскользь упоминал своё общение с Путиным по экономическим вопросам.

Suche Vero
На мой взгляд его не стоит рассматривать как встроенного в какой-то проект

То, что его выращивает ГП сомнений нет, просто он ещё только растёт.

Иванов Иван
Ещё как лукавит. Вектор ЕГО целей постарайтесь идентифицировать.

Тоже думаю , что это не лукавство, скорее непонимание , что его используют , транслируя через него нужную информацию.

Иванов Иван
Suche Vero
Или его вектор целей таков что ему нет необходимости врать

Для толпы и так сойдет. Их должно резать или стричь.

А при чем тут толпа? Человек делает то что считает нужным в меру своего понимания. Или вам нужно выяснить враг Хазин или нет? Навесить ярлык и успокоиться на этом? Ну если вся ваша сверхзадача состоит в вешании ярлыка, то считаю что это не умно.

К. Николай
То, что его выращивает ГП сомнений нет, просто он ещё только растёт.

То что Хазин проект глобального уровня, у меня тоже не вызывает сомнений.

К. Николай
Тоже думаю , что это не лукавство, скорее непонимание , что его используют , транслируя через него нужную информацию.

А вот я как раз полагаю что Хазин понимает и как его используют и для чего. И вероятно он не против такого использования. Не вызывает он впечатления марионетки. Категорически.

Suche Vero
Иванов Иван
Suche Vero
Или его вектор целей таков что ему нет необходимости врать

Для толпы и так сойдет. Их должно резать или стричь.
А при чем тут толпа? Человек делает то что считает нужным в меру своего понимания. Или вам нужно выяснить враг Хазин или нет? Навесить ярлык и успокоиться на этом? Ну если вся ваша сверхзадача состоит в вешании ярлыка, то считаю что это не умно.

О,да Вы поклонник Хазина,удачи.
Не делю людей на врагов и не врагов. В какие процессы вписан Хазин стало ясно ещё до его возрастающей популярности (в том числе на ФКТ алтай). Если быть более внимательным к его опусам,поймете,что он НЕ поддерживает Путина и многое не договаривает-значит есть умолчания ,которые противоречат его оглашениям. За него это делает Гильбо. Ну если уж совсем на пальцах.
Ярлыки говорите. В данном случае Вы за меня сделали выводы-таки да,человек делает то,что считает нужным в меру СВОЕГО понимания. Эмоции дорогой товарищ,эмоции.