Профицит образуется из-за цен на нефть, изначально бюджет закладывался из расчета 40$ за баррель, по-сути ЦБ и правительство маринуют деньги, отказываясь вкладывать их в экономику, а также тратить их на поддержку социалки. Вместо этого либеральный блок тратит деньги на валютные спекуляции, изымает доходы у населения и вкладывает деньги в бюджет США, активно спасая своих хозяев.
Вот есть такая ссылка из Думы; https://www.youtube.com/watch?v=nzuBvH2ura4&t=342s

Средства ФНБ размещены на счетах и депозитах (ликвидная часть), а также вложены в инфраструктурные проекты. На начало июля из средств ФНБ на счетах в Центробанке хранится $22,1 млрд, 20,76 млрд евро и 4,37 млрд фунтов стерлингов, на депозитах во Внешэкономбанке – 574 млрд руб. $3 млрд ВЛОЖЕНЫ в евробонды УКРАИНЫ. В ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией инфраструктурных проектов, инвестировано 112,6 млрд руб. и $4,1 млрд, в привилегированные акции банков – 279 млрд руб. На депозитах в ВТБ и Газпромбанке в целях финансирования государственных инфраструктурных проектов хранится 164,4 млрд руб.

Только 3 млрд одолжено окраине,других стран не вижу.)

Дмитрий К
Вместо этого либеральный блок тратит деньги на валютные спекуляции

Считаю, что у ЦБ не должно быть возможности управлять ФНБ. Рациональнее тратить эти деньги на развитие инфраструктуры и строительство новых гос.предприятий. А это функции минэкономразвития.

Дмитрий К
по-сути ЦБ и правительство маринуют деньги

Профицитный он не из-за цены на нефть (там возможно она реальная и будет), а из-за отсутствия инициатив по вложению средств в развитие промышленности и сельского хозяйства. Иначе не понятно почему ЦБ имеет возможность , столь необходимые сейчас средства , вкладывать непонятно куда, при этом высасывая их из своей экономики.

Николай
Только 3 млрд одолжено окраине,других стран не вижу.)

Верно. Но максимальная доля долговых обязательств иностранных государств может составлять 100%!!!!!!! от ФНБ.Такую долю устанавливает Правительство РФ (Минфин). К тому же в СМИ уже не раз говорится о вложениях средств из ФНБ в иностранные долговые обязательства.

Дмитрий К
а также тратить их на поддержку социалки

Раздувать(обязательства по социалке) боятся,а вдруг завтра такого профита не будет,а народ быстро к хорошему привыкает .

К. Николай
Николай
Только 3 млрд одолжено окраине,других стран не вижу.)
Верно. Но максимальная доля долговых обязательств иностранных государств может составлять 100%!!!!!!! от ФНБ.Такую долю устанавливает Правительство РФ (Минфин). К тому же в СМИ уже не раз говорится о вложениях средств из ФНБ в иностранные долговые обязательства.

А куда ещё такие средства надёжно запарковать ?+ещё ликвидность и какой никакой %%)

Николай
а народ быстро к хорошему привыкает

У нас так упал уровень жизни, что (со слов Делягина) растёт "популярность" микрофинансовых организаций у населения, что будет вести к ещё более стремительному денежному расслоению людей. Ведь чем более нищее население в среднем, тем более интенсивны в нём процессы концентрации богатства: б.-м. зажиточный в случае непредвиденных расходов имеет какие-то резервы (которые и потратит), а бедняк в случае какой-либо напасти вынужден лезть в каббалу к богатому (брать под чудовищные % кредит у микрофинансовой организации), что только усугубляет его положение и постепенно переводит в разряд нищих.
Такой процесс интенсифицировался после столыпинской реформы в РосИмперии, когда крестьянам разрешили выделять свои куски общинной земли в частную собственность, и продолжал активно идти при НЭПе. В итоге к 1929 было море бедняков, которым грозила нищета, и горстка богатых. Это была одна из главных причин коллективизации, т.к. чтобы бедняки не лезли в каббалу к кулаку при неурожае, болезни, травме, смерти лошади и пр., нужно было объединить бедняцкие хозяйства и помочь им материально, чтобы сделать их экономически независимыми от кулаков.
У, полагаю, схожая ситуация, раз растёт рынок микрозаймов - в таких условиях сокращать пенсии, даже в целях экономии (как вы написали), может быть опасно.

К. Николай
вкладывать непонятно куда, при этом высасывая их из своей экономики

А не в доллар пресловутый ли вкладывает ЦБ денежки?

Москва Кирилл
в таких условиях сокращать пенсии, даже в целях экономии (как вы написали), может быть опасно.

Раздувать т.е.не наращивать,будьте внимательней.)

Николай
Кольцов Дмитрий
а также тратить их на поддержку социалкиРаздувать(обязательства по социалке) боятся,а вдруг завтра такого профита не будет,а народ быстро к хорошему привыкает .

Здесь согласен, для "социалки" нужна сильная стабильная экономика.

Николай
А куда ещё такие средства надёжно запарковать ?+ещё ликвидность и какой никакой %%)

Логика экономиста видна : "ликвидность", "процент". Но нужно делать заделы для будущего, что-то строить , проводить научные исследования.

Москва Кирилл
сокращать пенсии,

Это где такое происходит?

Strokov Wladimir
А не в доллар пресловутый ли вкладывает ЦБ денежки?

Это тоже проблема. Смешно даже звучит фонд национального благосостояния в долларах, евро и фунтах.... Проще говоря , государство собирает "излишки" и покупает иностранную валюту, а в некоторых случаях покупает иностранные долги и всё это назвали Фонд Национального Благосостояния!!! Излишки в кавычках не просто так, они ОЙ как необходимы нашей экономике.

Николай
Раздувать(обязательства по социалке) боятся,а вдруг завтра такого профита не будет,а народ быстро к хорошему привыкает .

Тут не до раздувания, хотя бы сохраняли, то что есть или было.

К. Николай
Считаю, что у ЦБ не должно быть возможности управлять ФНБ. Рациональнее тратить эти деньги на развитие инфраструктуры и строительство новых гос.предприятий. А это функции минэкономразвития.

Основная функция ЦБ должна включать кредитно-финансовую политику способствующую вливанию денежных средств в российскую экономику, путем дешевого кредитования реального сектора экономики, а также прямая обязанность поддерживать российский рубль, что прописано в законе. В реалии ни того, ни другого не происходит, поскольку ЦБ это валютообменник МВФ, который работает по указам МВФ, а указы МВФ направлены на разрушение нашей экономики, поэтому ждать чего-то от ЦБ глупо, пока там правит бал Элвира Набиулина и К. Минэкономразвитие возглавляет такой же подпиндосник Орешкин, который не в зуб ногой, поэтому ждать какой-то логики от финансового сектора управления не стоит, точнее логика есть, но не в сфере развития страны.

К. Николай
Профицитный он не из-за цены на нефть (там возможно она реальная и будет), а из-за отсутствия инициатив по вложению средств в развитие промышленности и сельского хозяйства.

Отсутствие вложений это уже следствие, а причина его образования как раз исходит из цен на нефть, так как Набиулина уже давала свой прогноз на бюджет, если нефть упадет ниже 37$ за баррель и он я думаю не очень радужный для нас.

К. Николай
Это где такое происходит?

У нас. Отодвигание сроков выхода на пенсию эквивалентно сокращению пенсии.

Николай
Раздувать т.е.не наращивать,будьте внимательней.)

Если быть точным, то отодвигать пенсионный возраст.

Москва Кирилл
У нас. Отодвигание сроков выхода на пенсию эквивалентно сокращению пенсии.

Вообще-то пенсия выплачивается согласно стажу, так что и тут вы ошиблись.

К. Николай
отсутствия инициатив по вложению средств в развитие промышленности и сельского хозяйства

думаю все прибыльные ниши уже заняты ,если только в импортозамещение,а оно хоть и медленно ,но идёт. Тут важен спрос которого нет из-за отсутствия средств у населения ,а разбрасывать деньги с вертолёта(как Бени-вертолёт в сша)) Россия не имеет полномочий.

Николай
,если только в импортозамещение

Почему же "если только"? Уровень экспорта ширпотреба не маленький, можно заменять китайские товары на отечественного производителя хотя бы!!! Переработка мусора - злободневная тема. Вкладывать есть куда. Нет инициатив адекватных. А ФНБ должен быть как-то ближе к народу и подальше от ЦБ.

К. Николай
Вообще-то пенсия выплачивается согласно стажу

Т.е. граждане от отодвигания сроков выхода на пенсию ничего не теряют? Правительство же борется с дефицитом ПФ, оттого и пошло на увеличение пенс. возраста, т.к. это сокращает пенсионные выплаты, или не так?

Николай
важен спрос которого нет из-за отсутствия средств у населения ,а разбрасывать деньги с вертолёта

У нас граждане всё более и более пользуются услугами микрофинансовых организаций, т.е. денег у них нет совсем, и они идут в жуткую каббалу. И если им не помочь, например, разбрасыванием денег с вертолёта, то они из бедных превратятся в нищих и деклассированных. Недавно по ТВ слышал, что уже вроде собираются разрешить отбирать единственное жильё за долги - вы этого хотите?

К. Николай
можно заменять китайские товары на отечественного производителя хотя бы!!!

Китайские товарищи не поймут),для этого запад(по приказу ГП) и вводил санкции,чтобы поднять некоторые отрасли в России. Повторю свою мысль,где можно заработать ,там и частник вложит свои средства.

Москва Кирилл
Т.е. граждане от отодвигания сроков выхода на пенсию ничего не теряют?

Почему же ? Теряют. Теряют время, теперь пенсию будут получать не в 60 лет , а в 65 лет.

Москва Кирилл
или не так?

читайте тему пенсионной реформы

Москва Кирилл
И если им не помочь, например, разбрасыванием денег с вертолёта

Бред. Микрофинансовое кредитование закабаляет, а не низкая социалка. Микрокредитование специально и запущено для поднятия недовольства среди неграмотного населения.

Москва Кирилл
У нас граждане всё более и более пользуются услугами микрофинансовых организаций, т.е. денег у них нет совсем, и они идут в жуткую каббалу. И если им не помочь, например, разбрасыванием денег с вертолёта, то они из бедных превратятся в нищих и деклассированных. Недавно по ТВ слышал, что уже вроде собираются разрешить отбирать единственное жильё за долги - вы этого хотите?

Я хочу ,чтобы все сверх доходы от продажи сырья отправлялись на счета ,открытые на каждого жителя страны.))

Николай
Я хочу ,чтобы все сверх доходы от продажи сырья отправлялись на счета ,открытые на каждого жителя страны

))) Чтобы было чем платить долги по микрокредитам?

Николай
Повторю свою мысль,где можно заработать ,там и частник вложит свои средства.

Частник не будет строить дорого, проводить научные исследования, строить стратегические предприятия требующие огромных капиталовложений.

Николай
Китайские товарищи не поймут)

Китайцам с их объемами это будет незаметно.

К. Николай
Почему же ? Теряют. Теряют время..

Они и деньги теряют, т.к. в этом - весь смысл пенс. реформы: денег в ПФ мало, поэтому придётся сокращать ежегодные пенсионные выплаты населению.

К. Николай
Бред

Вы перепутали: я говорил о том, что сбрасывать деньги с вертолёта - неплохое занятие, т.к. люди всё активней прибегают к микрозаймам.

К. Николай
запущено для поднятия недовольства среди неграмотного населения

Оно не специально запущено, просто богатые, помогая, наживаются на бедственном состоянии части населения, как кулаки в прошлом.

Strokov Wladimir
А не в доллар пресловутый ли вкладывает ЦБ денежки?

Скорее правильнее было задавать вопрос не о долговых обязательствах других стран, а о покупке иностранной валюты.

К. Николай
Strokov Wladimir
А не в доллар пресловутый ли вкладывает ЦБ денежки? Скорее правильнее было задавать вопрос не о долговых обязательствах других стран, а о покупке иностранной валюты.

По суте разницы нет ,тут главный 2 вопрос: нужен ли нам этот механизм по изъятию доп. доходов ИЗ ЭКОНОМИКИ или нет . Минфин согласно бюджетному правилу направляет нефтегазовые доходы сверх цены отсечения ($40 за баррель в ценах 2017 г. с ежегодной индексацией на 2%, в 2018 г. – $40,8) на закупку иностранной валюты. Затем приобретенная валюта зачисляется в резервы.

Николай
нужен ли нам этот механизм по изъятию доп. доходов ИЗ ЭКОНОМИКИ или нет

Да сам факт замараживания денег сомнительный.

К. Николай
Это тоже проблема.

Если мы не можем самостоятельно производить эмиссию, то это не самая большая проблема. А учитывая отстройку от доллара, это как бы само собой разумеющуюся действия. Не мы одни вкладываемся в доллар. И всё для мягкой отстройки.

К. Николай
Излишки в кавычках не просто так, они ОЙ как необходимы нашей экономике.

А, если бы они были на руках....? Точно на экономику пошли бы...? Если у нас столько чиновников не на страну работают...

К. Николай
Скорее правильнее было задавать вопрос не о долговых обязательствах других стран, а о покупке иностранной валюты.

Там мне показалось не одни вопрос... несколько. А про иностранную валюту пока кажется ясно.... экономика мира держится в долларовом фарватере. Нам без этой валюты закупки извне как делать? В рублях? Это только по договорённости...

Дмитрий К
пока там правит бал Элвира Набиулина

До неё никого не было что ли...? Были. Дело не в Набиулиной как мне кажется... как таковой... Управление не у нас в руках.

Strokov Wladimir
До неё никого не было что ли...? Были. Дело не в Набиулиной как мне кажется... как таковой... Управление не у нас в руках.

Согласен. Хазин почему-то говорит в положительном ключе о замене Набиулиной на Глазьева))) , но это тот же вид сбоку. Короче стояние России на месте в экономических вопросах выгодно всем ( как ГП, так и страновикам, естстественно) за её пределами и "элите" в России.

Strokov Wladimir
И всё для мягкой отстройки.

Это сказка про белого бычка. Мягкая отстройка , не должна касаться России с её хилой экономикой. Россия может подставлять плечо, только мало что от этого изменится. Тут речь о фонде национального благосостояния, думаю его создавали с более благими намерениями, чем вкладываться в доллары и фунты. Пусть хранят валютные резервы, но ФНБ зачем переводить в валюту?

К. Николай
выгодно всем

...кроме тех, кому страна и народы проживающие в ней не безразличны:)

К. Николай
Это сказка про белого бычка. Мягкая отстройка , не должна касаться России с её хилой экономикой

Это как хотите.... Ну не должна... но касается... Допустим, могли бы не вписываться в это, а дадут...? Самостоятельности нет, суверенитета соответственно тоже нет... Сказки сказками, а против данности это не аргумент.