Показано записей 1 – 26 из 26
Скорее всего очередная манипуляция сознанием людей. Киссинджер "лисс" еще тот.
А ссылку можно?
https://panorama.pub/6491-genri-kissindzher.html#disqus_thread )))
https://panorama.pub/about )))))))
Таких сообщений полно в сети.
Но если это и имеет хоть какое-то отношение к Киссинджеру, то перемудрил здесь что-то патриарх американской дипломатии и мастер закулисных договоренностей, особенно по поводу радости от туалетной бумаги. Отлично помню, откуда это он мог взять, это же эпизод из фильма "Москва на Гудзоне". И все остальное, по всей видимости, из не менее "достоверных источников".
Ключевые слова его высказывания: "в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus" (рождался), "Мы развратили его", "Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник" т.е. Киссинджер формирует в головах людей самостоятельный вывод. 1 ) чтоб быть Человеком нужно родится и жить в заповеднике с некими ограничениями. 2) На данный момент тех кого он называет homo soveticus развращен, уничтожен как вид. 3) И общий вывод возврата к прошлому нет и Человеком стать не возможно. Так что это высказывание наоборот против проекта СССР 2.0.
Это интервью можно сравнить с интервью Дж. Буша ст. данное им в 93 году газете Нью-Йорк Таймс. Там также выражалось глубокое сожаление о развале СССР, что это была ошибка. Но контекст состоит в том, что СССР должно было существовать как послушная собачка, которая во всем слушается своего хозяина, с учетом того, что население привыкло к низкому уровню потребления. А так Россия пережив 90-е годы возрождается с еще большей силой при чем предъявляя миру новую, более мощную Концепцию, которая бьет по западной модели, предполагаю, что к Киссенджеру пришло именно это осознание.
ну это не единственный вброс Панорамы, активно распространяемый в патриотическом сегменте блогосферы, навскидку:
1. про внедренние "советской системы образования" во всех британских школах
2. про самоубийство японского инженера, который устал врать и пользоваться интеллектуальным трудом советских инженеров
3. вроде что то про американцев на луне было, хотя может я и ошибаюсь.
это сродни тому как работают юмористы: зло осмеянное не перестаёт быть злом как таковым...
какова цель распространения информации (учитывая именно её специфику), которая по факту является правдой (частичной правдой), но по форме - враньё?
Это где низкий уровень потребления? В СССР уровень потребления был выше, чем в нынешних его частях. Уровень потребления советского человека был, возможно, самым высоким на Земле. Однако, потребление советского человека качественно отличалось от потребления в Империи $.
с учетом того, что население привыкло к низкому уровню потребления
Рабов в Империи кормили, чтобы они могли приносить прибыль. Поэтому попкорн, бройлеры, вино, апельсины, кола, небоскрёбы, джинсы, жвачка, рок-музыка, клиповое сознание, секс... И постоянные войны для насыщения рынка рабов.
А в России (СССР) люди мечтали о будущем человечества. Поэтому, хлеб, сало, молоко, яблоки, квас, избы, ватники, гигиена, напевы и гимны, образование, космос... И лишь бы не было войны.
Конечно, после хрущёвской идеологической диверсии в стране проявились иные процессы и отношения к потреблению.
Это походу фейк.
Это где низкий уровень потребления?
Вы сами же и ответили на свой вопрос, где? После смерти Сталина, постепенно все пошло на спад, однако это делалось постепенно, что касается запада, не имея возможности конкурировать с мощной экономикой и идеологией справедливого социализма, они были вынуждены повышать уровень потребления среди своего населения, чтобы на фоне СССР выглядеть более презентабельно, а произошло это в 70-е годы после того как их от развала спас Хрущев. Соответственно на фоне западного населения и технологического отставания в бытовых сферах, население СССР выглядело бедным, несмотря на мощную экономику, к тому же в рядах КПСС появилась неподсудная элита, которая стала социально выделяться. Вы опять путаете разные процессы, что стоило в СССР наладить производство например тех джинсов? Западу было выгоден СССР времен горбачевской перестройки, чтобы этот период длился как можно дольше.
Зачем Империи был СССР? Империи нужны Русские ресурсы, а не их государство. Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым, действительно, нужен Империи $. Этот процесс разрушал СССР, а теперь разрушает РФ.
Западу было выгоден СССР времен горбачевской перестройки, чтобы этот период длился как можно дольше.
На Украине, благодаря наследникам бандеры и петлюры процесс "десталинизации" уже стал
декоммунизацией" и переходит в фазу "дерусификации".
Правители РФ ещё топчутся на стадии "десталинизации", иногда робко загораживая Мавзолей фанерными щитами. Однако, премьер Дмитрий Медведев подписал распоряжение Правительства РФ от 15.08.2015 №?1561-р «О Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий». В этом распоряжении пока нет термина "Holodomor", как на Окраине, но президентский Совет по развитию гражданского общества и правам человека продолжает упорно "десталинизировать" подрастающее поколение, терпеливо ожидая, когда умрут те, кто помнит Победу над Третьим Рейхом Империи $.
Зачем Империи был СССР? Империи нужны Русские ресурсы, а не их государство
Чтобы контролировать ресурсы, нужно послушное правительство, нужно не государство, а государственность, нужен не генеральный секретарь, а П-резедент, со времен Мишки "пятнатого" началась политика уступок, именно такой СССР им был нужен.
Да вы уже зациклились на слове "империя", через каждые пол-слова его повторяете. "Империя, империя, империя, да империя"... Сколько можно уже повторять? Сейчас в мире нет никаких империй, а только республики и королевства.
И снова к вопросу об источниках и работе с информацией.
Панорама - это сайт политической сатиры, они именно так себя и позиционируют.
Это не фейк - это ШУТКА
ps А то, что капитализм себя исчерпал - это факт, который давно известен всем. Независимо от того, что по этому поводу говорит Киссинджер.
Как вариант: развал СССР - это расчистка=захват, рынка сбыта( в 300 млн чел.), для западного барахла и как следствие оживление стагнирующей экономики ИМПЕРИИ.))
Это фейк,я пытался найти на Западных источниках,но последнее заявление Киссинджера это то что "Россия всегда спасала мир"
За рынок сбыта имеет смысл бороться, если есть конкурент. У монополии нет необходимости в издержках на захват рынка сбыта - он уже весь её. Только пока существовал СССР, как конкурент корпорациям Империи, шла борьба за рынки сбыта. Поэтому после устранения конкурента Империя безжалостно уничтожила рынки сбыта в Югославии, в Ливии (и в целом в Африке), в Ираке, в Сирии, на Украине. Сейчас мы видим сокращение рынка сбыта во всей Европе. Ныне Империю $ интересует только рынок ресурсов.
Как вариант: развал СССР - это расчистка=захват, рынка сбыта( в 300 млн чел.), для западного барахла и как следствие оживление стагнирующей экономики ИМПЕРИИ.))
Империя требует дань со всех своих провинций.
Слова Кудрина подтверждают вашу мысль.
Ныне Империю $ интересует только рынок ресурсов.
Империя требует дань со всех своих провинций.
Более 60% земли, находящейся в федеральной собственности, не используется, заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин в ходе инвестиционного форума «Россия зовет».
«Десять лет назад, когда я был министром [финансов], каждый год встречался с председателем резервной системы. Гринспен (Алан Гринспен, председатель Федеральной резервной системы США в 1997–2006 годах. — РБК) мне говорил: «Я буду мониторить Россию по такому показателю — оборот земли. Когда я увижу, что эта сфера является открытой, прозрачной, здесь идет мощный оборот земли, я буду говорить, что это страна рыночная», — сказал Кудрин.
Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла".
При обсуждении маршала Жукова вы заявляли, что Хрущёв - никто, а главным в СССР был Ворошилов, почему ж именно Хрущёв, а не Ворошилов, заложил разрушительные процессы?
Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым..
Как раз за.... сожаление о потере реально существующего человека служебного и желание возродить этот проект.
Так что это высказывание наоборот против проекта СССР 2.0.
Не был.... После воны жили очень бедно.... Да и перед развалом жили не богато.
В СССР уровень потребления был выше, чем в нынешних его частях.
Либералы называют этот процесс десталинизацией, коммунисты - оттепель, державники - хрущёвщиной, социал-демократы - троцкизмом. Поэтому мне приходится учитывать осведомлённость аудитории, чтобы быть понятым. Например, чтобы чуть-чуть донести до Вас роль Ворошилова в СССР, мне пришлось написать Вам несколько десятков довольно насыщенных фактологией комментариев. Можно даже снять многочасовое видео.
Михаил Михайлович
Однако, процесс, заложенный ещё Хрущёвым..При обсуждении маршала Жукова вы заявляли, что Хрущёв - никто, а главным в СССР был Ворошилов, почему ж именно Хрущёв, а не Ворошилов, заложил разрушительные процессы?
Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла"
С большой вероятностью Киссинджер такой книги тоже не писал. Ни на бумаге, ни в оригинале ее никому найти не удалось. Если есть ссылка на бумажное издание, поделитесь пожалуйста.
Асланян Георгий
Касаемо вопроса и вообще полезно прочитать книжку Киссинджера, " Понять Путина. Политика здравого смысла"
С большой вероятностью Киссинджер такой книги тоже не писал. Ни на бумаге, ни в оригинале ее никому найти не удалось. Если есть ссылка на бумажное издание, поделитесь пожалуйста.
Это не она, просто в данный момент отсутствует?
https://www.labirint.ru/books/474333/
+++
Это походу фейк.
Здравствуйте, как Вы прокомментируете высказывание Киссинджера о разочаровании в капитализме и сожалении в развале СССР? Я так понимаю, что идет процесс подготовки проекта СССР 2.0?