Показано записей 1 – 9 из 9
Ведь то, состоится Иран в качестве ЦКУ зависит жизнь России, или что-то другое? В прошлых выпусках Валерий Викторович говорили, что у Ирана много проблем, и на их решение потребуется много времени, сколько это займет времени, пока Путин решает глобальные проблемы, попутно, отвоевывая суверенитет государства, к тому времени может уже оказаться так,если всё будет гладко, что Россию просто так не отстранишь от глобальной политики, а то и вовсе придётся ГП подвинуться и делить мир на зоны влияния.
Глобальная элита не заинтересован во всё нарастающем НТ прогрессе,
он был заинтересован только в создании условий для обеспечения её собственного
достаточно комфортного существования.
После этого ей достаточно просто специалистов по обслуживанию технологий и её саму.
Кстати, ничего не напоминает? :) Да! ГЭ это женщина :)
Глобальная элита не заинтересован во всё нарастающем НТ прогрессе,
он был заинтересован только в создании условий для обеспечения её собственного
достаточно комфортного существования.
После этого ей достаточно просто специалистов по обслуживанию технологий и её саму.
Кстати, ничего не напоминает? :) Да! ГЭ это женщина :)
Если ГЭ - баба, то ГП- мужик?
Техногенная составляющая биогенной цивилизации при приоритете этики совсем не бесполезна.Возможно именно эта составляющая поможет человечеству продолжить род в случае глобального катаклизма, построить свой "Ноев ковчег". Ведь неслучайно при развитом интеллекте человечества, технический прогресс стартовал каких-то 200 лет назад...
Если ГЭ - баба, то ГП- мужик?
Ну на уровне обобщения ГЭ и ГП это две составляющие одной БА-БЫ,
ведь ЖЕ двойственная натура (ДВА = ДеВА).
А "муж" на уровне обобщения это МiР (Русский) = Целое и Первый,
за счёт которого ЖЕ и живёт (поедая его поедом), ведь ЦЕЛОЕ - это единое.
Конечно в нынешних отношениях муж-жена первоосновы извращены зачастую
до неузнаваемости, но всегда можно очистить сознание от шлака и увидеть суть.
Алексей Ник.
Если ГЭ - баба, то ГП- мужик?
Ну на уровне обобщения ГЭ и ГП это две составляющие одной БА-БЫ,
ведь ЖЕ двойственная натура (ДВА = ДеВА).
А "муж" на уровне обобщения это МiР (Русский) = Целое и Первый,
за счёт которого ЖЕ и живёт (поедая его поедом), ведь ЦЕЛОЕ - это единое.
Конечно в нынешних отношениях муж-жена первоосновы извращены зачастую
до неузнаваемости, но всегда можно очистить сознание от шлака и увидеть суть.
Выходит МiР - подкаблучник, и "ублажает бабу или ДВе за моменты удовольствия в постели" -
разумеется я говорю иносказительно . И продолжая аналогию "самка богомола к тому же и с"едает своего партнера от большой и чистой любви". И кто придумал это насекомое назвать "богомолом" - наверное Жрец?
Выходит МiР - подкаблучник, и "ублажает бабу или ДВе за моменты удовольствия в постели" -
разумеется я говорю иносказительно
В принципе верно, но примитивизировано (т.е. без целостности понимания).
"муж" становится подкаблучником у "жены", которая посчитала себя ПЕРВОЙ.
Изначально же МУЖ (МОГ) это РОД, который питает своими соками приРОДу,
даёт ей возможность множить формы проявления (запредельной СУТИ).
Как Древо Жизни питает всех кто на нём живёт.
В паре ГЭ-ГП подкаблучник это ГП (для Евы Адам).
"подкаблучность" развивается по мере вырождения благоРОДства (ЧИНа).
Изначальны ведь МУЖ-ЧИНа и ЖЕН-ЧИНа.
Это под конец "мущинки" и стервы.
Алексей Ник.
Выходит МiР - подкаблучник, и "ублажает бабу или ДВе за моменты удовольствия в постели" -
разумеется я говорю иносказительно
В принципе верно, но примитивизировано (т.е. без целостности понимания).
"муж" становится подкаблучником у "жены", которая посчитала себя ПЕРВОЙ.
Изначально же МУЖ (МОГ) это РОД, который питает своими соками приРОДу,
даёт ей возможность множить формы проявления (запредельной СУТИ).
Как Древо Жизни питает всех кто на нём живёт.
В паре ГЭ-ГП подкаблучник это ГП (для Евы Адам).
"подкаблучность" развивается по мере вырождения благоРОДства (ЧИНа).
Изначальны ведь МУЖ-ЧИНа и ЖЕН-ЧИНа.
Это под конец "мущинки" и стервы.
Но ведь с точки зрения космической этики Жрецы выродившиеся в знахарей и толерантная ГЭ не есть пример вырождения благоРОДства?
не есть пример вырождения благоРОДства
Как раз и есть пример его вырождения.
ТО, что я здесь называю "благородством" начинает утрачиваться с момента
утраты целостности в процессе разъятия Целого в Едином.
Этот процесс многоступенчатый и поначалу всё очень чинно (ладком да мирком),
это уже под конец: ложь, обман, прах, грязь, мразь...
Алексей Ник.
не есть пример вырождения благоРОДства
Как раз и есть пример его вырождения.
ТО, что я здесь называю "благородством" начинает утрачиваться с момента
утраты целостности в процессе разъятия Целого в Едином.
Этот процесс многоступенчатый и поначалу всё очень чинно (ладком да мирком),
это уже под конец: ложь, обман, прах, грязь, мразь...
Разумеется. Случайность помогла. Планшет частенько переформатирует текст даже после правки. И вы именно подтвердили, что я хотел сказать " не есть ЛИ пример вырождения благородства".
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович и посетители форума! Во многих странах запада уже во всю используют сталинскую программу образования со своими нюансами, скажите пожалуйста это ГП готовит научную и управленческую базу для того, чтобы заменить достижения советских ученых? И учитывает ли ГП, что высокие результаты наших самородков прежде всего в рус(с)ком духе, и что рус(с)кий язык гораздо богаче и информативнее остальных, если ГП это понимают, то поэтому они будут поддерживать стабильно тяжелое состояние внутри страны, но не разваливать полностью? Для паразитов тоже не выгодно, чтобы носитель умер. И что буде с Россией, когда только Иран состоится в качестве ЦКУ?