Показано записей 1 – 8 из 8
А какую картинку вы собираетесь предъявлять мировому сообществу? В той сфере , где работаю я уже достаточная часть персонала работает под персональную камеру, которая контролирует каждое движение работника. А оперативные съемки при проводимых операциях в полиции и других структурах? Оперативные съемки могут быть переданы СМИ, и корреспондентов с логотипами информационных компаний на на ших судах я что-то не видел, хотя они все всегда представляются и говорят , кто и откуда ведет репортаж. Так что не мутите черноморскую воду.
Хватит уже про эту провокацию.
Провокация была в Черном море, а не в Азовском.
"Так кому все таки была выгодна провокация в Азовском море? Если Украине, то почему трансляция велась с нашего судна?"
А вот дождь, скажем в засуху, он кому нужнее земле или небу?
А почему тогда с неба падает на землю :)
Вообще много разных вопросов можно назадавать.
Но кому от этого выгода, и в чём :)
Видеосъёмка, это нормально. Если она официальная. У Вас, Александр, есть доказательства, что это не так? Может это были средства объективного контроля... Разве нам не нужны доказательства при чужой провокации?
Видеосъёмка, это нормально. Если она официальная. У Вас, Александр, есть доказательства, что это не так? Может это были средства объективного контроля... Разве нам не нужны доказательства при чужой провокации?
+++
а потому ваше "как известно" крайне наивно, если полагать что на корабле строго настрого якобы держать мобильный. лишать себя альтернативной связи на всякий случай есть глупо а в современное время так вообще ... во вторых наши военные давно поняли что сегодня никто "текстам" и "словам" давно уже не верит, и поэтому нужно всё фиксировать на видео, иначе всё переврут до не узнаваемости...
В вопросе чувствуется такой прозападный акцент раз ты нарушил "тот-то и тот-то косвенный пункт" даже из категории "как известно", то значит ты теперь во всём виноват автоматически чтобы не произошло далее... это хорошо выдрисированный на западе формат мышление "если это, то значит это" и причём, одно из другого вовсе не вытекает, а просто "так принято" или "так считается".
Рекомендую перестать смотреть амеро/западные мозг-растлевающие фильмы, которые именно и формируют такой алогичные способ аналитики и мышление и видение мира, и начать осваивать адекватную жизни логику через книги КОБ. И причём я упомянул тут книги КОБ не в целях пропаганды, а именно как источник отражающий адекватный жизни мировозрения и мировосприятия.
А если бы в кадре была надпись: "Служебная видеосъемка" или "Для служебного пользования", Вы бы не задавали свой вопрос?
Вся страна наблюдала, как "через акваторию мчится катерок". Но, как известно, морякам запрещается пользоваться мобильными телефонами, и уж тем более снимать операции по задержанию вражеских корыт. И буквально в этот же день операцию транслировали все российские СМИ. Вопрос: Так кому все таки была выгодна провокация в Азовском море? Если Украине, то почему трансляция велась с нашего судна?