Показано записей 1 – 20 из 20
Похоже что это всё одна белая раса, которую в наше время пытаются полностью уничтожить разными способами, толерантностью, сюда и явно заказные волны мигрантов, воспитание мальчиков инфантильными недоумками на фоне агрессивных пришлых народов, повсеместное насаждение пидерастии, культа удовольствий, наркота, алкоголь и т.д. и т.п. И если ничего не изменится - увы белую расу заменят другие народы...
Нет. Они все русские. Когда-то разделённые.
Есть же специализированные сайты и форумы по расологии. При чем тут ВВ ?
Вот ответ на ваш вопрос в виде картинки : https://grommus.com/forum/showthread.php?t=7278&page=11
Они все русские. Когда-то разделённые
Это по истине новое слово в антропологии, генетике, культурологии и языкознании !!!
Человек Русский
Они все русские. Когда-то разделённые
Это по истине новое слово в антропологии, генетике, культурологии и языкознании !!!
А вот я бы с этим утверждением согласился бы, даже учитывая, что с научной точки зрения это бред.
А ещё лучше было бы перефразировать... "Они все русские. Которые когда-нибудь объединятся."
Ну если говорить сначала о варягах до 10 века н.э., а потом о литовцах, то так и есть. Как говорит один историк : столицей Российского государства могла быть не Москва , а Вильнус. До 14-го века это был один народ, пока Ягайло не женился на Ядвиге(польская принцесса) и не принял католическую веру. Так и происходит урезание русского мира. Сейчас Украина, тогда Литовское государство, до этого германцы.
Человек Русский
Они все русские. Когда-то разделённые
Это по истине новое слово в антропологии, генетике, культурологии и языкознании !!!
Кстати активность Порошенко в церковном вопросе как раз работа в таком же направлении.
Сейчас Украина
Сейчас Украина
Да
тогда Литовское государство
Да
до этого германцы
Так шутить не позволял себе даже Задорнов :))))
По данным проф.Клёсова мы разделились 44 тыс лет назад. А имели общего предка. Теперь линия разделения между Чёрным и Балтийским морями. На Закате проживают эрбешники (R1b1), на Востоке - арийцы (R1a1). Германцы, соответственно, разделённый народ : западнюки - эрбешники, а восточные - арийцы, т.е. русы. Онемеченные. Вообще, как мы догадываемся, мы занимали весь континент Асию. Пришли первыми, освоили. Париж назывался Лютецией, построили и жили лютичи. А потом пришли братья меньшие ну и приватизировали чего можно. Мужское население вырезали. Это у них в крови. Почему - другая песня. Но... граница была незыблема 5000 лет, сейчас дрогнула и прогнулась на Восток. Пока мы проигрываем. За счёт ожидовления элитки.
Если брать в расчёт только генетику, то может получиться например такая картина:
http://haplogroup.narod.ru/genetics_components.html
Но генетика не в полной мере отражает психотип. Здесь играет большую роль среда, в которой какой либо этнос находится. А внешность может быть очень обманчивой и не даёт никакой полезной информации.
Нет. Они все русские. Когда-то разделённые.
А чего тогда, к примеру, - не укры?
А чего тогда, к примеру, - не укры?
Славяно-арийские корни имею очень давнию историю:
https://www.youtube.com/watch?v=0m2FhfnupHs
А что известно про укров?
укры это кто? 10 лет назад и понятия такого не было.
Человек Русский
Нет. Они все русские. Когда-то разделённые.
А чего тогда, к примеру, - не укры?
Если брать в расчёт только генетику, то может получиться например такая картина:
http://haplogroup.narod.ru/genetics_components.html
Это популяционная генетика. "Поп-генетика", как называет её Клёсов. Здесь непонятно что бралось в расчёт. "Чем более похож процентный состав общей генетики у разных народов, тем более похожим выглядит рисунок на приведенном графике". У вас с шимпанзе 98% общих генов. Где на графике шимпанзе ?
Такую же чушь рассказывала Малышева по воскресеньям на 1 канале. Слава богу, прекратила.
По данным проф. Клёсова мы разделились 44 тыс лет назад. А имели общего предка.
Абсолютно верно. Вот тогда и жил последний наш ОБЩИЙ предок с большинством французов и немцев. Далековато. Этот предок не имел не то чтобы национальности, даже язык его мы бы сейчас не разобрали.
А потом пришли братья меньшие
Пришли как раз таки R1b, так любимые всеми предки большинства французов и немцев, и вырезали всё что двигалось, включая R1a. Вот такие "братья" ...
Эдельвейс: "есть ли внешнее различие между этническими Русскими, Французами или Немцами?"
А в чём вопрос? если этнический подход предполагает определение и сходства И различия.
Есть ли различие - есть, есть ли сходство - есть.
Но ни то ни другое НЕ проясняет сути.
А я бы спросил, зачем вопрос?
Полный набор указанных физиономий https://grommus.com/forum/showthread.php?t=7278&page=11 можно наблюдать в любой точке Европы. И что?
У вас с шимпанзе 98% общих генов.
Некоторые учёные считают, что шимпанзе - это деградация человека. Генетика подтверждает.
Ответ на вопрос. Конечно. Мы(русские) все разные.... Немцы - смуглые, горбоносые мусульмане... У французов конфессий больше, но они все чёрные как смоль:))))
Ответ на вопрос. Конечно. Мы(русские) все разные.... Немцы - смуглые, горбоносые мусульмане... У французов конфессий больше, но они все чёрные как смоль:))))
Брошу камень в огород: А американцы это русские или смесь разных русских?
Да, забыл, там есть ещё и немцы и французы, которые собенно чёрны как смоль...
Начнём,пожалуй,с о слов в вопросе."этнический немец".Вот именно -"этнический".Вот яркий пример - небезызвестные Томас Андерс и Дитер Болен.Оба - "этнические немцы",но один чёрный с карими глазами,а другой-под два метра дылда со светлыми волосами и голубоглазый.Один по происхождению из южных Альп,другой-из фризов,с севера Германии.Но "этнически" это махровые немцы.
Долго ломали голову над словом Frank,которого нет в германских языках.Оказалось,это самоназвание черноволосых племён от слова "вранк"-"воронок".То же и с немцами- что за Deutsche Leute ?Раскопали - это "дивтисце люде"-дивтисцские люди.Внешность европейцев более однообразная по причине "меньшего замеса",в отличие от России.
Валерий Викторович, а есть ли внешнее различие между этническими Русскими, Французами или Немцами?