09:31 15.12.2018, Владимир
#28053

Здравствуйте, Валерий Викторович! В беседах многие люди не признают аргументы о достижениях Путина с 1999г. Подскажите, как доносить до людей деятельность Путина и парировать их контраргументы?

Показано записей 1 – 10 из 10

Боронин Александр
#265697

Наверно у всех есть такие ситуации. Из личного опыта: не все люди готовы слушать и вести конструктивный диалог. Потому, что нужно думать, искать информацию, анализировать. Легче всего думать, что Путин все может, просто не хочет и даже специально делает хуже стране.

Владислав
#265706

Ещё ни одну теорию заговора никто не доказал, поэтому не стоит говорить в конспирологическом ключе, на мой взгляд, правильней оперировать статистикой неудач и достижений.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
#265732

Если вам важно представить Путина в лучшем свете перед своим собеседником парируйте все контраргументы посылом либеральности его взглядов. Приведите в пример его отношение к Солженицину. И не только "отношение" но и факты введения данного писателя в школьную программу.. и про памятник напомните. Этого достаточно для адекватного и думающего аппонента.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
#265736

А если собеседник зомбирован (коих я встречал достаточно) сходите с ним на стриптиз или в сауну. Обсудите пользование подростающего поколения женского пола и пригодности их к продлению русского рода ;)))

ДобрыZлыДень
#265769

Что хорошего можно донести до человека, попавшего в каббалу и выплачивающего громадный кредит?.. При этом всякого рода деятели бесцеремонно вставляют палки в колёса... Речь о развитии фермерского хозяйства...

Aleksejeva Ella
#265786

Сначала сами разберитесь,потом сами поймёте как разговаривать с оппонентами.Тут хомячки пишут много всякой ерунды,меня это даже не волнует,потому что поняла,что некоторой части населения знания,как об стенку горох.Они уже опустились на дно деградационной культуры,которая активно продвигается в массы.У них мышление сосредоточено ниже пояса,набить желудок и реализовать свои инстинкты.

Алексей Ник.
#265891
Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Если вам важно представить Путина в лучшем свете перед своим собеседником парируйте все контраргументы посылом либеральности его взглядов. Приведите в пример его отношение к Солженицину. И не только "отношение" но и факты введения данного писателя в школьную программу.. и про памятник напомните. Этого достаточно для адекватного и думающего аппонента.

И обязательно упомяните про анигу Солженицына "200 лет вместе", которую никогда не включат в школьную программу.
Читаю вопросы и комментарии, ощущение , что идет массированная атака тролей.
Владимир
#265991
Боронин Александр
Легче всего думать, что Путин все может, просто не хочет и даже специально делает хуже стране.

Вот в этом и главная сложность. Для многих Он ЖЕ ПРЕЗИДЕНТ, а значит все может сделать, любого заменить, любого заставить, только отдать приказ и все.
А после пенсионной реформы вообще даже обсуждать не хотят. Путин не выполнил своего обещания не поднимать пенсионный возраст, пока он президент. А то что его вынудили подписать пенсионный закон - так не надо было обещать того, что не можешь выполнить. А теперь он вводит новые налоги и поборы. В глазах собеседников Путин теперь - не выполняющий обещаний, предатель, лжец.
А в последнее время слышу мнения, что у Путина последний срок, и потому ему до лампочки все эти законы. Мол он последний срок у власти, денег на старость заработает и спокойно уйдет на пенсию.
Плюрализм мнений еще тот. но общий посыл один: Путин - дед мороз, он все может. А если нет, то пусть даст порулить другому, а то засиделся уже.
И это только малая часть обвинений в адрес Путина.
Владимир
#265995
Владислав
Ещё ни одну теорию заговора никто не доказал, поэтому не стоит говорить в конспирологическом ключе, на мой взгляд, правильней оперировать статистикой неудач и достижений.

Я с Вами согласен. Я практически не использую аргументы в конспирологическом ключе, о заговорах, о ГП и т.п. Потому что знаю, что не примут их.
Я как раз и стараюсь оперировать статистикой достижений и тенденциями. Но и это слушать не хотят. Даже о законах о мат. капитале и выплатах за первенца. Мне говорят, что это кость бросили со стола. А некоторые, не поверите, видят вред в этих законах, считая, что они для того, чтобы неблагополучные семьи, тунеядцев и алкашню растить. Как будто у нас нет нормальных семей, для которых эти деньги - реальное подспорье.
Остапук Алексей
#266264

Покажут раритет, и не знаешь что ответить.
https://media.cackle.me/c/f6/2265b8b0f228d4cf1b33ef9a63a29f6c.jpg