Показано записей 1 – 4 из 4
У нас такие партнёры, что с ними можно и нужно говорить о чём угодно, но делать надо исключительно так, как нам выгодно.
Если не будет плохого, то народ быстро забудет что такое хорошо.
Контроль разумеется нужен.
Что же может быть хорошего от деятельности тоталитарной агрессивной секты для России?
Как спарринг-партнер пойдет. Надо же на ком-то проверять знания КОБ в плане религии.
Наверное, мы можем, и даже должны в какой‑то момент, быть гораздо более либеральными к представителям различных религиозных сект, но не должны забывать, что наше общество не состоит исключительно из религиозных сект. 90 процентов граждан Российской Федерации либо около того считают себя православными христианами. У нас есть ещё три практически традиционных наших религии, которым государство оказывает помощь. Мы должны одинаково относиться к представителям всех религий – это правда, но всё‑таки учитывать страну и общество, в котором мы живём, тоже нужно. Правда, это совсем не значит, что мы представителей религиозных сообществ должны зачислять в какие‑то там деструктивные, даже не то что в террористические организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен. (ВВП)
Добрый день, на заседании совета по правам человека Путин на вопросы Е.Шульман высказался относительно свидетелей еговы, что мы должны более либерально относится к деятельности различных сект и добавил что не видел ничего же труктивного в их деятельности (http://www.president-sovet.ru/presscenter/news/read/5135/) происходило это напомню 11 декабря. В свою очередь 18 декабря Помпео заявил что усиливает давление на Россию в связи с ущемлением свободы вероисповедания в том числе деятельности свидетелей еговы(https://m.aftershock.news/?q=node/712434) Что же под этим кроется? Очередная торговля с партнерами или провал работы на 3 приоритете? Что же может быть хорошего от деятельности тоталитарной агрессивной секты для России?