Показано записей 1 – 3 из 3
чтобы рагули, бульбаши и тевтонцы вечно спорили , кто из них более древний, родовитый и имеет право на всю территорию россии
Потому что практика вносит свои коррективы. Во время строительства всего сразу не предусмотришь и по ходу работы вносишь поправки. Так было ведь и с другими союзными субъектами: сначала сделали Закавказскую ССР, потом поняли, что надо делить на исторические государства, сначала сделали одну Туркестанскую ССР, а потом разделили на нац. республики: Узбекистан, Туркмению, Таджикистан и Киргизию.
Белоруссию и Литву раздели на основе самой исконной истории: Белая Русь появилась почти сразу с созданием Великого Русско-Литовского княжества. И находилась она там, где сейчас и есть Белоруссия. Но всё же изначально литовские земли находятся там, где сейчас и есть Литва. А Жемайтия лишь часть этой маленькой Литвы. Так что, тогда большевики быстро исправили свою историческую ошибку.
Исходя из суммы всех ответов В.В. Пякина я думал, что ответ от него будет вроде: "Все прибалтийские республики были созданы для перекачки ресурсов СССР на запад". Но опять же зачем три республики если и двух хватило
Почему при создании СССР сначала была создана Литовско-белорусская ССР и почти сразу разделена на Литовскую и Белорусскую? Так ли это было необходимо? И почему то, что называлось Литвой стало называться Беларусью, а Жемайтия - стала именоваться Литвой (зачем была эта подмена)?