Что-то вкривь и вкось пошло у китайцев в отношении к природе. Трудно сказать, когда это началось, со времён ли тотального уничтожения воробьев или ранее, во всяком случае последующая технологизация Китая сыграла с китайцами совершенно дурную шутку.
Китайцы перестали осознавать себя как часть природы и выказывают к природе абсолютно потребительское отношение. Что происходит с землёй после её аренды китайскими аграриями тоже хорошо известно, и вряд ли после реализации проекта искусственного дождя можно ожидать какой-либо положительный результат. Теперь в сети было сообщение о рождении в Китае генетически модифицированных близнецов и даже представить себе сложно к чему это может привести.
Но что-то подсказывает, что в череде подобных экспериментов это не последние китайские проделки и сюрпризы ещё будут.

Халилов Руслан
Китайцы перестали осознавать себя как часть природы и выказывают к природе абсолютно потребительское отношение.

Видимо они буквально поняли вторую часть фразы:
« Плодоводы будут правильно действовать в тех случаях, если они будут следовать моему постоянному правилу: «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача» (И. В. Мичурин)

В последнем выпуске В-О Валерий говоря про Китай указал, что идут некие шаги по улучшению экологии. На практике же это выглядит, как « шаг вперед и два назад».

Халилов Руслан
Что-то вкривь и вкось пошло у китайцев в отношении к природе. Трудно сказать, когда это началось, со времён ли тотального уничтожения воробьев или ранее, во всяком случае последующая технологизация Китая сыграла с китайцами совершенно дурную шутку.

Китайцы перестали осознавать себя как часть природы и выказывают к природе абсолютно потребительское отношение. Что происходит с землёй после её аренды китайскими аграриями тоже хорошо известно, и вряд ли после реализации проекта искусственного дождя можно ожидать какой-либо положительный результат. Теперь в сети было сообщение о рождении в Китае генетически модифицированных близнецов и даже представить себе сложно к чему это может привести.
Но что-то подсказывает, что в череде подобных экспериментов это не последние китайские проделки и сюрпризы ещё будут.

А разве когда-то они были другими? Известный австрийский психолог Конрад Лоренц в одной из своих книг писал, что все цивилизации на Земле уничтожают окружающую их природную среду, за исключением той цивилизации, что сложилась с северо-востока от Европы. Примерно так) Понятно, что он прямо имел в виду нашу, русскую цивилизацию. Впервые его удивило отличие нашей цивилизации, в частности, от европейской, уже в Белоруссии, куда он попал, как военный врач с армией Гитлера. Он был удивлён такому факту: во всех белорусских селениях, везде, где играла стайка мальчишек, в этой стайке всегда была хотя бы одна собачка, бегающая вместе с ними.) На что Лоренц резюмировал: "...тогда как, всякая порядочная верхненемецкая собака, лишь завидя верхненемецкого мальчишку, бежит от него подальше.))

Я вот за Байкал переживаю..

В данной статье рассматривается связь между беспорядками в Париже и климатическим Апокалипсисом. В нём есть ответ на Ваш вопрос: почему ГП позволяет "шалить" Китайцам?
http://zavtra.ru/blogs/parizhskie_besporyadki_sled_trampa_i_klimaticheskij_apokalipsis

Промузг

Спасибо за ссылку.
Правда именно Китай в конце статьи упомянут в связи с « климатической анархией» (4-й вариант).

В последней лекции Фурсова была затронута тема этой китайской идеи, и что Индия выступает категорически против, т.к. такое решение отразится на ней из.за изменения ветров

А в октябре 1941 году в москве сжигали болотный хвощ, чтобы пошли дожди и была распутица