Показано записей 1 – 10 из 10
Накрутил голоса как в ютубе)) покажите им другие каналы, афтершок ньюз, время вперед... Я так понимаю, вы еще школьник . Значит вы не видели, что такое 90-е годы. Посоветуйте им посмотреть ролики про то время. Ну а если не бедные, то достаточно поездтиь по другим странам и увидеть, везде проблем куча
Ох, и трудный вопрос ты задаёшь, парень!
В теории ответ есть, но на практике тебе можно пожелать
терпения, спокойствия, и уверенности в своей правоте.
>как объяснить им что сейчас в России все налаживается
Ну вообще я бы не сказал, что ВСЁ налаживается.
Но кое-что несомненно лучше, чем было, причём кроме всего прочего и тенденции положительные.
>и она очень быстро набирает обороты
И тем более я бы не сказал, что очень быстро.
>Никто не хочет меня слушать
Честно Вам скажу, я бы тоже не стал Вас слушать.
Дело в том, что обобщение в новостях и прочей социологии - в 99% случаев некорректное и служит для целей манипуляции.
Они говорят, что всё деградирует.
Вы говорите, что всё налаживается.
Обе позиции лживые: дьявол в деталях, которые обе стороны засунули внутрь "всё".
Лжи во спасение не бывает. Всякий, кто во всех без исключения случаях не в состоянии говорить правду, делает не то дело, о приверженности которому он заявляет.
Если Вы хотите, чтобы навальнята Вас слушали, Вам надо быть честнее их на голову. Потому как задача у Вас будет иного уровня сложности: Вам придётся стать для их толпы авторитетом. А значит говорить придётся на таком языке, который они понимают. Не соглашаться с ними, а именно говорить на их языке.
Они говорят, что всё деградирует - Вы отвечаете, что НЕТ, не всё деградирует, вот Вам пример, после чего Ваш контрольный выстрел им в голову методологически: Ваша ошибка в том, что Вы неверно обобщили, а также недостаточно подкованы фактологически.
NB. Вспомните это: "Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически" - так вот Вы должны быть именно методологически сильнее их на голову. Это не будет слишком сложно, так как у Навального методологии нет, но тем не менее придётся в методологии разобраться.
После подобных ответов они обычно начинают злиться,... но тут надо вспомнить слова М. Ганди: "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом, вы побеждаете".
Вы уже на второй стадии. Переходите на третью. Это куда интереснее, чем быть на второй.
>просто накрутил голоса
Ну это просто чушь.
У Путина ещё спёрли голоса в пользу Грудинина руками местных региональных элит, которые и формировали участковые комиссии.
У нас толпы стояли голосовать, даже молодёжь пачками шла.
Это враньё от бессилия: Навальный даже не смог собрать необходимое число подписей для регистрации в качестве кандидата, хотя ему и позволили сохраниться на будущее, отказав по другому мотиву.
>мои одноклассники называют меня ватником
Ну и что? Меня тоже некоторые называют ватником, а то и куда похлеще.
Вы должны понимать, что это они так СВОИ стереотипы проецируют на СВОЁ понимание Вашей позиции.
То есть в любом случае это не касается Вас, это касается их мнения о Вас.
Вам важно их мнение о Вас?
В теории ответ есть, но на практике тебе можно пожелать
терпения, спокойствия, и уверенности в своей правоте.
В теории есть две работы, совершенно необходимые для успешного ведения информационной войны:
1. Об имитационно-провокационной деятельности.
2. ДОТУ.
К ним совершенно необходимо иметь значительный объём фактологической и хронологической информации, причём не в виде багажа, а освоенным, чтобы мочь оперировать знаниями.
Я честно говоря сомневаюсь, что школьнику это под силу в ситуации вообще.
Но если говорить о том, что противостоять потребуется таким же школьникам, ещё к тому же знакомым (то есть уровень подготовки оппонентов известен), то я скорее поставлю на успешность этого мероприятия, если к нему ответственно подойти. То есть именно что если будет терпение, спокойствие и прочее.
Эмиль со своей стороны могу посоветовать разговаривать с ними один на один - чем больше человек не разделяющих твою точку зрения при разговоре тем больше шансов что тебя перебьют, собьют и.т.д
При этом человек с которым ты разговариваешь не будет стесняться принять другую точку зрения так как никто этого не увидит и действительно может задумается о том о чем ты ему говоришь.
И самое главное если ты "плаваешь" в теме разговора (хотя бы немножко), или не уверенно говоришь то это люди сразу чувствуют и начинают тебя "разоблачать", по этому надо четко знать то о чем ты говоришь! Нужно обосновывать, приводить аргументы.
Кроме того конечно нужно оставаться в спокойном состоянии, не выходить из себя.
Ну а чтобы реализовать все о чем я написал и многое другое нужно читать умные книги.
Советую начать с "Основы социологии" 6 книг - там просто колоссальный объем знаний, если ты усвоишь информацию оттуда то ты автоматически ответишь на большинство своих вопросов и не только своих)
Если нету возможности купить в печатном варианте, то все книги есть в интернете!
Сагетдинов Эмиль
"...как объяснить им что сейчас в России все налаживается и она очень быстро набирает обороты или это само к ним придет?"
"Блажен кто верует, тепло ему на свете!" Россию сравню с муравейником, в который сами муравьи затащили Лемехузу и жадно слизывают с неё опьяняющее вещество, а она пожирает их яйца.
и кого вы имеете в виду в данном случае под ломехузой?
Лемехузу
'...мои одноклассники называют меня ватником'
-> может быть это комплимент?
'...когда сами они смотрят Наального и пытаются унизить Россию'
-> может быть они ищут "слабого" (и находят) и его пытаются унизить, против сильного без впряги они молчат, такова их природа.
'...как объяснить им?'
-> зачем? что побуждает Вас им объяснять? Вы хотите их спасти? Вы хотите их взять с собой в ту самую 'быстро набирающую обороты Россию'?
...или это само к ним придет?
-> зависит от их Воли, потенциала, сознания... от их 'масштаба личности'.
Никто не хочет меня слушать.
-> вы авторитет? может быть в той суперсистеме, где вы пытаетесь объяснить - живут по авторитету?
Вы хотите стать авторитетом? Если да, то, как станете им, тогда 'они' вас будут слушать.
и кого вы имеете в виду в данном случае под ломехузой?
Жидомасонов.
https://fishki.net/1232655-lomehuza-ili-model-umirajuwego-obwestva.html
это их нравственный выбор - нежелание понимать суть происходящего в стране , именуя вас ватником , они не понимают что делают вам комплимент ,
вы пытаетесь вникнуть а они удовлетворяются поверхностной информацией услужливо предоставляемой слугами пендосов типа навального и прочих западо-поклонников
по сути они стадо ведомое козлами-провокаторами навальными на убой ради блага западного хозяина
Точно.... тут будет очень трудно оставаться спокойным.
чем больше человек не разделяющих твою точку зрения при разговоре тем больше шансов что тебя перебьют, собьют и.т.д
Здравствуйте Валерий , мои одноклассники называют меня ватником , хоть я просто за свою Родину , когда сами они смотрят Навального и пытаются унизить Россию , хоть и сами живут в ней и не бомжуют , учатся в одной из самой крутой школе ( по знаниям ) , как объяснить им что сейчас в России все налаживается и она очень быстро набирает обороты или это само к ним придет ? Никто не хочет меня слушать. Также говорят что Путин никто не выбирал , просто накрутил голоса , ответьте пожалуйста