23:56 18.02.2019, Бикарюк Сергей
#29361

Здравствуйте, Валерий Викторович. Вы говорили, что гитлеровская Германия была изначально обречена, и поэтому ей, несмотря на людоедскую сущность данного государственного образования, Свыше позволили развить многие технологии, чтобы затем СССР мог бы подхватить данное развитие на благо всего земного человечества. Хотя современный Китай в плане своего технологического развития за чужой счёт - это всё таки копия США, но не используется Свыше он также для того, чтобы аккумулированный ГП на его террритории со всего мира технологический потенциал перетёк бы в будущем при крахе его государственности, который также неизбежен, на территорию России, чтобы она, как и в своё время СССР, смогла бы использовать это на благо развития человечества?

Показано записей 1 – 8 из 8

Москва Кирилл
#273836

Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.

Бикарюк Сергей
#273881
Москва Кирилл
Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.


От нас он тоже много получил, а многие так называемые полученные им западные технологии на поверку оказываются тоже нашими, но краденными или слитыми на Запад подпиндосниками. Я в принципе понимаю с точки зрения Свыше - почему Китай получил возможность на некоторое время бурно развиваться экономически и технологически. Просто Запад неспособен отдать свои долги перед остальным человечеством, а значит почему бы не испытать Китай в этом плане. Ведь же он, получая от первого обильную финансовую и технологическую подпитку, опосредовано также участвует в грабеже им всего остального мира. Китай сможет духовно преобразиться, если он отдаст за Запад его долги, но только вот китайцы этого ни фига не понимают и думают, что свалившиеся на них от последнего богатства и технологии - это чисто для жизни в своё собственное удовольствие в одну харю, а не серьёзная миссия Свыше по устранению мировых дисбалансов, хотя в китайском даосизме о подобных вещах весьма чётко и однозначно написано (Лао Цзы так или иначе предвидел подобный переломный этап в развитии своей цивилизации), но китайское руководство зациклилось на конфуцианстве, следование пути которого в текущих реалиях гибельно для китайской региональной цивилизации.
Gruz Stas
#273924

Прошу зарание прощения за мою грамотность Живу в Эстонии работаю в Финляндии сварщик пишу после 12 часовой смены 3 неделю подряд оброзование 8 классов с 16 на заводе
да изначально это проэкт США который должен был развалить Британию как империю потом СССР должен был уничтожить Гитлера с максимальными для себя потерями,но Гитлер оказался человеком Англии как и министор авиации Герман Геринг, подтверждений много перечислю некоторые 1)Гитлер дал стоп приказ и дал провести эвакуацию Английский войск,Геринг прикрыл сказал что унижтожит с воздуха 2)в воздушной войне с Англией когда лётчики англии и их аэродромы и заводы авиатехники были на грани о чюдо перевели Люфтвафе бомбить лондон:))вместо истребителя Гитлер приказал делать реактивный бомбондировщик 3)Страные заявления Гитлера(для американцев)путь к покорению Англии лежит через СССР 4)Заявления Рузвельта что если Германия нападет на СССР Америка поможет СССР а если СССР нападет на Германию ИЛИ ДАСТ СЕБЯ СПРОВАЦИРОВАТЬ мы поможем Германии(вот почему сталлину предевляют что он войну проспал и первые дни не реагировал чтоб всем стало понятно что напала Германия)и во время всей войны СССР и Америка банкротили Великобританию

Gruz Stas
#273925
Москва Кирилл
Думаю, что теперь для блага человечества нужны совершенно иные технологии, нежели те, что получает Китай от Запада.
нужно желание технологии есть например ПРОЭКТ ВЕНЕРА
Промузг
#273945

Технологии разные бывают: технико-биологические, организационно-управленческие и морально-этические. Почему ракетоносители не выводят спутники на орбиту Земли? В Роскосмосе поменялись организационно-управленческие и морально-этические технологии при сохранении технико-биологических.

Дмитрий К
#273959

То, что в Китай перекачиваются технологии не значит, что там изобретают что-то новое и готовят Китая на роль военного агрессора, война при таком уровне технологий, как в 1941г не нужна. Сейчас ведутся другого рода войны с использованием например бактериологического оружия, технологии производство которого можно, например использовать для лечения сложных заболеваний, а в руках американцев это оружие представляет опасность уничтожения человека как вида. Все будет зависеть от того как Китай это будет использовать, если Китай все-таки состоится как ЦКУ то он обречен.

Бикарюк Сергей
#274043
Дмитрий К
То, что в Китай перекачиваются технологии не значит, что там изобретают что-то новое


Ну я вообщем-то и имел ввиду это, написав: "Хотя современный Китай в плане своего технологического развития за чужой счёт - это всё таки копия США". Ведь в США в основном изобретали и продолжают изобретать новое вовсе не пиндосы, а выкаченные туда со всего остального мира научно-технические кадры. В Китае тоже складывается сейчас подобная ситуация. Сначала китайцам глобальщики действительно просто сливали готовые технологии с Запада и с территории бывшего СССР, а сейчас - уже во всю разворачивают КБ и научно-технические институты, которые по той же схеме, как и в США, насыщают иностранными специалистами. При этом в значительной части основную научно-конструкторскую работу, как раз и выполняют последние, но а затем - уже китайские специалисты официально выставляются, как главные изобретатели.
Дмитрий К
#274045
Бикарюк Сергей
Сначала китайцам глобальщики действительно просто сливали готовые технологии с Запада и с территории бывшего СССР, а сейчас - уже во всю разворачивают КБ и научно-технические институты, которые по той же схеме, как и в США, насыщают иностранными специалистами. При этом в значительной части основную научно-конструкторскую работу, как раз и выполняют последние,


О первичном изобретателе мы можем вообще не знать, множество случаев, когда изобретения просто воруют, либо присваивают себе, на это заточены и на это работают разные глобальные институты. Возможно изначально изобретатель и не планировал изобретать технологию, которая способна уничтожать, но присвоив эту технологию или исследование себе, ее могут адаптировать под создание оружия уничтожения. А большая часть современных изобретений была создана в СССР, но так как в то время в нашей стране было не принято их патентовать, то многие разработки печатались в разных журналах таких как "Техника молодежи" и др. все это с молчаливого согласия партийной элиты сливалось на Запад, что в итоге и обеспечивало их технический прогресс.

Поэтому в вашем вопросе скорее всего нужно раскрывать процесс управления по созданию и сохранению технологий, и выработку системы управления по недопущению использования мирных разработок в целях уничтожения человека.