Уж не начало-ли это "перекрашивания элит"?Большие перемены назревают в будущем Государстве.

Даже там в комментариях написано, какой это бред. Тащить это сюда вообще смысла нет.

Обращение граждан к кому? По логике получается к тем, кто этот суверинитет попирает (надгосударственное и глобальное управление), иначе смысл обращаться к нашим властям, если у они суверинитетом не обладают:)

Сивков-Енин Иван
Обращение граждан к кому?

Там даже не в этом вопрос.

Ладно, так уж и быть.

Взять например запрет на государственную идеологию.
Они предлагают выкинуть слова "государственной" .
То есть никакая идеология не может быть обязательной.

Ну и к чему эти изменения, если идеологический плюрализм головного мозга остаётся?

И далее там примерно то же самое. Бред на уровне банальной логики.


Но если говорить концептуально, то не время для этого.

Даже если отменить запрет на государственную идеологию, то какая государственная идеология может быть, если в обществе нет консенсуса в её отношении?

Если же её будет устанавливать не общество (а это тоже в принципе возможно), то это должна быть либо партия, либо орган, либо президент (либо иное лицо, обладающее дискреционной властью) - иного варианта просто нет.

Партия, орган - благоденствие отпадает, так как элиты не суверенны. Президент в реальности тоже отпадает: достаточно одного успешного покушения.

То есть в системе не существует механизма, который бы обеспечил объекту управления возможность в режиме самоуправления осуществить этот слабый манёвр.

А к сильному манёвру объект управления не подготовлен: общество (пока) не выработало консенсус в отношении идеологии, которая должна быть государственная.

Я к тому и клоню. Петиция по возвращению суверинитета сродни призывам принять закон, чтобы всем хорошо жилось)

Суверенитет нам нужен.... Но делается это не так. Это пар в свисток. Суверенитет выстраивать надо.