Связанных вопросов: 10
Здравствуйте В.В.! Послушав Послание Путина сложилось впечатление, что в первой части послания, народу была предоставлена компенсация за пенсионную реформу, во второй определены цели и задачи для Правительства, спектр которых охватил практически все министерства (требует очень интенсивной работы для реализации озвученных нац. проектов) и в третьей речь пошла об обретении Россией суверенитета и прекращении доминирования США. Как показалось конкретизация задач социальной сферы, обеспечила, что теперь не только Путин, но общество будто "взяло на карандаш" контроль их исполнения. Кроме того, речь пошла и о повышении качества управленцев, их взаимоотношении с гражданами. Это последнее шанс-предупреждение Медведеву и элитарным мальчикам?
Кто конкретно на ваш взгляд подхрюкивает американцам? Исходя из речи Путина в послании Федеральному собранию!
Здравствуйте, Валерий Викторович! Мой вопрос касается послания Президента РФ, но немного в другом контексте. Была проделана большая режиссерская работа с показом лиц в зрительном зале. Показали и безразличные сонные лица депутатов и Медведева, мужика с недовольной физиономией и пузом на пол прохода, раввина, внимательнейшим образом смотрящего на Путина (будто он сам к посланию руку приложил). Как Вы это прокомментируете? Ведь такая работа не делается просто так (вспомните парад 9 мая).
Здравствуйте, Валерий Викторович. В послании федеральному собранию Владимир Владимирович ежегодно говорит о верных и нужных начинаниях, но, как известно, местные чиновники их саботируют и порою переворачивают с ног на голову. Вопрос: как обычные граждане могут повлиять на эту ситуацию структурно или безструктурно? Спасибо Вам и коллективу ФКТ за труды. Виктор, Ростов-на-Дону
Уважаемый Валерий Викторович ( ВВП ). Как думаете последнее послание В.Путина. можно оценивать, как ультиматум или последнее китайское предупреждение англо - саксонской элите, и глобальным структурам, что, если они не отпустят удавку, то Мы с вами попадем в Рай, а они просто сдохнут.
Валерий Викторович, я об одной детали на Послании Путина Федеральному собранию. Вы заметили, что на огромной карте России на экране на заднем плане, отрезан почти весь наш Кавказ? Почти весь Дагестан на этой карте отсутствует и похоже -- Чечня и Сев. Осетия. В те моменты, когда карта освещается, в этом месте можно отчётливо видеть очертания Кубани и Ставрополья. Но южнее, перечисленных мною кавказских республик там нет! Опять происки страновиков США руками каких-то организаторов мероприятия?! Что это за мелочность? Но ложка дёгтя в бочке мёда получилась, для внимательных наблюдателей.
Здравствуйте Валерий Викторович и все участники форума. Заметил в послании Федеральному собранию следующее. Путин огласил намерения субсидировать ставки по ипотеке для многодетных детей за счёт средств государства до 6% на весь срок кредитования. По сути Центробанк РФ - колониальный инструмент внешнего управления страной. Получается так, что государство готово и дальше платить дань колонизаторами, снизив нагрузку на многодетные семьи? А если завтра ЦБ РФ поднимет опять ставки до небес, зная, что государство вписалось за социально уязвимые слои населения, не получится ли так, что могут выкачать все денежные запасы очень быстро? Как только Россия захочет национализировать Центробанк, то опять ждать войны? Платим дань дальше?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Хотелось бы подробно остановиться на первых нескольких минутах послания президента федеральному собранию, из-за произнесённых в это время тезисов. Как мне показалось, они не присущи другим выступлениям Владимира Владимировича, потому должны иметь чрезвычайное значение. Конкретно: неужели существуют силы, способные заставить чиновничество трудиться для Отечества, Родины; в противном же случае уйти? Что имелось ввиду в тезисе, об ожидании пришествия коммунизма в прошлых десятилетиях? Как возможен сбор мнений и оценок граждан в статистику, на основе которой будут делаться выводы о работе "всех уровней исполнительной власти"? У меня есть напечатанные тезисы, как цитаты, но в сообщение они не помещаются.
Удивительно почти полное отсутствие вопросов по посланию Путина. А ведь оно по сути революционное. Внутренняя политика, направленная на народосбережение, поддержка семей, образование и др. Эти предложения практически смывают негатив пенсионной реформы. Путин прямым текстом сказал либералам, что хватит работать на себя, нужно и на народ поработать. "Если же кто-то предпочитает работать по накатанной, не напрягаясь, избегать инициативы и ответственности, то лучше сразу уйти" - это практически ответ на писанину Суркова, которую разбирали в прошлом выпуске. Прокомментируйте, пожалуйста, послание федеральному собранию.
Валерий Викторович, резюмируйте основные тезисы обращения В.Путина к Федеральному собранию и почему он спешит и с кем государю делать рывок, ведь судя по выражению лиц большинства присутствующих, они свой "рывок" от народа уже сделали и кроме как очередного саботажа и вредительства в угоду звезднополосатым хозяевам ничем заниматься не собираются?
Показано записей 1 – 17 из 17
А вот это, интересно, правда или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=VLQ-BuKyDAg
А мы говорим, что элита не дееспособна.)))
А вот это, интересно, правда или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=VLQ-BuKyDAg
Все ссылаются на единственный источник: письмо регионального отделения Гринпис. Поскольку это масонская организация, веры ей никакой нет.
Кто-нибудь ещё заметил, что на огромной карте России на экране на заднем плане во время Послания, отрезан почти весь Кавказ? Почти весь Дагестан на этой карте отсутствует и похоже -- Чечня и Сев. Осетия.
Кто-нибудь ещё заметил, что на огромной карте России на экране на заднем плане во время Послания, отрезан почти весь Кавказ? Почти весь Дагестан на этой карте отсутствует и похоже -- Чечня и Сев. Осетия.
Хохма, Крым там есть, а Кавказ уже какая-то сволочь отрезала! )
"Не тяните - уходите" - надо бы ударение поставить... "не тЯните" или "не тянИте"?
А вообще их "уход" нам не нужен... замена нужна. Пусть изучают КОБ и ДОТУ. Тот кто откажется - пусть "уходит" (а то можем и помочь) как только замена будет готова. Тот кто не освоит, не потЯнет - тоже заменять надо.
А то "уйдут" все разом. Последний раз их так "уходили" в 1917-20-ых, потом страну из руин колоссальными усилиями пришлось подымать... сколько времени потеряли. А могли ведь Союз и раньше построить, если бы с таким азартом не разрушали всё что наши предки до этого строили.
Нам бы их заменить так, что бы страна в пучину гражданской войны не скатилась. А то наши заокеанские и западноевропейские "партнёры" знают как нас туда сталкивать (в 17-ом и 91-ом они уже так делали).
"Наезд" на прокуратуру тоже интересен ...
"Противостояние дошло до переломного момента?" Времени в обрез. Осторожничать сейчас уже не осторожно. Намёки были.... кто не внял, будет огребать.
Времени в обрез. Осторожничать сейчас уже не осторожно. Намёки были.... кто не внял, будет огребать.
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно. А если по сути, хочется понять на сколько то что я услышал в послании президента совпадает с мнением Валерия Викторовича и Вашим мнением дорогие форумчане.
Уважаемые участники форума. Смею высказать свои предположения в отношении послания к Федеральному собранию. На мой взгляд под словами и гепотетическом нанесении удара Путин подразумевал не только США, а скорее всего и тех, кто по факту стоит в стороне и не видим обывателю на первый взгляд. Я имею ввиду то, что за первой и второй частью мировой войны 1914-1945 годов стояли организаторы банка ФРС. Ведь, по сути, задача воин сводилась к тому, что бы устранить эмиссионные центры в Германии, Турции и России. Что и было осуществлено. Сейчас Россия находится под колониальным управлением через ссудный процент со стороны владельцев ФРС, и по сути и им было адресована своя часть в послании к Федеральному собранию. Скажите мне, что этот момент не стоит рассматривать и сбрасывать со счетов...
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно. А если по сути, хочется понять на сколько то что я услышал в послании президента совпадает с мнением
Буквально неделю назад Величко отвечал на все эти вопросы, суть состоит в том, что все процессы завязаны на Ноосфере, если общество движется не в ту сторону, то ей дается пророк, проповедник, который подсказывает в какую сторону обществу нужно идти, если элиты и народ этому не внемлят, то запускается процесс социальной гигиены внутри этого общества, когда противники развития, полностью уничтожаются в результате потрясений. И это по закону времени будет повторятся из раза в раз. Перед нами сейчас стоит выбор либо идти за проведением, либо социальная гигиена. Думаю Путин в своем послании неоднозначно на это намекнул и указал "элите", что нужно делать и в каком направлении работать, разводить народ больше не получится.
Времени было в обрез, но оно было, Сейчас его нет совсем. Быть может Путин и рад бы ещё корректировать, но срок последний. Если соотнестись с ранним Путиным, то он явно поменялся. То есть манёвры пошли резкие, по крайней мере в словах. Собственно чистки и так уже идут. Значит оглашение идёт за действием. Вероятно в ближайшее время нас ждёт большое количество событий.
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно.
Suche Vero
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно.Времени было в обрез, но оно было, Сейчас его нет совсем. Быть может Путин и рад бы ещё корректировать, но срок последний. Если соотнестись с ранним Путиным, то он явно поменялся. То есть манёвры пошли резкие, по крайней мере в словах. Собственно чистки и так уже идут. Значит оглашение идёт за действием. Вероятно в ближайшее время нас ждёт большое количество событий.
Другими словами - разворот оверштаг?
С начала шли низкочастотные процессы, сейчас частота увеличивается, и в результате ускорения процессов, Россия сменит курс.
Так что на наших глазах происходит смена вектора движения развития государства. От берите суверенитета сколько хотите, до без суверенитета нам не жить ...
Suche Vero
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно.Времени было в обрез, но оно было, Сейчас его нет совсем. Быть может Путин и рад бы ещё корректировать, но срок последний. Если соотнестись с ранним Путиным, то он явно поменялся. То есть манёвры пошли резкие, по крайней мере в словах. Собственно чистки и так уже идут. Значит оглашение идёт за действием. Вероятно в ближайшее время нас ждёт большое количество событий.
Да, надо ускоряться потихоньку. Однако, как вы правильно заметили, срок у президента последний, 5 лет осталось. Поэтому я и предлагаю небольшую техническую поправочку в Конституцию о разрешении одному лицу не более 3-х президентских сроков подряд. И соответствующую Петицию запустил на Чэйндж.орг. Путину это не помешает уйти, когда он захочет. Но у него будет и время для манёвра, если что-то будет не успевать. Например, подготовить и обкатать преемника.
Strokov Wladimir
Suche Vero
Времени было в обрез и 20 лет назад. Но тогда радикально ставить вопрос было еще слишком рано. Я не уверен что и сейчас это своевременно.Времени было в обрез, но оно было, Сейчас его нет совсем. Быть может Путин и рад бы ещё корректировать, но срок последний. Если соотнестись с ранним Путиным, то он явно поменялся. То есть манёвры пошли резкие, по крайней мере в словах. Собственно чистки и так уже идут. Значит оглашение идёт за действием. Вероятно в ближайшее время нас ждёт большое количество событий.
Да, надо ускоряться потихоньку. Однако, как вы правильно заметили, срок у президента последний, 5 лет осталось. Поэтому я и предлагаю небольшую техническую поправочку в Конституцию о разрешении одному лицу не более 3-х президентских сроков подряд. И соответствующую Петицию запустил на Чэйндж.орг. Путину это не помешает уйти, когда он захочет. Но у него будет и время для манёвра, если что-то будет не успевать. Например, подготовить и обкатать преемника.
Надо не срок третий добавлять, а доруливать с союзным государством и там дальше рулить, создав надстройку над государственную. А там Путину работы ещё ой ой ой сколько будет...
срок у президента последний, 5 лет осталось. Поэтому я и предлагаю небольшую техническую поправочку в Конституцию о разрешении одному лицу не более 3-х президентских сроков подряд
А вариант с преемником и "возведением" Владимира Владимировича в статус условного "Дэн Сяопина" Вас не устраивает? Думаете этот манёвр сопряжён с чрезмерными рисками и осуществить его не удастся?
Приемник для Путина нужен всяким Сурковым... Мне кажется Путину не приемник нужен, а система.
Например, подготовить и обкатать преемника.
Здравствуйте Валерий Викторович. Смотрел послание к Федеральному собранию. Первая часть выглядела как жесточайший ультиматум россионским элитам, одновременно с апеляцией к тому что проверять работу элит будут сами люди. Фактически были обозначены точки действия и ответственные лица. И сделан практически неприкрытый намек что "будут вешать не взирая на чины и звания". Не тяните - уходите. Противостояние дошло до переломного момента?