Связанных вопросов: 4
Уважаемый Валерий Викторович! Походу Порошенко списали. Юлия Тимошенко заявила, что начинает процедуру импичмента в отношении президента Украины Петра Порошенко. Она отметила, что накануне стало известно о причастности Порошенко к контрабанде запчастей для ВСУ из России, что является "содействием врагу". Сша делает ставку на Юлию, она явно опережает других соискателей трона великих укров! Мне кажется, что Тимошенко не плохой вариант для нормализации ситуации на Украине, да и с Россией может наладить отношения. Поживем, увидим!
Здравствуйте! Уж извините, Валерий Викторович, но я вновь затрону всем "полюбившуюся" тему выборов на Украине. В своём окружении (коллеги, друзья, знакомые, родственники) я провёл маленький "соц. опрос" по поводу участия в предстоящих выборах. Из всех мною опрошенных изъявили желание участвовать в выборах не более 20% (по ощущениям -- точной статистики не вёл). Ну с этими 20% всё понятно... Подскажите, что делать нам (около 80%), тем кто не пойдёт на выборы. Стоит ли как либо заявлять свою общественную позицию касательно этого балагана? Если -- да, то как? И ещё... учтите, что многие не пойдут на выборы по иным причинам нежели категорическое несогласие участвовать в этом спектакле, например -- лень, аполитичность, занятость и прочее.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Это скорее не вопрос, а пожелание на Ваше усмотрение к применению. Объясните пожалуйста суть и роль массовки, используемой в театре или художественном фильме, в качестве образного примера для задающих вопрос про смысл не ходить на спектакль "Выборы в Украине". Судя по вопросам, люди в упор не понимают, что и как будет происходить, и главное последствий своего выхода. Ну надоело слушать. По-моему Вы уже по сто раз и со всех сторон объяснили что и как, и всё равно не понимают... Прошу прощения за эмоции. Отдельно хочу поблагодарить Вас за вашу работу. Всегда жду новый выпуск. С уважением, Денис.
Спасибо за убедительные аргументы против возможности участвовать в выборах на Украине. Однако, что дальше? Допустим, критическое большинство (70 или даже 85%) избирателей не пришли на выборы. Пиндосы через киевскую банду станут добиваться своих целей на Украине не демократическими, а фашистскими методами? Как в условиях гибридной войны население на оккупированных территориях может не подчиняться властям? За какой позитивный сценарий на Украине нужно бороться сейчас, когда в России у власти компрадорская буржуазия? ЛДНР тоже связаны по рукам и ногам ее влиянием.
Показано записей 1 – 17 из 17
Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.
Именно этого осознания и не хватает населению.
"что будет дальше" - дальнейшее разрушение страны. Изменится только скорость разрушения.
Сделайте правильный выбор.... А дальше...? Дальше опять же нужно будет делать правильный выбор.
"Подскажите, что делать нам (около 80%), тем кто не пойдёт на выборы. Стоит ли как либо заявлять свою общественную позицию касательно этого балагана? Если -- да, то как? " - максимально распространять информацию, но аккуратно. Общественно заявлять не советую, убьют.
Общественно заявлять не советую, убьют.
Ну убить, я думаю, не убьют... но проблем доставят много. Если бы всерьёз опасался за свою жизнь, то не участвовал бы в обсуждении разных вопросов на данном форуме, входя в сеть со своего личного компьютера, а уж тем более под своим настоящим именем.
Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.
Не могу с Вами согласиться. Вот если бы Вы написали: "ОСОЗНАННОЕ игнорирование выборов" -- вот тут, да! Как я выше писал, многие не пойдут на выборы по иным причинам нежели категорическое несогласие участвовать в этом спектакле, например -- лень, аполитичность (принципиальное неучастие в политической жизни страны), занятость (очень многие люди просто не хотят уделять своё драгоценное время, которое можно потратить с большей пользой для семьи и себя лично, на "безсмысленные", с их точки зрения, действия -- как не голосуй, всё равно поставят кого им надо) и прочее.
Так что игнорирование выборов это далеко не осознание народом своей консолидированной позиции против хунты. Это скорее: отчасти -- лень, отчасти -- аполитичность, отчасти -- не желание тратить своё время, и лишь отчасти -- осознанная общественно-политическая позиция.
Игнорирование выборов - это осознание народом, что у них есть консолидированная позиция против хунты.
Именно этого осознания и не хватает населению.
Населению не хватает, прежде всего, самой консолидированной позиции. То есть, бойкота выборов -- как осознанной общественно-политической позиции.
Сделайте правильный выбор.... А дальше...? Дальше опять же нужно будет делать правильный выбор.
Вы абсолютно правы.
Но все эти одинаковые вопросы задаются по многу раз только потому, что население Украины ждёт, что вместо них кто-то придёт всё разрулит, долги отплатит, хунту уничтожит и построит новую прекрасную жизнь. И от Валерия Викторовича ждут оглашения фамилии волшебника.
Тот вариант, который объясняет Валерий Викторович и Ваш ответ там никого не устраивает.
Потому и ходят по кругу.
Мой ответ и меня бы не устроил. Советовать легко. Просто факт в том, что чтобы не произошло, всё равно придётся делать выбор. И сейчас и потом.
Тот вариант, который объясняет Валерий Викторович и Ваш ответ там никого не устраивает.
Кстати, ситуация с участниками евровидения показывает нам отношение народа к власти.
Не могу с Вами согласиться. Вот если бы Вы написали: "ОСОЗНАННОЕ игнорирование выборов" -- вот тут, да!
Собственно, вторая часть моего сообщения об этом и была.
Впрочем, принимается. С уточнением согласен.
Населению не хватает, прежде всего, самой консолидированной позиции.
Не хватает и консолидированной позиции, и осознания происходящего.
Одно вполне может породить и другое. Неверие в собственные силы - это значительный тормоз на пути.
Мой ответ и меня бы не устроил
Подозреваю, что ЛЮБОЙ ответ их не устроит, так как единого рецепта для всех не будет.
И сейчас и потом
Иллюзия окончания борьбы является почвой для проигрыша в ней. Поэтому выбор - что в бытовом смысле, что в политическом, что в нравственном, что ещё в каком - им придётся делать всегда, как впрочем и всем другим людям.
Чем Юлька лучше? Разве только тем, что сначала сожрёт Порошенко, а затем за нас таких нехороших возьмётся (ведь не первый раз в президенты метит, а не выбираем за это можно и отомстить). И потом вдруг как с Кучмой окажется - его ведь теперь вспоминают как лучшего президента Украины. Так что на вопрос кто более подлый, злобный и жадный Юлька или Шоколадный - моё мнение они равны, только один дорвался до власти, а другая нет.
Кстати ответ на свой вопрос я уже получил, точнее до меня этот размытый ответ о возможном будущем дошёл. Глянул Дмитрия Тарана - его ролик на ютубе "Валерий Пякин о мирном плане по Донбассу, по заявлениям Глав республик и по статье Шевченко". Там Валерий Викторович снова повторил и ответ на вопрос - почему не надо идти на выборы, и что возможно будет дальше. Вроде всё тоже самое, но почему-то раньше не мог принять ту размытую часть, что будет дальше, как ответ, а теперь понял, что более конкретно или нельзя или ни у кого не получится.
Свежие комментарии ВВП у Тарана
https://www.youtube.com/watch?v=2YoiftziDbw
Какая-то часть на выборы приходит, и важно, чтобы и эти (т.е. кому не лень, и кто не аполитичен) тоже не пришли - это будет показателем для России, Запада и сторонников киевской банды о состоянии умов на Украине, на основе которого будет строиться дальнейшее взаимодействие России и Запада с киевской бандой по поводу судьбы Украины. Я вам об этому уже писал.
Как я выше писал, многие не пойдут на выборы по иным причинам нежели категорическое несогласие участвовать в этом спектакле, например -- лень, аполитичность
Но все эти одинаковые вопросы задаются по многу раз только потому, что население Украины ждёт, что вместо них кто-то придёт всё разрулит, долги отплатит, хунту уничтожит и построит новую прекрасную жизнь. И от Валерия Викторовича ждут оглашения фамилии волшебника.
Уважаемая Людмила, боюсь что написанные Вами слова справедливы не только для населения Украины. Возможно, данное явление (назовём его -- "вера в доброго царя") является признаком русского (российского, украинского, белорусского), нашего общего менталитета. И разница между нами лишь, в том, что у Вас (россиян) уже есть свой "волшебник" (Владимир Владимирович Путин), и Вы, так же как и Мы, ждёте от него "волшебства".
Вы недавно ждали такого "волшебства" в связи с пенсионной реформой...
Прежде всего, это - признак толпо-элитарного общества, т.к. именно в нём элита управляет, а народ подчиняется и терпит, т.к. не умеет по-другому. Потому простому обывателю остаётся надеяться только на то, что власть завтра будет управлять лучше, чем сегодня.
данное явление (назовём его -- "вера в доброго царя") является признаком русского (российского, украинского, белорусского), нашего общего менталитета
Прежде всего, это - признак толпо-элитарного общества, т.к. именно в нём элита управляет, а народ подчиняется и терпит, т.к. не умеет по-другому. Потому простому обывателю остаётся надеяться только на то, что власть завтра будет управлять лучше, чем сегодня.
Совершенно верно. Именно по-этому нашей задачей и является повышение уровня своего понимания всех процессов с которыми Мы сталкиваемся в повседневной жизни, как минимум тех процессов в которых Мы принимаем участие. Ну а что касается того, на что нам, как Вы выразились, "остаётся надеяться", то тут я с Вами не соглашусь. Дело в том, что повышение уровня понимания среднестатистического обывателя неминуемо приведёт к тому, что он своим поведением изменит массовую статистику. Сообразно этому позитивные для Нас процессы будут поддерживаться, а негативные -- нет. В результате этого старый управленческий корпус, не найдя поддержки среди населения, столкнувшись с саботированием и невыполнением всех своих распоряжений, вынужден будет уйти (тем, кто не захочет -- "поможем"). Придут новые "жрецы", которых народ тоже заменит, если они справляться не будут. Нам бы вот только этот процесс смены элит научится проводить максимально бескровно, а то в нашей истории он всегда, к сожалению, связан с кровопролитием и потерей суверенитета и, в той или иной степени, государственности.
Валерий Викторович я понимаю что вопросы о выборах на Украине уже достали и этот вопрос не о выборах, а о том что будет дальше. Уточняю - на выборы придут 20-45% от оставшегося населения, США впишет кого им надо, что будет дальше, ну не детально, а возможные варианты событий. П.С. В последнем вопросе-ответе такой вопрос был, но вы ответили почему не надо ходить на выборы, а что будет дальше по ходу вашего - ответа забыли. И пожалуйста не надо снова отвечать на вопрос почему не надо ходить на выборы, кто не понял с первого раза - понял со второго, или с третьего, кто не понял с третьего уже не поймёт ни с пятого, ни с десятого.