Связанных вопросов: 2
Валерий Викторович, ВЫ говорили, что американцы полностью "зависимы" от нас в части запуска ракет, но как показывает жизнь, это не совсем так (космический корабль Crew Dragon успешно состыковался с МКС ). Вопрос: что опять продали америкозам технологии? Я с женой постоянно спорю, о том, что необходимо зачистить "алигорхат", я не верю, что для этого нет возможностей и сил. Как ни странно, раньше я не верил нашему президенту, а моя жена верила, теперь все наоборот. Я не призываю к террору в отношении "не наших" граждан, но укладывать рельсы пора. Вопрос: неужели президент не может при помощи СК, СВР и других спец служб навести порядок?
Валерий Викторович, давно смотрю ваши выпуски вопрос-ответ, и один момент меня постоянно вводит в когнитивный диссонанс. Вы неоднократно упоминаете о том, что США полный ноль в космической сфере, и ничего не может без России. Однако в СМИ я вижу противоположную информацию - пока Роскосмос дожимает последние соки из советского наследия, США постоянно двигаются вперед, разрабатывают и испытывают новые корабли и двигатели. Вот например на этой неделе SpaceX Crew Dragon совершил стыковку с МКС, следующим этапом он уже сможет доставлять на МКС экипажи. При этом грузовой Dragon давно и успешно работает. В апреле стыковаться с МКС будет еще один корабль Starline от Boeing. Можете более подробно разъяснить по этой теме?
Показано записей 1 – 15 из 15
Тревога на российском сегменте - косяк нашей системы, которая неправильно среагировала на стыковку. Но, видимо, это матричное событие.
Интересно отметить, что на ВО S7 Space перепутали со SpaceX. Итого получилась, что эта компания оказалась российской, и поздравила свой филиал в США))) Роскосмос не поздравлял SpaceX, но поздравил NASA. Зато США и SpaceX поздравил командир "Союз-11" Кононенко.
Также на МКС было обнаружено повешенное содержание изопропилового спирта, но проблема быстро устранена.
Ждем июль - первый тестовый пилотируемы запуск (2 человека), а после - конец декабря, когда по контракту с НАСА полететь 4 человека + полезная нагрузка. Ну еще в мае испытание системы аварийного спасения в полете. Также посмотрим на Starliner.
А почему Вы не допускаете такого варианта, как использование наших технологий? И специалистов? Тогда понятно почему В.В. так говорит и совпадает с той версией с умолчания, что показывают по ТВ.
*с умолчаниями
А почему Вы не допускаете такого варианта, как использование наших технологий? И специалистов? Тогда понятно почему В.В. так говорит и совпадает с той версией с умолчания, что показывают по ТВ.
А почему Вы не допускаете такого варианта, как использование наших технологий? И специалистов?
МОСКВА, 8 мар - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин прокомментировал высокую оценку российских инженеров и ракетных двигателей от основателя космической компании SpaceX Илона Маска.
"Ну здесь с Илоном не поспоришь", - написал Рогозин в Twitter.
https://ria.ru/20190308/1551643020.html
По нашему ТВ вчера сообщили, что ракета доставила на МКС манекена. Куда там США продвинулись вперёд?
По нашему ТВ вчера сообщили, что ракета доставила на МКС манекена. Куда там США продвинулись вперёд?
Ну по сравнению, с тем что было - уже прогресс:)
Владивосток
А почему Вы не допускаете такого варианта, как использование наших технологий? И специалистов?
МОСКВА, 8 мар - РИА Новости. Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин прокомментировал высокую оценку российских инженеров и ракетных двигателей от основателя космической компании SpaceX Илона Маска.
"Ну здесь с Илоном не поспоришь", - написал Рогозин в Twitter.
https://ria.ru/20190308/1551643020.html
На одном из сайтов было сообщение, что стыковочный модуль этого челнока является развитием нашей разработки для стыковки Союза и Апполона, но через несколько часов бесследно исчезло. И это в то время когда откровенная ложь на сайтах весит годами если она против России.
Ну и правильно. Первые полет же. У нас так в 1967 году погиб Комаров, когда его отправили на самом первом сыром Союзе.
По нашему ТВ вчера сообщили, что ракета доставила на МКС манекена.
По нашему ТВ вчера сообщили, что ракета доставила на МКС манекена.Ну и правильно. Первые полет же. У нас так в 1967 году погиб Комаров, когда его отправили на самом первом сыром Союзе.
Вопрос остается, зачем нам манекен на МКС?
Не просто манекен. Как мне известно, в нем находятся различные датчики и имитаторы костей человека. Видимо, смотрят на нагрузку при взлете и посадке. Ибо у них подстраиваемые кресла, не как на Союзе литые и индивидуальные (для каждого космонавта). Такие ещё хотят на Федерацию поставить, но... работа по их созданию была сорвана.
Вопрос остается, зачем нам манекен на МКС?
но... работа по их созданию была сорвана.
Это проблемы США.
Вы не поняли... Наши сорвали создание кресел на Федерации. В США они уже созданы...
Это проблемы США.
Наши сорвали создание кресел на Федерации.
Пишут, что делают: https://newsland.com/community/8223/content/nachalos-izgotovlenie-kresel-dlia-korablia-federatsiia/6494227, не знаю, насколько компетентен источник.
Мое мнение, так лучше жесткого кресла и придумать нельзя, при перегрузках бабушка надвое сказала - выдержит ли конструкция шарнирного кресла сама себя, не то что сохранит скелет космонавта. Скорее всего опять деньги отмывают по типу лунной программы)
Да делают, но у них там был ряд проблем со сроками. Впрочем, как и с самим кораблём.
что делают
Использование подобное конструкции необходимо из-за многоразовсти как и того же Dragon V2, так и Федерации.
Использование подобное конструкции необходимо из-за многоразовсти
В этом нет смысла, так как изготовление такого кресла в 100 раз (условно) дороже, чем жесткого. Смысла никакого нет и в функциональном использовании - у них очереди нет на запуск). Астронавты НАСА, которые летают с нашими на Союзах- будут летать в индивидуальных.
Здравствуйте Валерий Викторович. Многие источники сообщили, что новый космический аппарат частной компании SpaceX Dragon 2, стартовавший в беспилотном режиме 2 марта, прибыл на МКС и стыковка была успешной. Представлено видео и технические подробности, в том числе и о срабатывании тревоги. По поводу этого события были комментарии Трампа, NASA, Роскосмоса, Маска. Как понимать данное событие на фоне Ваших высказываний о г-не Маске и его компании. Это фейк? Иллюзия? Этого события не было? Или было? Или было но не оно? Прокомментируйте!