1) Развитие военных ТЕХНОЛОГИЙ - это 3-й приоритет.
2) Ссылка на слова без ссылки на источник (в данном случае, минута хронометража) - не принимается. Я не спорю, что ВМЗ так сказал, но возможно вы вырвали это из контекста.

Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.

"не всё хорошо с интеллектуальной составляющей"
Составляющей кого? Тех кто рассказывает про "Не имеют аналогов", или о миллионах тех, кто это всё принимает за чистую монету?

К А
1) Развитие военных ТЕХНОЛОГИЙ - это 3-й приоритет.

2) Ссылка на слова без ссылки на источник (в данном случае, минута хронометража) - не принимается. Я не спорю, что ВМЗ так сказал, но возможно вы вырвали это из контекста.

Не вспомню, когда именно. По- моему примерное 2014 год. Технологии технологиями, но почему то упор делается именно на военные технологии. А конечный их результат- это силовое воздействие, ну или "принуждение к миру" тоже посредством демонстрации силы...

К. Николай
Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.

Да, хочу. Если моя мера понимания недостаточна для понимания этого вопроса, хочу узнать это у людей, которые лучше в этом разбираются...

Автору - ножками на сайт sdelanounas.

6-й приоритет - это силовое воздействие. То есть речь шла о мировом жандарме. Россия таковым не является и пока что не собирается становиться. Роль миротворца куда как приоритетнее.

Аистов Алексей
"не всё хорошо с интеллектуальной составляющей"

Составляющей кого? Тех кто рассказывает про "Не имеют аналогов", или о миллионах тех, кто это всё принимает за чистую монету?

Ну это уж кто как понимает. Я понимаю это, как мозги у того общества, в котором живём...

+ Сергей
Автору - ножками на сайт sdelanounas.


6-й приоритет - это силовое воздействие. То есть речь шла о мировом жандарме. Россия таковым не является и пока что не собирается становиться. Роль миротворца куда как приоритетнее.

Шестой приоритет. Хорошо. Но с каким приоритетом Россия зашла в Сирию? С мировоззренческим? Сами подумайте... А назвать это можно как угодно.

Глушко Вячеслав
Когда то в лекции Владимира Михайловича Зазнобина было озвучено, что у страны, делающей упор на шестой приоритет, не всё хорошо с интеллектуальной составляющей, чтобы воздействовать на более высоких приоритетах. Тогда имелась ввиду Америка. Что же происходит с Россией сейчас, когда нам постоянно показывают наши достижения в области военной техники?

Тут всё просто: когда Россия показывает на весь мир свои достижения в области военной техники, точно так же имеется ввиду Америка. США готовятся нанести удар, по крайней мере это есть в планах - Россия наносит информационный упреждающий удар, но для этого нужно развитие комплекса ВПК в совокупности с умением правильно подать информацию.

Приоритеты управления это не независимые друг от друга факторы, они взаимосвязанные. Приоритеты управления это грани воздействия, а грани это части целого.

восток александр
Глушко Вячеслав
Когда то в лекции Владимира Михайловича Зазнобина было озвучено, что у страны, делающей упор на шестой приоритет, не всё хорошо с интеллектуальной составляющей, чтобы воздействовать на более высоких приоритетах. Тогда имелась ввиду Америка. Что же происходит с Россией сейчас, когда нам постоянно показывают наши достижения в области военной техники?


Тут всё просто: когда Россия показывает на весь мир свои достижения в области военной техники, точно так же имеется ввиду Америка. США готовятся нанести удар, по крайней мере это есть в планах - Россия наносит информационный упреждающий удар, но для этого нужно развитие комплекса ВПК в совокупности с умением правильно подать информацию.

Приоритеты управления это не независимые друг от друга факторы, они взаимосвязанные. Приоритеты управления это грани воздействия, а грани это части целого.

Спасибо за интересный ответ, но ведь Америка делает тоже самое. Посмотрим, что по этому поводу скажет Валерий Викторович...

Глушко Вячеслав
К. Николай
Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.
Да, хочу. Если моя мера понимания недостаточна для понимания этого вопроса, хочу узнать это у людей, которые лучше в этом разбираются...

Я же написал нужно быть внимательнее. Или вы думаете вам тут кто-то изложит лекцию по развитию России на остальных 5-ти приоритетах?

Ну ни в одной стране мира кроме России нет больше глобальной концепции альтернативной библейской.Это какой приоритет?

К. Николай
Глушко Вячеслав
К. Николай
Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.
Да, хочу. Если моя мера понимания недостаточна для понимания этого вопроса, хочу узнать это у людей, которые лучше в этом разбираются... Я же написал нужно быть внимательнее. Или вы думаете вам тут кто-то изложит лекцию по развитию России на остальных 5-ти приоритетах?

Я просто хочу, чтобы ответил на вопрос тот человек, который, по моему мнению, лучше чем я разбирается в этом вопросе. Не знаете- не отвечайте...

Алексей Ник.
Ну ни в одной стране мира кроме России нет больше глобальной концепции альтернативной библейской.Это какой приоритет?

Но ведь для того чтобы что то совершилось, нужно это наполнить энергией. Какой процент населения земли слышала о Концепции? Небольшой. Изучало её? Ещё меньше. А какой процент умеет применять её на практике, руководствуясь Божьим Водительством? Единицы...

Это не значит, что у России плохо с инлеллектуальной составляющей, демонстрация достижений в военной отрасли - это для тех, кто опустился до 6-го приоритета в своем уровне развития!

Луганск Оксана
Это не значит, что у России плохо с инлеллектуальной составляющей, демонстрация достижений в военной отрасли - это для тех, кто опустился до 6-го приоритета в своем уровне развития!

Что у России что то с чем то плохо, я не говорил, я как раз так не считаю, это ваши домыслы. В этот мир мы все приходим с животным типом и дай Бог в течение жизни хоть чуть- чуть подняться. Не надо питать иллюзий, результат будет вполне конкретным, помните? А многие об этом даже и не задумываются. Говорят надо просто жить и всё... Задумываются о самореализации совсем немногие. Надеюсь, здесь такие.
Ну минусов мне наставили!!! Вы же не мне их ставите, а себе. Конечно, легче нажать на кнопку, чем разбираться в проблеме, как и легче залить алкогольного яда, чем решать какую то жизненную проблему...

Глушко Вячеслав
К. Николай
Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.
Да, хочу. Если моя мера понимания недостаточна для понимания этого вопроса, хочу узнать это у людей, которые лучше в этом разбираются...

1. Успешно проведённый чемпионат мира по футболу и народная дипломатия.
2. Крымский мост.
3. 19 успешных запусков в 18 году корпорации "Роскосмос".

Это простые примеры, можете сами поискать. СП2 наконец получил зелёный свет - продавили и не на 6-м приоритете. Экономика вышла на самоокупаемость, на минутку - в условиях санкций и политического давления. Вы и сами можете всё найти, а примеры помогут вам с выбором направления.

Глушко Вячеслав
...но ведь Америка делает тоже самое.

Америка начинает войны ради своих геостратегических интересов, вопреки общемировым правилам принятых в ООН. Взять помощь российских ВКС в Сирии, мы правила не нарушали, то есть с точки зрения более высоких приоритетов управления позиция России более сильная, что и выразилось в стратегической победе России в этом регионе. США и коалиция, имеющие более мощную "мускульную силу" вынуждены были ограничивать себя в большей мере чем мы, потому что проигрывали на более высоких приоритетах, даже несмотря на использование ресурсов СМИ.

Глушко Вячеслав
Но с каким приоритетом Россия зашла в Сирию?

В Сирию мы зашли с 6-м, 3-м, 2-м, 1-м.

Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Ну ни в одной стране мира кроме России нет больше глобальной концепции альтернативной библейской.Это какой приоритет?
Но ведь для того чтобы что то совершилось, нужно это наполнить энергией. Какой процент населения земли слышала о Концепции? Небольшой. Изучало её? Ещё меньше. А какой процент умеет применять её на практике, руководствуясь Божьим Водительством? Единицы...

Концепция есть, еще в 90 е прошла парламентские слушания, Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова. Какие это приоритеты? А о силе действия можно судить по силе противодействия....

Strokov Wladimir
Глушко Вячеслав
Но с каким приоритетом Россия зашла в Сирию?В Сирию мы зашли с 6-м, 3-м, 2-м, 1-м.

Тогда уж добавьте и 4 с 5. Чего уж там?

Алексей Ник.
Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова.

Конспекты Петрова- это не первоисточник, а лишь вариант её понимания Константином Павловичем. Очень заинтересовался вашими словами о вышеупомянутых конспектах у президента. Ссылочку дайте, если есть. Заранее благодарен...

Глушко Вячеслав
Что же происходит с Россией сейчас, когда нам постоянно показывают наши достижения в области военной техники?

Так ведь шестой приоритет это применение силы, оружия,
а рассказывать и показывать достижения (в том же вооружении)
это третий приоритет - информационно-идеологический :)
Ну неужели ЭТО не очевидно!

Глушко Вячеслав
Но с каким приоритетом Россия зашла в Сирию?

Она зашла туда бы туда на уровне шестого приоритета ЕСЛИ БЫ хотела захватить Сирию.
А она зашла туда на уровне 2-го (исторического) с прицелом на первый (мировоззренический),
обеспечив это вхождение на всех нижестоящих.
Ведь всё просто как ясный день :)

Фатыхов Вадим
Ну неужели ЭТО не очевидно!

Я всегда боялся слишком очевидных вещей. В лекции Виктора Алексеевича Ефимова "Культура Мышления" как раз про это говорится в самом начале. Если что то ну слишком очевидно, может, вы просто чего то не знаете?

Глушко Вячеслав
Я всегда боялся слишком очевидных вещей.

Т.е. ТО о чём я сказал для вас также очевидно?
Ну тогда может вы вопрос задали НЕ о том, что на самом деле вас интересует?

Глушко Вячеслав
Strokov Wladimir
Глушко Вячеслав
Но с каким приоритетом Россия зашла в Сирию?В Сирию мы зашли с 6-м, 3-м, 2-м, 1-м.

Тогда уж добавьте и 4 с 5. Чего уж там?

Да. 4й тоже есть. Это обрезание дешёвой нефти.
Так что там есть всё, кроме 5го.

Глушко Вячеслав
Фатыхов Вадим
Ну неужели ЭТО не очевидно!
Я всегда боялся слишком очевидных вещей. В лекции Виктора Алексеевича Ефимова "Культура Мышления" как раз про это говорится в самом начале. Если что то ну слишком очевидно, может, вы просто чего то не знаете?

Очевидные вещи хороши тем, что их легко доказать.
Можете - значит это очевидно, и бояться этого не надо.
Чем больше устроена мозаика в голове, тем более очевидными являются многие вещи.

Фатыхов Вадим
Глушко Вячеслав
Я всегда боялся слишком очевидных вещей.
Т.е. ТО о чём я сказал для вас также очевидно?
Ну тогда может вы вопрос задали НЕ о том, что на самом деле вас интересует?

Хотелось услышать только мнение Валерия Викторовича. Больше ничего.

+ Сергей
Чем больше устроена мозаика в голове, тем более очевидными являются многие вещи.

Это что же получается, когда толпа идёт туда, куда её ведут, каждому толпарю тоже всё очевидно, значит, у него чёткая мозаика в голове? Не согласен.

Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова.
Конспекты Петрова- это не первоисточник, а лишь вариант её понимания Константином Павловичем. Очень заинтересовался вашими словами о вышеупомянутых конспектах у президента. Ссылочку дайте, если есть. Заранее благодарен...

Посмотрите выступления Петрова . Ничего доказывать не хочу, если интересно можете поискать сами.

Алексей Ник.
Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова.
Конспекты Петрова- это не первоисточник, а лишь вариант её понимания Константином Павловичем. Очень заинтересовался вашими словами о вышеупомянутых конспектах у президента. Ссылочку дайте, если есть. Заранее благодарен...
Посмотрите выступления Петрова . Ничего доказывать не хочу, если интересно можете поискать сами.

Да смотрел очень давно Петрова, лет 10-12 назад. Такого не припоминаю. Так это президента нужно мне смотреть, где он по вашим словам пользуется конспектами Константина Павловича...

Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова.
Конспекты Петрова- это не первоисточник, а лишь вариант её понимания Константином Павловичем. Очень заинтересовался вашими словами о вышеупомянутых конспектах у президента. Ссылочку дайте, если есть. Заранее благодарен...
Посмотрите выступления Петрова . Ничего доказывать не хочу, если интересно можете поискать сами.
Да смотрел очень давно Петрова, лет 10-12 назад. Такого не припоминаю. Так это президента нужно мне смотреть, где он по вашим словам пользуется конспектами Константина Павловича...

Это Петров сказал, что когда Путин пришел в Кремль, у него уже были конспекты по лекциям.
Сам же Путин в 2013 в ноябре подписал и представил Концепцию Общественной Безопасности в Институте стали и сплавов.... Какие еще нужны аргументы?

Алексей Ник.
Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Глушко Вячеслав
Алексей Ник.
Президент с лекциями Петрова знаком и даже говорил, что и конспекты есть. Так что в одной руке чемоданчик, в другой конспект Петрова.
Конспекты Петрова- это не первоисточник, а лишь вариант её понимания Константином Павловичем. Очень заинтересовался вашими словами о вышеупомянутых конспектах у президента. Ссылочку дайте, если есть. Заранее благодарен...
Посмотрите выступления Петрова . Ничего доказывать не хочу, если интересно можете поискать сами.
Да смотрел очень давно Петрова, лет 10-12 назад. Такого не припоминаю. Так это президента нужно мне смотреть, где он по вашим словам пользуется конспектами Константина Павловича...
Это Петров сказал, что когда Путин пришел в Кремль, у него уже были конспекты по лекциям.
Сам же Путин в 2013 в ноябре подписал и представил Концепцию Общественной Безопасности в Институте стали и сплавов.... Какие еще нужны аргументы?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154602/
Обратите внимание на числовую меру.

Глушко Вячеслав
Это что же получается, когда толпа идёт туда, куда её ведут, каждому толпарю тоже всё очевидно, значит, у него чёткая мозаика в голове? Не согласен.

Это вы вообще ЧТО? хотели сказать.
В толпе никому не видно ничего кроме спины впереди идущего.
Если кому-то всё очевидно, то он уж точно НЕ в толпе :)
Да и зачем ему куда-то идти, ведь и так всё видно.

Глушко Вячеслав
Тогда уж добавьте и 4 с 5

Зачем? Я не вижу их там в общем ключе.

+ Сергей
Да. 4й тоже есть. Это обрезание дешёвой нефти.

Вот это я и не учёл. Вообще приоритеты всё время идут рука об руку. Просто это можно видеть, а можно не видеть...

Глушко Вячеслав
Хотелось услышать только мнение Валерия Викторовича.

А если он не ответит...? Ответ то Вам нужен или не очень?

Глушко Вячеслав
Это что же получается, когда толпа идёт туда, куда её ведут,

А разве Сергей писал о том, что описали Вы?

Фатыхов Вадим
В толпе никому не видно ничего кроме спины впереди идущего.

Мне кажется, что толпа может ещё быть ментальная, то есть когда все думают одинаково. И сразу начинают "кидать калом и банановой кожурой" в того, кто сказал что то не в их стандартном мышлении... И они не обязательно будут идти один за другим. Они могут находиться где угодно...

Алексей Ник.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154602/
Обратите внимание на числовую меру.

Обязательно посмотрю и изучу. Сейчас, к сожалению, он не доступен. В любом случае, спасибо за ссылочку.

Но также, не всё хорошо с интеллектуальной составляющей, если не чем ответить на самые простые и явные внешние и внутрении угрозы Государству.

Strokov Wladimir
А если он не ответит...? Ответ то Вам нужен или не очень?

Да уже ответил. Понимаете, когда человек задаёт такого рода вопрос, у него конечно же есть какой то свой ответ. Просто хочется услышать мнение человека, которому он доверяет и смотрит его выпуски уже много лет и сравнить, насколько он что то хуже понимает, чем тот, кого он спрашивает... Я совсем не рассчитывал, что мой вопрос выставят на всеобщее обозрение и порицание. Уже 14 минусов! Поймите, ребята, нельзя так. Это слишком низкий уровень человеческого общения, а я- за высокий. И чем он будет у нас с вами выше, тем больше знаний нам будет дано. Так как они, как известно, даются по нравственности...

Пров Алексеевич
Но также, не всё хорошо с интеллектуальной составляющей, если не чем ответить на самые простые и явные внешние и внутрении угрозы Государству.

Согласен. Ну главное, на что делается упор.

Глушко Вячеслав
Мне кажется, что толпа может ещё быть ментальная, то есть когда все думают одинаково. И сразу начинают "кидать калом и банановой кожурой" в того, кто сказал что то не в их стандартном мышлении... И они не обязательно будут идти один за другим. Они могут находиться где угодно...

Есть нечто подобное, но оно лучше описывается образом потока.
Для достижения взаимопонимания необходима сонастройка сознаний.
Без неё договориться о чём либо почти невозможно.
Те же кто в сонастройке достигли резонанса понимают всё с полуслова.
Входящий же в поток без сонастройки испытывает непривычное давление,
не поспевая за мыслей шлением среды единомышленников.

Конечно у потока есть и обратная сторона, когда, теряя осознанность,
он вырождается сначала в традицию, затем в конфессию, и в конце в стадо.

Конечно можно и не сонастраиваться с всевозможными потоками,
но тогда ты должен сам осознать всё сразу,
и если это так то тебе станет понятен любой поток.
По замыслу чел сознание предназначено для сонастройки в паре (чете),
таки образом соединяясь в кластеры с повышением меры.

Пров Алексеевич
внутрении угрозы Государству

Внутренние угрозы вряд ли могут быть принципиально решены силой оружия.

Фатыхов Вадим
Глушко Вячеслав
Мне кажется, что толпа может ещё быть ментальная, то есть когда все думают одинаково. И сразу начинают "кидать калом и банановой кожурой" в того, кто сказал что то не в их стандартном мышлении... И они не обязательно будут идти один за другим. Они могут находиться где угодно...
Есть нечто подобное, но оно лучше описывается образом потока.
Для достижения взаимопонимания необходима сонастройка сознаний.
Без неё договориться о чём либо почти невозможно.
Те же кто в сонастройке достигли резонанса понимают всё с полуслова.
Входящий же в поток без сонастройки испытывает непривычное давление,
не поспевая за мыслей шлением среды единомышленников.

Конечно у потока есть и обратная сторона, когда, теряя осознанность,
он вырождается сначала в традицию, затем в конфессию, и в конце в стадо.

Конечно можно и не сонастраиваться с всевозможными потоками,
но тогда ты должен сам осознать всё сразу,
и если это так то тебе станет понятен любой поток.
По замыслу чел сознание предназначено для сонастройки в паре (чете),
таки образом соединяясь в кластеры с повышением меры.

Будем пытаться сонастраиваться. ))) А то иначе может быть эффект Левия Матфея. Говоришь одно, а понимается всё с точностью до наоборот.
Всё равно часть времени мы проводим в толпе, так как вынуждены следовать некоторым традициям. Но когда уровень понимания хоть какой то есть, ты хотя бы можешь сознательно какой то процесс подпитать (например, празднование 8 марта), а какой то притормозить (например, празднование дня св. валентина). Конечно, в потоке себя чувствовать легче, но как говорил когда то Петров, "и один в поле воин, если он по славянски скроен".

Глушко Вячеслав
Я совсем не рассчитывал, что мой вопрос выставят на всеобщее обозрение и порицание. Уже 14 минусов

Ну минусы вовсе не означают обязательно порицания.
Тут больше решается вопрос ЧТО хотят услышать в эфире
(с учётом ограничений по времени и своевременности).
Кроме того если сообщество в состоянии само ясно ответить.
Вот, кстати вопрос уже вошёл в эфир
и ответ ВВП был практически полностью предвиден ещё в обсуждении на форуме.

восток александр
Глушко Вячеслав
К. Николай
Вы хотите чтобы Вам показали достижения на остальных приоритетах? Нужно быть внимательней.
Да, хочу. Если моя мера понимания недостаточна для понимания этого вопроса, хочу узнать это у людей, которые лучше в этом разбираются...

1. Успешно проведённый чемпионат мира по футболу и народная дипломатия.
2. Крымский мост.
3. 19 успешных запусков в 18 году корпорации "Роскосмос".
Я бы еще добавил - практически полный отказ от американских ЦБ в структуре ЗВР России.
Это простые примеры, можете сами поискать. СП2 наконец получил зелёный свет - продавили и не на 6-м приоритете. Экономика вышла на самоокупаемость, на минутку - в условиях санкций и политического давления. Вы и сами можете всё найти, а примеры помогут вам с выбором направления.


Глушко Вячеслав...но ведь Америка делает тоже самое.

Америка начинает войны ради своих геостратегических интересов, вопреки общемировым правилам принятых в ООН. Взять помощь российских ВКС в Сирии, мы правила не нарушали, то есть с точки зрения более высоких приоритетов управления позиция России более сильная, что и выразилось в стратегической победе России в этом регионе. США и коалиция, имеющие более мощную "мускульную силу" вынуждены были ограничивать себя в большей мере чем мы, потому что проигрывали на более высоких приоритетах, даже несмотря на использование ресурсов СМИ.

Глушко Вячеслав
Уже 14 минусов!

А Вам не всё равно.... минусы.... плюсы...?

Strokov Wladimir
Глушко Вячеслав
Уже 14 минусов!А Вам не всё равно.... минусы.... плюсы...?

Глушко Вячеслав
Strokov Wladimir
Глушко Вячеслав
Уже 14 минусов!А Вам не всё равно.... минусы.... плюсы...?

Нет.