13:17 07.04.2019, Дмитрий Николаевич
#30257

Здравствуйте Валерий Викторович. У Валентины Матвиенко юбилей, об этом трубят со всех каналов, сделали целый фильм, о том какая она прекрасная и хорошая. Почему столько внимания к этой персоне? Как то подозрительно

Связанных вопросов: 1

08:11 12.04.2019, Nerok Aior

Добрый день Валерий Викторович! В фильме «Валентина», который вышел на канале «Россия 1» по случаю 70-летнего юбилея спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сенатор рассказала о том, как в 2003 году не соглашалась стать губернатором Санкт-Петербурга. По словам Матвиенко, она месяц отказывала президенту РФ Владимиру Путину в ответ на его предложение занять вышеуказанную должность, однако спустя несколько недель российский лидер получил положительный ответ. В чем причина такой ротации? И можно ли считать что в СФ приехала "Клининговая компания"(в лице СКР и ФСБ) и Матвиенко как "ценный кадр" еще пригодится?

Показано записей 1 – 19 из 19

Промузг
#279683

Особенно хорош из этой серии был фильм про Шеварднадзе. Какой лапочка, какой лапочка ... .

Уланов Александр
#279694

Власть занимается самопиаром.
Все журналисты, снявшие хвалебные фильмы о наших правителях, неожиданно и очень быстро стали весьма состоятельными людьми.
Зомбоящик на то и есть, чтобы вбить в головы "правильную" точку зрения.
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.

Strokov Wladimir
#279696
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.
Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Уланов Александр
#279703
Strokov Wladimir
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?

Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
Сергей
#279713

Часто особые почести оказывают перед выходом на пенсию

+ Сергей
#279718
Уланов Александр
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама

В интернете лучше? )))))))))

Сразу видно либерастический подход к освоению информации: дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального, причём дискредитация, основанная на откровенном вранье.

КОБ и ДОТУ такое не поддерживают, так как дают методологию различения, а следовательно не требуют ограничивать себя источниками получения информации.

ПС. Не говоря уже о том, что комментарии о программе ТВ от того, кто ТВ не смотрит, сами по себе являются идиотизмом.

Уланов Александр
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев

А при чём тут власть? Разве Соловьёв и Киселёв на зарплате у власти?
ПС. В том смысле, как Вы понимаете власть.
+ Сергей
#279719

По сабжу: третье лицо в государстве. Ей 70 лет. Вполне уместные программы.
Кто помнит времена СССР - там ещё масштабнее это было.
Другое дело, что именно там рассказывают, но это отдельный вопрос.

Фатыхов Вадим
#279722

"какая она прекрасная и хорошая"

В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)

Леонид
#279752
Фатыхов Вадим
"какая она прекрасная и хорошая"


В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)


В.В.Пякин говорил по-другому, ссылаясь на Хилона: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
Уланов Александр
#279760
+ Сергей
дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального


Где я что-то говорил про Навального? Цитату в студию, или получаешь звание болтуна 90-го уровня. Вообще-то положено другое звание, но за такое забанят.
+ Сергей
#279771
Уланов Александр
Где я что-то говорил про Навального?

Подразумевалось.

Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.

По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.

Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
Фалев Никита
#279785

Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?

Suche Vero
#279813
+ Сергей
Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.

По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.

Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.

Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик. Много лет. Хотя бывает и его смотрю, но редко. При этом смотрю почти все соловьевские передачи и ряд других не менее телевизионных. Только через интернет. Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального. Иногда очень познавательно и полезно бывает.

Есть еще одно отличие телевидения от интернета. Привязка к вещательной сетке. Важное на самом деле отличие.
ДОН
#279820
Уланов Александр
Strokov Wladimir
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
Вы забываете слова Жириновского сказанные им лет 5 назад . Пенсионеры это нагрузка на бюджет !!! Пенсионеры должны уходить из жизни !!! А вот теперь может поговорим о прочтении нсионной реформе и тех кто её проталкивал ??? А !!! О Медеведеве ,о Зюганова , о Жириновском и Миронове !!! Или вы уже знаете ачинаете , что то понимать ?!
+ Сергей
#279827
Suche Vero
Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик

У меня выходит в лучшем случае только новости в обед или на ужин.
Крайне редко - что-то типа Малозёмова на завтрак по выходным.

Suche Vero
Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального

Я ни в коей мере не призываю отказываться от просмотра навального. Если это так прозвучало, то это вышло случайно.
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.

Suche Vero
Привязка к вещательной сетке

Я имел в виду информационное наполнение, точнее даже, отличия в информационном наполнении. Сетка - это всё же другое. А между просмотром передачи в эфире и её записи в интернете принципиальных различий нет, разве что рекламу иногда вырезают.
Атути Алексей
#279842
Фалев Никита
Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...

Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?

А вдруг она исправилась осознала своё неправедное поведение ,ведь бог даёт шанс исправившемуся грешнику, серьёзно человеку 70 лет ей уже надо думать о боге а не о деньгах, вот может и задумалась? поправте меня
Suche Vero
#279847
+ Сергей
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.

Я уже давно сам привык и говорю всем, информация не бывает плохой или хорошей.
Уланов Александр
#279878
+ Сергей
Подразумевалось.

Ты болтун не 90 уровня а 110 по 100-балльной шкале.
Демагог эпический.
Strokov Wladimir
#280002
Уланов Александр
Это и есть пиар
Это пиар определённой инициативы, но ни как не пиар самих фигурантов или всей партии. Что там не объясняли - люди против всё рано. дело то тут не в пиаре, а в том, что вабанк пошли, думая, что дальше пиариться не нужно будет. А вот нужно.... И теперь будут опять себя "обелять".... Выборы будут.
Уланов Александр
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю. Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
Если не смотрите, откуда Вам знать, враньё там или не враньё?