Связанных вопросов: 1
Добрый день Валерий Викторович! В фильме «Валентина», который вышел на канале «Россия 1» по случаю 70-летнего юбилея спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко, сенатор рассказала о том, как в 2003 году не соглашалась стать губернатором Санкт-Петербурга. По словам Матвиенко, она месяц отказывала президенту РФ Владимиру Путину в ответ на его предложение занять вышеуказанную должность, однако спустя несколько недель российский лидер получил положительный ответ. В чем причина такой ротации? И можно ли считать что в СФ приехала "Клининговая компания"(в лице СКР и ФСБ) и Матвиенко как "ценный кадр" еще пригодится?
Показано записей 1 – 19 из 19
Особенно хорош из этой серии был фильм про Шеварднадзе. Какой лапочка, какой лапочка ... .
Власть занимается самопиаром.
Все журналисты, снявшие хвалебные фильмы о наших правителях, неожиданно и очень быстро стали весьма состоятельными людьми.
Зомбоящик на то и есть, чтобы вбить в головы "правильную" точку зрения.
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Власть занимается самопиаром.
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
Часто особые почести оказывают перед выходом на пенсию
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю.
Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама
В интернете лучше? )))))))))
Сразу видно либерастический подход к освоению информации: дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального, причём дискредитация, основанная на откровенном вранье.
КОБ и ДОТУ такое не поддерживают, так как дают методологию различения, а следовательно не требуют ограничивать себя источниками получения информации.
ПС. Не говоря уже о том, что комментарии о программе ТВ от того, кто ТВ не смотрит, сами по себе являются идиотизмом.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев
А при чём тут власть? Разве Соловьёв и Киселёв на зарплате у власти?
ПС. В том смысле, как Вы понимаете власть.
По сабжу: третье лицо в государстве. Ей 70 лет. Вполне уместные программы.
Кто помнит времена СССР - там ещё масштабнее это было.
Другое дело, что именно там рассказывают, но это отдельный вопрос.
"какая она прекрасная и хорошая"
В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)
"какая она прекрасная и хорошая"
В каждом человеке можно найти что-то хорошее
(даже если он творил только зло, то хорошо что не было хуже :)
А о покойниках и власть предержащих или хорошо или никак.
Ну не нашлось больше о ком сказать что-то хорошее :)
В.В.Пякин говорил по-другому, ссылаясь на Хилона: "О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
дискредитация канала получения информации на том основании, что там нет навального
Где я что-то говорил про Навального? Цитату в студию, или получаешь звание болтуна 90-го уровня. Вообще-то положено другое звание, но за такое забанят.
Где я что-то говорил про Навального?
Подразумевалось.
Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.
По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.
Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?
Интернет от телевидения по наполнению принципиально отличается тем, что на ТВ есть а) хоть какой-то контроль за информацией, и б) нет ряда деятелей.
По пункту а) говорить по сути не о чем: разницу нивелирует выбор канала получения информации в интернете. Остаётся пункт б) как основная причина призыва игнорировать ТВ, а Навальный - всего лишь главная фигура из тех, кого нет на ТВ.
Видите, как всё просто? Вы даже может быть сами не догадываетесь, как именно Вас развели, но всё примерно именно так.
Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик. Много лет. Хотя бывает и его смотрю, но редко. При этом смотрю почти все соловьевские передачи и ряд других не менее телевизионных. Только через интернет. Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального. Иногда очень познавательно и полезно бывает.
Есть еще одно отличие телевидения от интернета. Привязка к вещательной сетке. Важное на самом деле отличие.
Вы забываете слова Жириновского сказанные им лет 5 назад . Пенсионеры это нагрузка на бюджет !!! Пенсионеры должны уходить из жизни !!! А вот теперь может поговорим о прочтении нсионной реформе и тех кто её проталкивал ??? А !!! О Медеведеве ,о Зюганова , о Жириновском и Миронове !!! Или вы уже знаете ачинаете , что то понимать ?!
Strokov Wladimir
Уланов Александр
Власть занимается самопиаром.Вот интересно, когда вся... буквально вся Единая Россия голосовала за поднятие пенсионного возраста(и в центре и в регионах), как это пропиарило едросов? Как молодцов или подлецов?
Перед поднятием возраста и после была масса передач, в которых все, в один голос, утверждали, что повышение возраста необходимо, оно во благо, и вообще все живут по 80 лет здоровыми и активными и потому пусть работают.
За это активно агитировали и Соловьев, и Киселев, и пиарасты помельче.
Они что, сами такие ? Им просто проплатити, и очень щедро. А за деньги они, вполне талантливо и профессионально, готовы высказать абсолютно любую точку зрения.
Это и есть пиар. и уже на фоне его - решение о поднятии возраста.
Подлость мирового уровня.
Я тоже стараюсь не смотреть именно телеящик
У меня выходит в лучшем случае только новости в обед или на ужин.
Крайне редко - что-то типа Малозёмова на завтрак по выходным.
Кстати, бывает что смотрю и передачи "любимого вами" навального
Я ни в коей мере не призываю отказываться от просмотра навального. Если это так прозвучало, то это вышло случайно.
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.
Привязка к вещательной сетке
Я имел в виду информационное наполнение, точнее даже, отличия в информационном наполнении. Сетка - это всё же другое. А между просмотром передачи в эфире и её записи в интернете принципиальных различий нет, разве что рекламу иногда вырезают.
Вспоминаются тирады Матвиенко о "студенческой ипотеке"...
Стакан вспоминается....Но сидит же ,тем не менее во властных кабинетах.За какие таланты?
А вдруг она исправилась осознала своё неправедное поведение ,ведь бог даёт шанс исправившемуся грешнику, серьёзно человеку 70 лет ей уже надо думать о боге а не о деньгах, вот может и задумалась? поправте меня
Наоборот, я призываю смотреть по возможности всё.
Тем более что применять методологию к проявлениям враждебной среды как минимум полезно с точки зрения профилактики навыков различения.
Я уже давно сам привык и говорю всем, информация не бывает плохой или хорошей.
Подразумевалось.
Ты болтун не 90 уровня а 110 по 100-балльной шкале.
Демагог эпический.
Это пиар определённой инициативы, но ни как не пиар самих фигурантов или всей партии. Что там не объясняли - люди против всё рано. дело то тут не в пиаре, а в том, что вабанк пошли, думая, что дальше пиариться не нужно будет. А вот нужно.... И теперь будут опять себя "обелять".... Выборы будут.
Это и есть пиар
Если не смотрите, откуда Вам знать, враньё там или не враньё?
Потому уже лет 5 телевизор практически не смотрю. Либо вранье, либо пошлятина, либо реклама.
Здравствуйте Валерий Викторович. У Валентины Матвиенко юбилей, об этом трубят со всех каналов, сделали целый фильм, о том какая она прекрасная и хорошая. Почему столько внимания к этой персоне? Как то подозрительно