Показано записей 1 – 18 из 18
Эффект будет достигнут если народ украины не признает власть. Но это будет видно по тому как будут развиваться события. Непризнание власти народом это не какой-то внешний эффект. Это линия поведения людей. То есть ни какой результат выборов не будет однозначным указанием на то что власть не признана. Это будет видно по тому как будут себя вести люди после того как выборы пройдут. При этом какая-то часть людей точно признает власть, а какая-то точно не признает. И по соотношению этих частей можно будет судить о итоговом выборе жителей украины.
Губернатор Одесской области как первая ласточка непризнания власти.
На псевдо-выборы они уже пришли 31 марта . Кто после это будет П-резидентом уже не важно . И больше похоже ,что Зеленского поставят.
И больше похоже ,что Зеленского поставят
Но западные "силы зла" за Порошенко. Это было понятно когда за день до выборов Би-Би-Си извинилась перед ним за вброс про взятку в 400 тысяч $ за встречу с Трампом.
Украина поставлена в отстой, ей никто заниматься не хочет. Поэтому во втором туре будет иметь вес административный ресурс Порошенко. Для того, чтоб что-то изменилось на Украине нужно чтобы Порох довёл свои "реформы" до логического конца, ну а народ позже дал свою исчерпывающую оценку. Именно поэтому и Западу и России выгоден Порошенко.
На псевдо-выборы они уже пришли 31 марта . Кто после это будет П-резидентом уже не важно . И больше похоже ,что Зеленского поставят.
Для того, чтоб что-то изменилось на Украине нужно чтобы Порох довёл свои "реформы" до логического конца, ну а народ позже дал свою исчерпывающую оценку.
Ну скорее там вопрос не в реформах порошенко. А в переделе власти в среде олигархов. Именно их грызня за власть будет локомотивом понимания ситуации в народе. Так что в любом случае, независимо от того что изберут, важно выждать время. Кризис должен вызреть изнутри.
Именно поэтому и Западу и России выгоден Порошенко.
Не согласен. России порошенко выгоден потому что не сможет тянуть время. Выбор в его пользу сразу даст осознание многим на украине что выбора у граждан украины нет вообще. Их ни кто не спрашивал. А запад сейчас раздумывает кто ему выгоднее полностью управляемый но ненавидимый на украине порошенко или еще пока не ненавидимый но гораздо менее управляемый коломойский в лице зеленского.
Народ безмолствует. (А.С.Пушкин)
Дело не в грызне, а в том, что изменения от 2014-го года принесла команда Порошенко и чтобы народ видел полный провал этой политики и дал свою оценку ей, нужно, чтобы эта власть осталась еще на год-два. Если будет Зеленский, то страновики продолжат грабить Украину, а народу скажут, что во всем виноваты попэрэдныкы ( предшественники).
Ну скорее там вопрос не в реформах порошенко. А в переделе власти в среде олигархов.
Западу выгоден тот, кто не будет управляться из США. Зеленский всем показал, что он готов принимать ЦУ США и согласен с позицией Волкера по расширению минского формата. Поэтому всё говорит о том, что Порошенко останется на должности.
А запад сейчас раздумывает кто ему выгоднее полностью управляемый но ненавидимый на украине порошенко или еще пока не ненавидимый но гораздо менее управляемый коломойский в лице зеленского.
Поскольку США хочет сохранить статус кво, то выгоднее привести к победе Зеленского. А Каломойскому уже намекнули какой курс он должен поддерживать. К тому же Зеленский не имеет никаких личных интересов, весь его интерес завязан на интересы кураторов.
Александр, какой статус-кво? США сворачивается везде.
Поскольку США хочет сохранить статус кво, то выгоднее привести к победе Зеленского. А Каломойскому уже намекнули какой курс он должен поддерживать. К тому же Зеленский не имеет никаких личных интересов, весь его интерес завязан на интересы кураторов.
Нет. Их пытаются свернуть, а они сами этому противодействуют.
какой статус-кво? США сворачивается везде.
Порошенко ведёт к развалу Украины.... Почему это нам выгодно?
Именно поэтому и Западу и России выгоден Порошенко.
У Трампа программа по свёртыванию США. Все эти санкции , торговые войны именно понижают международный уровень штатов.
Нет. Их пытаются свернуть, а они сами этому противодействуют.
Потому что он катализатор развала или ускоритель процесса перестройки Украины. А там уже зависит от ЕС и России в чью сторону качнут процессы на Украине. Зеленский как Макрон - бесхребетный, может устраивать только страновиков.
Порошенко ведёт к развалу Украины.... Почему это нам выгодно?
Дело не в грызне, а в том, что изменения от 2014-го года принесла команда Порошенко и чтобы народ видел полный провал этой политики и дал свою оценку ей, нужно, чтобы эта власть осталась еще на год-два. Если будет Зеленский, то страновики продолжат грабить Украину, а народу скажут, что во всем виноваты попэрэдныкы ( предшественники).
Ну собственно концептуально я с Вами согласен. Просто Вы считаете что главным аспектом является изменения околозаконодательного порядка, а я считаю что эти околозаконодательные изменения следствие тихой драки олигархов. О том что первично, а что вторично можно спорить, а можно не спорить. Как по мне так значения что там яйцо, а что курица вообще нет. Отдельное спасибо за попэрэдныков. Давно это слово не слышал. Сильно улыбнуло.
Западу выгоден тот, кто не будет управляться из США. Зеленский всем показал, что он готов принимать ЦУ США и согласен с позицией Волкера по расширению минского формата. Поэтому всё говорит о том, что Порошенко останется на должности.
Думаю что игра чуть тоньше. Трампу надо убрать влияние страновиков. А европе убрать влияние США вообще. А России нужно чтобы был дан толчок проекту сбора украинских земель из под ЛДНР. Я как-то уже писал что цели всех игроков на украине ну очень разные и даже резко противоположные. Так что однозначно говорить кто именно будет назначен пока сложно. У меня есть чувство что зеленский, это проект запущенный с уровня глобального управления. То что проект достаточно мелкий по сравнению с тем-же трампом, однозначно. Но какого именно уровня проект и для каких целей запущен пока совершенно не ясно. Обратите внимание на то как долго, тщательно и качественно его выводили на выборы. Более 3-х лет. Если это сделал коломойский, то как перед политехнологом перед ним надо снимать шляпу. Но я лично склонен считать что и коломойского в этой игре играют вслепую. Основной смех в том что кто бы не вышел на украине на должность президента, это объективно играет на руку России так или иначе.
Нет. Их пытаются свернуть, а они сами этому противодействуют.
Страновики США и глобальные финасисты состоящие в основном из страновиков США - противодействуют. Но глобальщики США совместно с капиталистической элитой сворачивают. Так что нельзя говорить о США как о едином субъекте. На уровне элит там серьезный раскол.
У Трампа может и есть. Но он не США. Он лишь один из представителей части элит. В основном США этому всячески препятствуют.
У Трампа программа по свёртыванию США.
Но развал то нам не выгоден.
Потому что он катализатор развала
Принято:) Там нет монолита... Поэтому я и пишу, что говорить - США сворачивается везде не совсем точно. Точней - их сворачивают по возможности. И несмотря на то, что элементы глобальщиков вшиты в различные управленческие структуры в стране, сами США скорее сопротивляются этому.
Так что нельзя говорить о США как о едином субъекте.
Я бы так не считал... Это для нас не меняет ситуацию Будет на руку течение событий, ещё вопрос..... Но для чего то точно Зеленский был нужен.
Основной смех в том что кто бы не вышел на украине на должность президента, это объективно играет на руку России так или иначе.
России порошенко выгоден потому что не сможет
Судя потому как он на два паса передал России Крым,
так что Запад лишь побурчал и ограничился "санкциями" работающим на Россию в перспективе.
А что ещё важнее, возродить образ Российской армии в новом свете.
Не удивлюсь, если выяснится, что Порошенко был завербован КГБ,
ещё когда был мальчишом-плохишом, для внедрения как свой в буржуинство :)
Вот только это не Порошенко сделал.
Судя потому как он на два паса передал России Крым
Добрый день Валерий Викторович. Если в США решат продлить Петра Порошенко ( а скорее всего так и произойдет исходя из заявления к примеру Курта Волкера ) на должности п-резидента Украины, то вероятнее всего население не признает такой результат. Будет ли достигнут в этом случае эффект не признания власти о котором вы говорили ?